丹拿1。3 高手请进

shzdq · 发表于 2003-5-14 15:34:58

交易区新帖推荐

1.3 se非常好！！我用过。

hudsonriver · 发表于 2003-5-14 16:25:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PaulLewman · 发表于 2003-5-14 23:27:05

楼上所有的DX们的建议，小弟不胜感谢，无法用言语来形容。
我再去看看KRELL KAV 300IL
另：TEAC CD 50应该是和1。3SE匹配的不错的吧

wque · 发表于 2003-5-15 00:13:48

第一音响不是不好看你喜欢了,不讨好的声音..

wque · 发表于 2003-5-15 00:16:01

最初由 iLLogiCo 发表
[B]很多杂志推荐这种搭配，配1.3se [/B]

B&W推荐用CLASS你先听听再说...

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 00:22:28

那请为推荐和1.3搭配的是什么CD呢？
急啊。

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 09:49:46

最初由 wque 发表
[B]B&W推荐用CLASS你先听听再说... [/B]

你以为我再说什么:D 看懂了？

head-fi · 发表于 2003-5-15 10:57:35

Contour 1.3 SE让我高兴了很久，除了干净准确之外，这对1.3 SE宽松从容的表现又让我亦惊亦喜!
推荐：
Teac VRDS 25 CD
音箱线是VDH的红衣主教
信号线NBS的飞龙
贵丰的Tabu Century合并机
声音染色微不可闻。除了静电耳机，很难听到如此干净的声音了!有的小音箱也给人以通透、艳丽、干净之感，但仔细分析，往往是要么中高音偏薄，齿音稍重；要么是高频段有轻微美化，听起来不够客观. 1。3se中频之饱满，低频之深沉是让人吃惊的，在Gryphon的推动下。1。3se对功放要求较高，相当难推，阻抗低，灵敏度低，低音冲程不是很长，推不好只会声音发干甚至失控。以Gryphon为例，这一套在播大动态时就只算过关，很吃功率，电流量小，供电部分弱的功放不试也罢

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 18:40:51

Gryphon-2200 你用的应该是这款吧，光从外观看我就醉了。
据说 Mark Levinson No.383 推它也不错，价钱好象也是在3W多吧。

TEAC -CD 50 安润没有了，剧他说以前是1.3W就搞定了

现在我就在看英国的之宝-588   要2W，太贵了点，现在CD反而是头痛的事情了。

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 19:02:44

最初由 iLLogiCo 发表
[B]你以为我再说什么:D 看懂了？ [/B]

但是我只考虑的1.3ES
等我去看看咯：）

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 19:13:33

乱套了.....

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 19:34:11

请 iLLogiCo 兄言明啊
Gryphon-2200 你用的应该是这款吧，光从外观看我就醉了。
据说 Mark Levinson No.383 推它也不错，价钱好象也是在3W多吧。

TEAC -CD 50 安润没有了，剧他说以前是1.3W就搞定了

现在我就在看英国的之宝-588 要2W，太贵了点，现在CD反而是头痛的事情了。

这样行不？

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 19:36:55

麦景图 MA6850 合并机　 30000人民币
这个行不？
383的价钱我是很久以前看的，不知道现在是多少。

izzard · 发表于 2003-5-15 19:47:10

Gryphon-2200这个要30000左右吧。
383好象近5w！

PaulLewman · 发表于 2003-5-15 19:54:46

是啊，都是一样的价钱。谁的效果好呢？
HELP~~~~~~`

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 丹拿1。3 高手请进

社区建设奖