试问wada121和hm901在一个水平线上吗？

zsudicky

交易区新帖推荐

reago 发表于 2013-9-4 16:16
首先说明：901这些神砖设计始终仅仅是“随身听”，所以我不会看待它们是能跟同价位台式CD机拼素质的，你说 ...

这次对小女子有异议了，既然跟台式CD机比声音，必然是要在同一耳放下才有可比性

reago

嗨，见到我喷901，神砖粉出来跳了，我说过，你觉得901好，大可以把它吹得上天，什么万元台机都不是它的水平什么的，大可以吹嘛。

向楼主发出一个意见，采纳与否是你的决定，喷901还是赞901，自己衡量去呗

zsudicky

idofwx 发表于 2013-9-4 21:18
没听过都这么理直气壮的喷？我没见过你说你长的违章，难道我会很过瘾？还是会被人觉得非常卑鄙无耻？

不是对他的听感有异议，而是对比的方法，在对比方法跟楼主的需求不是同一个方向的前提下，听感再正确也没有参考意义了。

mofese

         笑了，不讲道理直接扣帽子“神砖粉”。 这思路做法倒是挺牛，颇有十年遗风啊。
      
        

KEPER

901没听过，聚会的时候仍在一边不会用。。。。901的da可能确实还不错，操作上，好吧，反正我是不会当台机用的，pcfi的操作可以很好的

dududu19395

punkerji 发表于 2013-9-4 15:14
121很不错的。没有听过901，但是感觉121是比较值那个价钱的，个人觉得比三小强高明一些。

嗯！个人也感觉121值那个价钱，不过只听过爵士人声类的表现，不知中大编制交响应付的来吗？

youye

901 ems和800

      
     实话实说，901的lo确实是不输给部分万元台机的，比如588，包括动态和低频。我自己和朋友玩过盲听，而且和自家用的北极星西装相比，901 lo出来也丝毫没有档次的差距，丝毫没让人觉得是“随身听”。陪朋友去音响店挑公房，拿了901装了些无损去试，好多家店的老板和小伙伴们都惊呆了——说是没有想到一个小小随身听能发出这样的声音。
     如果只是带着“我倒要看看901有多牛？”的心态和预期，提前就判定了说901超值的都是枪手的思维，去店里简单听半小时，就来对一件器材定性，个人觉得既无参考意义，也有些刻意地不公平。我自己的话，不把一件器材在家慢慢欣赏一两个月，是绝不会乱下定论的。
     901 po直推800确实不够理想，最强的平衡卡下，推800/psk一众都不够理想，但是！推dt990，Md1，hd600都非常棒，声音完成度极好，完全是hifi的声音。难道仅仅是因为直推不好800，就要否定901？那我看一众国砖以及一些台式系统都可以否定其生存的意义了。
     我以为，901最大的意义在于跨界——出门是随身，回家做“台式”。作随身时体积和续航不是最理想，但音质是随身顶级；作台式时素质是入门，但体积有优势，省去一众周边花费。关键是随身兼台式随身，却只花了一份钱。
     
     我最近买了宏基w700，比Ipad略重略大，但体积依然是平板，出门可以带着玩；性能是超级本的性能，i5/4g/128g，不是顶级，但回家配上底座和鼠键，足够作台式用。
     买了个八歧大蛇的鼠标，出门用蓝牙模式，也很便携；回家用有线模式，性能也很优异。
     我用的相机是dp1/2系列，画质能抗衡入门单反，体积却是卡片的体积。
     是不是这些“跨界”产品都无意义？

     我最近长期驻外，家中的系统加一起至少50kg，无法带走。于是，我带了901、ems和800上路，还有一副ok1。出门办事听901+ok1，晚上回到宾馆，听901 lo到ems推800。感觉是：901，真好！无论是功能还是声音。
     在便携和音质的平衡上，做到了最优、最大化的，除了901还有谁？
     贴图一张，住的宾馆一角：）

quite黯

youye 发表于 2013-9-7 16:30
实话实说，901的lo确实是不输给部分万元台机的，比如588，包括动态和低频。我自己和朋友玩过 ...

+1作为随身和台式音源 中间点的确不错 可以PK掉很多入门台式的  对于很多才开始玩台式的 省了不少钱 毕竟901 可以随身  

Garrrry

我是不会选901的

上海老玩童

901确实很好

riccardo

第一次上耳機俱樂部，因為我昨天發在大家壇，人家建議我轉到這裡，就看到這一串了。

我兩次拿901與極高價的器材PK，這兩回都是基於自己的實測經驗，參與的燒友達到二十人，是我們耳聽為憑。不怕噴，任憑人再怎麼噴，也撼動不了我們聽到的既定事實。

-----------------------------------------------------------這是分隔線------------------------------------------------------------------
901 LO輸出打趴BMC一套西裝，期待901底座問世!

昨日到朋友那，去聽了他的BMC一套西裝。總計有BMC BDCD1.1純轉盤，BMC DAC1/Preamp，BMC CS2純A類綜合擴大機。喇叭是Marten Heritage系列裡較小的落地Miles 5。線材大抵是Crystal與Furutech的混搭，沒用上什麼大能量感的品牌。

聽了幾首台灣比較愛用的發燒碟，像是2V1G，潘越雲情歌不插電，都覺得中頻後縮，感情淡薄，而且低頻相當薄弱，潘越雲那張，裡面的低音大提琴撥奏，完全出不來，音場更沒有深度可言。我這種對喇叭擺位有相當執著的人，先是判定擺位出了問題，但怎麼搞，只有音場改變，整體音域平衡與結像還是不對。

我後來懷疑是線材的問題，因為裡頭的線都是較偏中高頻走向的，那對喇叭線尤其讓我質疑。但一想到動那些線，每個器材與喇叭下還都有BDR墊材，真要動也很麻煩。此時幾個不愛聽喇叭，只愛聽耳機的燒友已經不耐煩，都想走人了，因為覺得那套喇叭遠不如他們家裡耳機好聽。(像我這種雙修燒友基本不多)

剛好隨身有帶901，以及那條原廠附的RCA LO線，想說就拿來測試比對一番。不聽還好，這一聽之下，所有人都嚇了一跳。901接上那台DAC1 Preamp，純用它當前級，什麼中頻薄弱，高頻混濁，低頻闕如的問題都解決了，音場寬深與動態感都活了過來。因為那幾張唱片算是台灣燒友圈的必備，所以我的901裡面自然是都有WAV檔。這一首首A/B比對下去，不只BMC一套西裝的主人呆了，那幾個不聽喇叭的朋友，也都靜默下來，眼睛直視，彷彿人生第一次感受到喇叭這樣吸引人一般。

要不是時間有限，我也已經累了，本來想把他的MSB Analogue DAC搬出來PK了。901現在逐漸被封為DAC殺手，不是蓋的。連訂價超過台幣四十萬的BMC一套西裝都被打趴了。

在這跪求底座阿底座~三萬台幣的901，可以PK掉人家四十幾萬台幣的器材，這簡直是家資不甚豐厚的燒友，長期以來的美夢，加了一個底座，就不用遷就那條短小且用料簡單的原廠線了，搞不好表現更佳。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家壇有人質疑我是高級黑。

不黑，我講我玩過的另外一例，對比的對照組，比這次的更高檔。

訊源是Weiss MAN301D，前級是Esoteric C-03，後級是Esoteric A-03。訊號線與喇叭線與電源線是整套Crystal Dream Line。喇叭是Crystal的Arabesque。那是在花上百萬台幣裝潢過，電源也處理得很好的專業音響室，擺位自然是精心設定過。

那一次，901沒贏，但是跟MAN301D戰成平手，互有千秋。因為沒贏所以我沒寫。但這回可是贏了，而且贏得徹底，所以我特地發文，真心想要一個底座，好讓我們這種又燒兩聲道，又燒耳機的雙修族方便使用。

這兩次試聽，都不是我一個人聽，現場都有好幾位資深燒友。

兩場加起來，證人超過二十個了。

下次我還想去更大的系統玩玩，挑戰挑戰整套Wadia+Boulder+Kharma，線材預計用上Kharma全套旗艦。目前正在連絡對方同意，對方點頭了，我就可以去試了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發燒這條路走久了，會體認到一個真理：就是口袋的深度決定了見識的高度。

我玩HiEnd十多年了，從沒信過「越級挑戰」這句話。901是我至今看過的第一個例外。

我不知道對這大家壇上的其他人而言，發燒的最重要元素是什麼。但對我而言，解析力、音場、音質的中性與透明、強大的動態與極高的聲音密度、全頻段的均勻性...等音響特性是最重要的，而901在這方面非常出色。如果特別講究韻味、黑膠聲什麼的燒友，或許就不覺得901的LO特別吸引人。但我認為音響美學的基礎，應該建立在全面的音響性上。901達到了我心中理想訊源的指標。

就我看來，901是劃時代的。所有的隨身訊源，上了大型落地系統，只會顯得空虛軟弱。901是惟一面對那些HiEnd銘機，而仍能絲毫不顯遜色的，這點非常難得。它的聲音密度，直接超越使用一片ES-9018的Weiss DAC202。至於像使用ES-9016的Mytek 192DSD。在台灣也廣受歡迎，但它在高頻與大動態時的鋒利感，減損了許多優雅的表現，讓高頻前傾，聽古典音樂時的質感遠遠地被901拋在後頭。

我也期待901支援DSD的正式版韌體早日完善，好讓我們可以針對DSD解碼效果，好好地進行比較。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家壇問我，說認為901在某方面超越Weiss DAC202是認真的嗎？

我當然是認真的。

先說，我對Weiss非常熟悉，從他們的Jason與Medea+一套，到INT203這樣的東西我都玩過，我很喜歡且崇敬他們的產品。

202的聲音比較稀薄，必需要用較有厚度的線材來調，否則在一些高解析的器材搭配時，容易不耐聽。我這邊說的901超越202的部分，專講聲音的密度。後來Weiss自己也知道202的問題，所以MAN301D的聲音密度就特意下功夫，作得比202好，加上軟體控制DSP，是比較耐聽的。

有機會我想比下901在最細節與微動態的表現，追不追得上MAN301D的水準。這需要挑一些特殊的音樂了。即使輸一些，以十倍身價差距，雖敗猶榮。但我私心希望可以贏。玩發燒的人，還是期盼著神話的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家壇的人早警告我，到這會被人噴。不過我不在乎，因為我聽到的是既定事實，我也不是什麼國磚粉，901是我第一塊認可其聲音，進而擁有的磚。我純粹就是愛比器材，對聲音斤斤計較的發燒友。噴我我也不會回，就寫在這給對901聲音好奇的人當參考囉。

謝謝收看。

KEPER

和588比低频动态，好吧，588真是死的不明不百，人家本来就是味道机，bmc转盘解码的问题，估计哪里没调整好，出了垃圾声，901这样整一套的东西，出来一个平衡全面的声音确实比许多分体的大系统要容易的多

桐瞳

901现在的品控质量怎么样了呢 听说一开始的货有很多问题 发热 充不上电 后盖不严。。等等 不知道解决了吗 是否可以入手 还是再等等呢

shiyaojian

shiyaojian 发表于 2013-9-4 15:51
按照白版的评测来看，我推断901应该是4000-5000档次cd台机的素质。

我不觉得901具有那个素质，明显超越入门台机是一个可以确定的事情。和同价位的cd机器应该是各有千秋的关系。

langren1258

按顺序看22# 27# 29# 30#你们会发现901一级不如一级，从开始的901和万元级台机没什么区别，慢慢变为901相比个入门级台机还是平分秋色，预测下一贴有人会说901相比个千元随身平分秋色，然后就是901和苹果手机听不出来什么区别，然后就是901和山寨MP3区别不算很大，都是听个响！