天龙新系列耳机为什么少人问津？

runningch · 发表于 2013-11-24 01:03:11

我就是在老天龙系列宣布停产之后才入手的D2000，就我的审美而言新天龙的外观设计非常失败。老天龙的感觉就是“上档次”（仅限DX000系列，1001，501，301的设计还是比较差的）。而新天龙的外观则一股魔声味，但又不够魔声潮。我想魔声的口碑在我们坛子是什么评价大家都懂。所以结果就是想买潮耳机的看不上新天龙，想买HIFI耳机的也看不上新天龙。

awshwl · 发表于 2013-11-24 01:54:45

本帖最后由 awshwl 于 2013-11-24 02:00 编辑

木有了木碗，看上去就让人觉得不够高端，那种珍品的拥有感就没了。很简单的一个消费心理。再加上声音风格的变化，很容易因为外形变化在心理上极大贬低了声音风格的改变，更使买家不愿意去尝试了。而这种外形包括一些销售策略想要讨好的新买家特别是非发烧友群体，比如魔x和iphone的用户，又其实根本对天龙这个牌子没有兴趣。天龙去请个nba球星或者说唱乐手代言，才能在国外把那批用户吸引过来。而国内找个流行歌手代言才有效。

心寄瑶琴 · 发表于 2013-11-24 05:37:55

外观，是最大的败笔。

chaisan · 发表于 2013-11-24 06:49:03

二线牌子，以为自己可以像一线牌子那样玩市场。先熬着吧，等下一代产品出来看能不能翻身。

t1174 · 发表于 2013-11-24 08:06:16

外觀, 尤其是相片中是敗北, 定位又是奇怪(附3.5MM 插的線是打算在街上用嗎), 但說真, 我定他死罪是聽到其聲音時......

hakase · 发表于 2013-11-24 10:18:28

首先我认为不是声音不好的问题。D7100的素质还是挺不错的，接近T1，大致可以认为和D7000一个档次吧。而且听感上也做了相当优美的柔化和美化，可以说听感和素质两方面兼顾得不错。

D7100关注度不够的一个原因是现在hifi的市场环境本身就是如此。即使如森海这样的大厂新出的HD700现在讨论的也是不多。因为现在留在高端发烧圈的烧友都见多识广了，对于中庸的、特点不鲜明的器材兴趣不大。获得更多关注的是像AKG K3003这样找准了突破点的耳机，或者静电、平板等等新事物。

至于D7100本身的问题楼上已经说得差不多了，外观设计的方向，抛弃原来面向高端市场的品味，走向魔声道路，这是一个败笔。其次是定价问题，如果和美行一个水平应该还是有一定销量的，我看代购美行/日航D7100的人相当不少。

terry324 · 发表于 2013-11-24 10:49:10

老天龙的木壳造型看起来很漂亮精致有美感
要说歌德造型很差至少还是自己的东西
新天龙看上去就像个山寨仿品
如果它一开始就是这个造型也就算了
就是因为有了老天龙对比就不容易接受

MetalHammer · 发表于 2013-11-24 11:04:45

样子太潮不像hifi耳机

ATD18 · 发表于 2013-11-24 13:20:08

喜欢，有机会收藏一副。

0500 · 发表于 2013-11-24 13:25:56

如售价2千多元保证断市

ex-cbh · 发表于 2013-11-24 13:36:15

新天龙耳机性价比太低了，买日货是为了追求性价比，音响器材能买得起欧美的谁也不会买日货。

左仑 · 发表于 2013-11-24 19:37:35

关键是换了团队以后做的产品完全颠覆了之前的风格，原有的优点没有继承下来，新东西又太过美国风格，消费者一下子接受不了吧导致的吧？{:soso_e101:}

激光猫 · 发表于 2013-11-24 20:49:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shandra · 发表于 2013-11-24 22:09:39

价格是最主要因素行货比水货居然贵出60%......促销手段也十分愚蠢送那台破入门CD甚至不如送个日本电饭煲来的有吸引力
另外耳机本身外观雷人声音不够出色也没有品牌效应加成....
总之必然悲剧

kevinsh · 发表于 2013-11-25 13:05:31

喜欢Denon的烧友，还是收藏一只D7000吧，现在貌似真的已全面停产

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 天龙新系列耳机为什么少人问津？

积极参与奖