花钱买来的经验：PAD线的选择 低端反而更好听？？

SHANDP

交易区新帖推荐

不墨迹，直接如题！本帖子只讨论PAD中低端的型号
大家都知道PAD的中低端型号由：VESTA、GENESIS、MUSAEUS、EA、AA、VENUSTAS
本人曾经自己掏钱买过VESTA、MUSAEUS、EA信号线。中端的AA和VENSTAS是蹭听过，GENESIS无缘试听，所以拿出些自己的感受给大家参考
VESTA是pad新出的最低端咸菜系列，我认为这条线还是基本把PAD的精神做进去了，宽松润泽饱满是区别于其它品牌入门线的显著特征，但是素质比较低，对哦来说，只可把玩一下，不宜久留，那时候GENESIS还没有出。
MUSAEUS最初是巡回试听过程中率先听到了，随后我马上掏钱买了一对儿全新的，整个把玩过程都非常满足和享受，于是我将目光转移到了更高一级的EA。EA是朋友那里换过来的，但是几个月后EA我却被我无情的抛弃，反而又买回了第一级的“谋杀一武士”!!!翻来覆去花费了不少的米。
难道一条低端的MUSAEUS会比高一级的EA要更好么？
我们来从纤芯的材质上来看，MUSAEUS和VENUSTAS都是Copper, Silver, & Gold：铜银金
而EA和AA都是Copper & Gold：铜金
在我耳朵和系统上看来，铜银金的MUSAEUS的的确确比铜金的EA更有说服力，两者的差距更体现在乐感走向上，而并非硬素质！
如果把三频拎出来讲，EA的低频更宽松，中频更厚，高频更滑。但是从这个角度讲让人云里雾里，所以一定要从整体上看！
先说EA，EA是一根非常浓郁的信号线，整体色彩要暗淡，高频无比柔顺，极难出现刺耳不耐听的时候，低频非常非常浑厚，浑厚到一大团一大团，甚至可以让人有种触摸到的感觉，绝对能够体现出唱片中低频的信息量。我对此表示惊呆！所有的唱片都不是乐队在演奏，而是PAD的老板在演奏！权威！
换上MUSAEUS，整体风格要明亮一些，要动感一些，能体会到EA没有的感情，也许是银元素在里面，MUSAEUS能够撑起更高大的声场，宽度虽然不及EA，但是在播放现场古典片的时候，这个声场绝对要正！EA的低频像逼着我一口一口的大嚼肥肉，MUSAEUS的低频没有这样的感觉，反而是灵动，很有精神，非常清晰，绝对不干扰到高频细节的表现，这样的低频才是PAD应该有的样子！MUSAEUS在播放乐器和人声的时候，加入更多的阻尼感，而EA加入了更多的顺滑感，这个看个人的爱好，本人口味比较清淡，阻尼感能让我感受到真实乐器的质感。
MUSAEUS的大哥是VENUSTAS，而EA的大哥是AA，两位大哥的表现和其小弟是一个数路的，继承了铜银金和铜金的核心理念但是在表现上更醇熟。
我明显更喜欢VENUSTAS，可惜没有魄力去搞这样的万元级别线，退一步选择MUSAEUS才是既喜欢古典爱好者又喜欢人声的低烧玩家的最佳选择。

foxdddd

jy好贴。

liyiraneva

还是“合适不合适”与“口味”的问题

随遇而安

买不起高端的有MUSAEUS两对，一对XRL一对RCA，平衡给前级、单端给耳放。还有一条同轴好像是GENESIS的，反正我木耳听不出好坏。狗狗说的JPS DIGITAL也有一条，JPS AC的也有一条，只消费得起低端的。

sunbeyond

我的系统里只保留了ea的平衡线，两条aa电源线都出了，pad在系统里不能多用。

garyhot

本人现在PAD用的AA系列的XLR··非常喜欢的说··

SHANDP

其实，EA虽然更高素质，但是problem更大，musaeus就很平衡很优美

zhench

没追求的这么极致，个人用到中档线觉得ok的了！

alfoo

从VESTA升到EA， MUSAEUS有机会试试

SHANDP

musaeus绝对是PAD的主力型号，当初搞试听用的线绝对有原因

kk701

没听过musaeus，不过ea能听出2000多元信号线听不到的很多细节和感情，又很耐听

wwwcom881225

分析很到位，线材适合自己的才是最好的

bydrizzen

感觉就像“如果追求银彩味道那么SPX300是个好选择”这种说法……
追求HIFI还是追求味道？这是一个问题。