告别缤纷

交易区新帖推荐

昨天胡扯了一通，现在说点正事。关于springson斑竹感兴趣的amps，下面是上文提到的一些headphone amps的官方连接。（都是英文的。）

musical fidelity Xcan
http://www.musicalfidelity.com/xponframeset.html

MG-Head DT/OTL MarkII
http://www.divertech.com/mgheaddt.html

Gilmore Headphone Amp V2
http://headamp.com/dynamic.shtml

Corda HA-1
http://home.t-online.de/home/meier-audio/ha1.htm

这四个amps除了MG的那个胆耳放DT版我听过外，其他的都没有听过。MG HEAD-DT当时我听的用的是HD600＋Equinox 。怎么说？因为这是我自己的HD600出手1年多后才听到的，让我后悔了一把，“为什么那么早把600出了？”总结来说，这个amp声音很厚，声场开阔，高中低的平衡度很好，密度大而且瞬间的动态反映也不错。

听的时候用的是四季和一些rock，为什么不上古典？HD600的古典造诣大家都认可了，我再比下去也是写些形容词而已，没什么意思。而对它低频的评论却是极端的，有人踩它假，肥，窄，有人就赞它下潜深，声音聚，推不好什么都没有。我目的明确，就是考验它在mg head－dt驱动下的低频来的。（而且大家不觉得用胆耳放推rock很有意思吗？？）。当时用的软件是x－files的电影原声，nightwish《Oceanborn》和G&#39N&#39R《use your illusion》。

x－flies带强烈迷幻色彩的声音响起，我没听到过600能出这种声音，瞬间的低频反映的细节依然异常清晰，竟然有声像得感觉。这张我熟悉的cd能有这样的效果，amp功不可没。低音仍然凝聚的入心入肺，心神却早已神游太空。G&#39N&#39R暴躁的鼓声和吉他失真，一点也难不到在这个amp驱动下的600，低频的密度加深加厚了，速度也快了，听起来有神经质的感觉。

所以，我觉得HD600配上个好的amp，rock一样玩得转。

后来我随手拿了一个A250比较，（我到加拿大后买的，好像随便找个radioshack－加拿大最大的电子类连锁店之一－就能买到。），觉得rock还是A250好，虽然MG HEAD-DT配600很好，但是和KOSS那种天生就是放rock的比起来，感觉还是差了那么一点点。此乃后话了。



to galletti：
不是速度快就能爆的好metal rock的，未免把rock想得太简单，低频的控制不会比古典简单，而且rock讲究乐器失真，完全能重播好没那么容易。

告别缤纷

其实这些耳放在某些网站可以买到的啊。为什么中国好像没什么人有？？例如headamp.com的网站就提供了online order，ha－1也可以online shopping，多方便啊，不然听少好多好东西呀～～


另 to klavier兄，CD机在选择范围内我也尽可能支持国产的，买了好声的，有潜力的找高手改着玩，总比把大把得票子送给外国人好。

告别缤纷

最初由 来自远方 发表
[B]告别缤纷兄HD600，和HD580 的差别主要在较声理念，用熟悉的、中性的前端器材的话一开声就相距甚远。说二者差别不大的朋友，肯定是把注意力放到局部的细节里了。 [/B]

看来是我耳朵的问题。。 我用来A/B过，没觉得差别太大，不过都是没换线的。我还觉得换过线的580比没换线的600好。

是不是没换线表现不出来明显的差别？？
:confused: :confused:

告别缤纷

我去过香港商业一台的一个演播室，他们用AKG。。:D :D

来自远方

鼓掌……

有一个小疑问：你上面提到 HD600 与原厂线对比试听的问题，好象你上面提到的是搭配原厂线的是HD580，是这样吗？HD580与HD600好象也有不小的差别呵。

来自远方

2020 卖900多刀太贵了，国内好象不到4000人民币。

告别缤纷兄HD600，和HD580 的差别主要在较声理念，用熟悉的、中性的前端器材的话一开声就相距甚远。说二者差别不大的朋友，肯定是把注意力放到局部的细节里了。