关于W2002、HA2002、W1000！

rein · 发表于 2003-6-1 23:00:00

楼上的,我的帖子如果你认为是枪手,我已经删掉了~~~~
我觉得没有必要为了我一时的感动误导别人或是喷些胡言乱语
这是我的第一篇评测,枪手的色彩自然会沾染一些,因为我不知道怎么表达或是说合适.

w1000的钱基本已经齐备,如无意外7月前应该就会购入.欢迎你来我这里试听.虽然没有ha2002 ,但是应该也可以很爽了.

谷雨 · 发表于 2003-6-1 23:14:18

没有HA2002会比较不爽的。玩高档低阻要作好心理准备的、

laozuan · 发表于 2003-6-1 23:56:02

最初由谷雨发表
[B]没有HA2002会比较不爽的。玩高档低阻要作好心理准备的、 [/B]

听见没有，还是不要上了!!!

steel · 发表于 2003-6-2 00:03:14

8P应该很好吧。那我可就要下决心了。

告别缤纷 · 发表于 2003-6-2 00:05:46

最初由 cakewalk 发表
[B]告别缤纷兄，你能不能简单介绍一下red ,cardas,equinox的各自的特点？我目前正在这方面犹豫呢，也找不到相关的对比资料。谢谢 [/B]

jude和kelly不愧是大行家，让我写还真码不出那么多字来。

我听过的是equinox和cardas，因为只是蹭听，（时间地点都不同），没A/B比较过，印象中分别不是太明显，以下的话有胡说的嫌疑，见谅。呵呵～～

共性我就不说了吧，声场的宽度，空气感的运用等等。就我的听感来说，equinox，它会修饰600的低频，在凝聚方面弹性比较好，好像天生对乐器效果器的失真异常灵敏。高频的锋角会被修整，在整体声音的控制上比较顺滑，所以jude说喜欢equinox的80%都是pop/rock fans，我严重赞同，我也是拿equinox来听rock的。呵呵～～

cardas是还原比较完美的，属于均衡的一派，对古典的演绎丝丝入扣，equinox就差点了。声场比equinox还宽，而且比equinox的金属味要少很多。。是条没太多缺点的还原性线材。

red我没听过，实际上在head-fi上，red拥有者的数量也是最少的，蹭听的机会就不多了。

另，如果想买线，除了线的性格外，equinox比较让人讨厌，order的时间长，还常常定不到货。:mad: :mad: 所以真想要，多点耐心非常必要啊。。。呵呵～～:p

告别缤纷 · 发表于 2003-6-2 00:10:46

最初由 steel 发表
[B]8P应该很好吧。那我可就要下决心了。 [/B]

不过我怕到时候你又会有izzard兄的遗憾，“marantz CD14才勉强及格”。哈哈哈～～

steel · 发表于 2003-6-2 00:49:14

那唯一的办法就是我不去听更好的系统了。^_^

izzard · 发表于 2003-6-2 00:50:40

最初由 steel 发表
[B]那唯一的办法就是我不去听更好的系统了。^_^ [/B]

今天好象一种金属也和我说过类似的话！

galletti · 发表于 2003-6-2 08:12:46

8P抹上超前漆是什么感觉

aone · 发表于 2003-6-2 11:21:16

就成“HA2004”，价格就直上万了。全世界都知道一起吹捧了，但遗憾的是我全没有听过。

告别缤纷 · 发表于 2003-6-2 11:53:06

胡扯，head-fier和headwizer没亲耳听过的绝对不吹，HA2002就是这样。。倒是这里的人不知道从那里跑来的印象，别人叫好的自己也叫，完全没有知识版权和姓名权的概念。

要全世界都吹捧，就把好东西卖到全世界去。

springson · 发表于 2003-6-2 13:30:55

应该说非常不错，不知道2002驱动出来是什么感觉。

最初由 steel 发表
[B]8P应该很好吧。那我可就要下决心了。 [/B]

steel · 发表于 2003-6-2 17:00:38

wukankan的HA2002不是还没人扛嘛？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 关于W2002、HA2002、W1000！