|
|
发表于 2014-3-21 09:27:18
|
显示全部楼层
tmsd 发表于 2014-3-21 04:25 
樓主聽過600前身:580J,老580/560嗎?估計會更喜歡喲^_^
hd800(換線)和600來說,我還是喜歡800多些
太小看600了，这耳机并不能说比580j差，只有在前端非常好的情况下，580j才能体现出优势，而在一般前端状况，还是600更好听。再者我从楼主的文字里感觉，目前楼主还不适合玩古董耳机，因为他们所具有的特点和优势，好像并不在楼主目前的喜好范畴之内。
至于头版580和头版600声音的差别，其实和他们外形上的差别很相似，一个朴素一个艺术。老600的声音几乎奠基了之后所有森海塞尔耳机的审美，即使后续的650和800有了很大改变，但最底层的一些东西，一些艺术诉求实际上是一致的，而这些在580上却没有反映。或许是580那个时代还没开始把“艺术性”单独拎出来当回事儿。不过这里有一个提示，所谓的艺术性在pkshan一类的网友眼里就是染色，就是eq，当然实际上没这么粗暴，高明点，复杂点。
不过楼主这个600是使用650振膜的，也就没有上述的那些东西，这支耳机的优点和缺点都一样——没有存在感。换句话说，新600已经没有什么独特的味道了，他的特点就是一些椭圆结构森海耳机的共性，通过这支耳机听到的基本上就是前端系统整体的特色，如果对自己的微调功力很有信心，那这支耳机可以发出很让使用者满意的声音，从这个角度来说，把目前的hd600定义成为一支“专业”耳机、“监听”耳机是没有问题的。
相比之下hd800就有个性多了，想要试图扭转hd800的性格，尤其是早期编号的，我认为基本上是徒劳。wa22我不太清楚，但wa6和wa5驱动的hd800都是非常典型的800声儿，而且我能感觉到耳放和耳机各唱各的互相不搭理，这与hdvd800与hd800之间的“契合”状态是很不一样的。或许这也是楼主在听了hd800之后还能接受hd600的原因吧。
从我的经验判断，我觉得这一套里还是lcd3发挥得最好，事实上我也觉得对于wa5这个级别的放，弄个lcd3比玩hd800什么的更合适。
最后就是觉得1up虽然是一台很有“仪式感”的好器材，但声终究是有些老气，和部分网友看法差不多，建议尝试一个更新派的音源，或许会有意想不到的收获。 |
|
[复制链接]
楼主
