[原创]常见OP运放的视听报告~

digi01

交易区新帖推荐

使用器材：
耳机HD495+V600
转盘NEC6X scsi
解码器，自制cs8412+4390+低通滤波
数码线ortofon
信号线 ，怪兽400，华敏红色
耳放，自制ZEN，OP各一台:
ZEN的外观：


资料：http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/message/article.asp?titleid=92&ntypeid=2

OP耳放的外观：

资料：http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=174665&ID=174665

637的中频染色比较少，声音平衡简洁，用国外META42耳放设计者tangent的话说就是BB的高档芯片都有一种“laid-back and dark Burr-Brown sound”听盗版的话，要少很多味道，干巴巴的。627声音接近637我没听出有太大区别来。
用637配合陶瓷的AD827AQ（637放在OP耳放里做电压放大，827做解码器的输出缓冲），有一定互补作用。827的声音低频明显比637厚实，阻尼稍小，听起来更放松有人情味。
AD797我感觉不是很好控制，容易震荡，虽然反馈电阻并个电容马上正常，但给我的印象不好。事后又搞到了国半的LM6171，也是很难用，容易震荡。
OPA134，2134这是我最喜欢的运放了，平价，音乐表现好，虽然有点染色。听起来比627更加人性化一点。
感觉老外的分类非常仔细认真。其实BB的芯片只有134，2134的DATASHEET里明确说明是专门为高档音频器材设计的（opa2604，ad712也比较常见，但它都是通用芯片，只能说是适用于音频。而ad811和827都是给视频设计的）
总结起来，627和637都属于平淡型，没有想象的那么热情。很传真传神~对音场有一定平衡作用。但你的碟要都是盗版的话~~~~，那可是很痛苦的。
BB的高档运放低音都比较薄，越高档的运放对低频都有点保守，少了些许音乐应有味道。听起来，感觉你好像进了录音棚听那些专业器材~~对音乐素材的演绎挑剔而且客观，录音不好的盘没法很好的回放。
OPA2604给我的印象是音场很深，但中频不活波。中和起来我还是喜欢OPA134。

第一次发长篇，呼呼，写的好与不好大家多提意见。

springson

不错！

galletti

挺好

a.f

我还是喜欢637/627，声音更平滑一些，声场也好，不过就是太贵

嘀咕

我买的拆机货，两片OPA637AP花了￥50，本地的大侠可以侃到￥18一片

九医院1

希望你 上hd600  k501 在评价一下 所有的op.

急切!!!!!     结论会更正确 .

please!!!

rein

请教一下，自己以为对于低阻耳机，重要的对于各频段的，尤其是低频的控制力。楼主的评测对于这一点没有提及，望指教。

我总是觉得对于低阻耳机，似乎运放这种东西，对于其声音的素质影响不是很大。

digi01

最初由 rein 发表
[B]请教一下，自己以为对于低阻耳机，重要的对于各频段的，尤其是低频的控制力。楼主的评测对于这一点没有提及，望指教。

我总是觉得对于低阻耳机，似乎运放这种东西，对于其声音的素质影响不是很大。 [/B]

楼上说的没错，整个系统里影响声音最多的还是讯源和耳机，耳放的作用主要还是给耳机提供充足的能量，使其性能游刃有余的发挥出来。耳放更多的是对重播音色的影响。

我这个测试用的两个都是平价普普通通的耳机，选v600的原因是这个耳机的低频缺陷比较大，又因为是密闭单元的关系，声音比较朦胧。看看耳放到底能给他添色多少。实际听音下来，证明有好器材的话v600的表现还是能差强人意的，可贵的是这个耳机有一种模拟器材特有的“柔“，人声的味道很浓。在OPA637+BUF634组成的OP耳放驱动下，低频也能收的很紧（得益于637快捷的转换速率，使整套系统的阻尼比较大，对低频段决不会添脂抹粉）

495以高烧友的观点看是很普通的，但他的声音趋向也是森一贯的阴柔。我喜欢拿来听歌剧，听音的盘有博伊伦之歌和图兰多，基本可以忽略耳放（用637）对声音的影响。用134系列运放的话，声音有点善意的染色，听起来比较甜，花腔女高音的那段咏叹调“主人，请听我说“有点唯美的取向，感情不如637来得直白。

gene

希望你 上hd600 k501 在评价一下 所有的op.

急切!!!!! 结论会更正确 .

用hd600 + k501
op134/2604/132/627

BB的高档运放低音都比较薄，越高档的运放对低频都有点保守，少了些许音乐应有味道。

gene的试听结果（在音箱、hd580、240df上，电路为OP＋BUF634），

和楼主不同的地方：
BB的运放低音都不少，比AD的多。高档运放的低频也不少。

基本相同的地方：除了上述的那一点，其余的部分。

完全相同的地方：opa134声音表现平衡，可以作为第一选择。


多余的话：
运放本身有自己的声音特征，在同一电路里更换，会有区别。

整体来看，电路、工艺、无源器件及其和有源器件的匹配影响很大，要想做好放大器，仅换运放是不够的。

digi01

最初由 gene 发表
[B][QUOTE]运放本身有自己的声音特征，在同一电路里更换，会有区别。

整体来看，电路、工艺、无源器件及其和有源器件的匹配影响很大，要想做好放大器，仅换运放是不够的。
[/B]

同意老哥的观点，运放和胆一样，替换使用要从新设定工作点（只是运放的兼容空间更多罢了）我实际制作考虑了不同运放的通用性。

详细的制作资料如下：

http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=174665&ID=174665

http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=156749&ID=156749

谢谢各位捧场~

digi01

使用的耳机不具有普遍性，但应该能说明问题。

WINNY大哥已经半卖半送的让给我一只AKG的141高阻耳机，等拿到手我会做更细致的比较。

digi01

bump!

吡吡

老哥帮我~，
     我自己DIY 了一个简单的二房。现在用的运放是NE5534，今天向同学借了两个OP37换上，感觉声音干净了一些。。一直想搞个好些的运放，最想要的就是opa134,但是买不到啊。。只找到邮购的OPA2134，因为板子已经搞好了，不想在改了。。那里可以搞到OPA134呢？ 请老哥指条明路吧。:confused:

huluev

不知有没有人体会过低价的JRC4556AD