HD800第一印象

花艳唇

交易区新帖推荐

为什么要把听感写得跟猜谜语似的？

donthuang

mifeng 发表于 2014-6-16 09:06
语言体系不太一样，熟悉的能明白意思。
音场凹陷是指结象靠两边展开，中间发虚？

我也不太會形容
又前凸又發空，有點詭異的聽感，一聽就知道不自然就是了

未免誤會，要澄清一下
第一點是在說明 HD800可能會出現的問題與解決方式,並非指 HD800的聲音就是如此

前面有板友好像誤會了

成都阿光

各位，HDVD800加PC，能搞Hd800吗？

pieryu

mifeng 发表于 2014-6-16 09:06
语言体系不太一样，熟悉的能明白意思。
音场凹陷是指结象靠两边展开，中间发虚？

我觉得800不是这样的音场，两边不是很宽，纵深很好。

mifeng

pieryu 发表于 2014-6-16 12:11
我觉得800不是这样的音场，两边不是很宽，纵深很好。

听过太多推不好的800，就是中间结象虚掉，侧重两边，像是两边振膜各管各的。
包括我第一次看见和摸到hd800，就是那次p99和yangmetal组织聚会用rp1000和mark全套音源的那次。

——————————————————————————————————————————

顺便问问lz，手头800的编号是多少的？

pieryu

我是越看越糊涂了，声场凹陷和650又有啥关系？

donthuang

前言：

HD800是動圈耳機的聖杯，不只是願望機那樣的存在，更多的是耳機迷們慾望的投射──

2009年之後，凡是高檔耳機的討論，基本上繞不開HD800，又有哪支動圈耳機像HD800
那樣受到那麼多的公認，那麼多的推崇呢？

從其他廠家支持者的角度來看，或多或少對HD800的人望有點吃味，但是細想之下，
又不得不有佩服...與奇妙的謝意

舉個例子，Beyer的Tesla磁路概念早在2006年初就提出了，比Senns的環狀振膜提出
還早上半年──但是具體的磁路結構則是拖到2009年中才提出，明顯是受到HD800上市的刺激

換言之，如果不是HD800，恐怕T1還停留在概念與藍圖的層面，至於K812更是見不著影了

在不景氣的時候，大膽的推出新的旗艦，劃出更高定位的產品區間，我很佩服
經營/企劃者的勇氣

另一方面，身為"第一名"，HD800也承擔了很多額外的東西，除了要扛起自家看板
更要滿足眾多耳機迷的期望，無形中也成了今日耳機界重要的一個組成成分


──舉個最簡單的例子，論耳擴的等地或品質，能不能"推好" HD800算是個重要的指標
，這裡其實就滲入了個人成分


回到耳機自身，我相信不同的系統之下，HD800的聲音風貌肯定也有很大的不同

本文的目的主要是希望能提供一個參考與可能性，而非作出論斷

也因此，如果讀者覺得 "你寫的HD800怎麼跟我聽到的完全不同" 的時候，
其實不需要那麼著急

佩戴/作工

HD800配戴起來相當舒適輕盈，與K812不相上下，K812可能因為皮耳罩在夏天時
會占點便宜？

作工上，實物比照片更多一點塑膠感，不過整體來講還是給人很高級的感覺
算是家人一看到，不用問就知道很貴的耳機

耳機線在用料與使用方便度上取得不錯的平衡，既不會像K812那麼陽春，也不會像
T1那樣有點笨重

纖維材質的頭帶與耳罩比較容易沾附毛屑，外框的銀漆也要稍微注意一下
保存的環境濕度不能太高，多讓它吹吹冷氣吧

純論手感的話，T1是摸起來比較爽
不過用頭頂上頭帶，往下拉發出卡榫切換的聲音時，其實HD800也蠻爽的

(待續)

拜倒红裙

楼主还是注明一下自己的系统吧？毕竟800对系统要求还是挺苛刻的。

mifeng

声场表现形式和650我觉得有一脉相承之处的，没错。

dafang_woo

戴法这一点对我来说是800最好玩的地方

donthuang

驅動/調整

關於我的系統應該不用再贅述了，請參考前面的T90評論
可能會有人覺得不夠檔次，但還是希望讀者能先看完下文，再作出自己的判斷

以預設的，推T1的設置驅動HD800的情況而言，聲音相當奇怪

中頻逼近到讓人不舒服的地步，音場中間前凸的不可思議
又或者是另一個極端，中間消失了,中低頻有種混亂的不安定感覺

調整極性之後，該有的頻段平衡回來了，接下來還遇到了一些問題，分述如下

1.中頻有種 透明漆一樣的質感，或者說可以視為另一種 "森海賽爾之幕"
導致細節紋理被抹平了

2.縱深感不足，導致整體畫面雖大，但不夠立體逼真

3.高音上不去，導致聽什麼都沒有味道的感覺

問題一我猜跟耳罩老化有點關係，套緊一些可以解決，又或者是開稍微大聲些讓
耳機熱身一下可以減輕這種現象

問題二和問題三是一體兩面，測試之後發覺HD800其實不需要像T1那樣高的增益
又或者其實需要一點來自耳擴端的控制力，而不能像T1一樣全部放開

總之，增益調小,偏流調大之後，縱深很自然的延伸的出去了，高音也順順的延伸上去了
有種相當獨特的顆粒感/微粒子感

前面說到HD800的振膜剛性相當好
HD800有跟T1差不多細緻的微粒子感，但是"剛性"的印象在這裡反而意外的有所凸顯

這種特殊的質感我目前只有在HD800上遇到過

談談高頻吧，其實HD800的高頻難免有縮缸一樣的情形，不過其延伸能力相當優異
優異到什麼地步呢？彷彿空氣都變甜了那樣的感覺

忠實不忠實先不論，實在是相當的迷人

回到驅動上，HD800當然還是有些小脾氣，但其實並不是難推的耳機
某個層面而言，HD800甚至可以稱得上"好推"

如果用汽車的轉速/扭力關係來類比

上一代三旗艦都需要把振膜的速度催到一定程度，透明度才能出來
舉個例子，HD650 其實是相當澄澈的耳機，但是恐怕也沒多少人聽過這種"澄澈"

就像轉速沒上去,扭力就出不來

HD800調校的相當不錯，"轉速"不用到很高的地步，"扭力"就能自然的湧現
也因此不少人在HD800上才終於聽到森海家足夠清澈細緻的聲音

就這點而言，HD800在起跑點就贏了另外兩個競爭對手一截

(待續)

liuyindong2007

mvw

一口气读下来，很受启发，期待后续。

风云不变

写得不错，把自己系统下的800描述的很到位。据说，按照800的设计团队的说法：hd800被设计成一支忠实反映前端的高级监听耳机。我觉得极高的平衡度是800的最强项，比它的音场厉害，透明度也出色，这是“高级监听”耳机应有的特色。它的揭示能力如此之强，以至于前端稍有不足便被清楚展现毫不留情，所谓“难推”大概指的是这个意思。若以母带文件+高级专业声卡+高素质晶体管放大器来搭配，想必能最大程度发挥hd800的能力。