耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17882|回复: 10

耳塞高手过招

[复制链接]

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2003-7-6 09:32:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天上场的是日本著名的静电耳机制造商STAX公司出品的STAX SR-001MK2耳塞系统和现在被大家炒得火热的美国Etymotic公司的ER6。或许大家会觉得er4拿来做比较会更公正些,不过问题是我没有4撒:)这副001也还是galletti那抢过来的,天天提心吊胆他什么时候抢回去。

STAX SR-001MK2耳塞系统由S-001MK2推挽式静电耳塞和SRM-001晶体驱动器构成。看起来配件很多的样子,线材也与一般的不同,是一种扁扁的六芯信号线。耳塞频响为:20-1kHz ±2dB, 1kHz-20kHz ±4dB。资料介绍说这款耳塞是1973年STAX公司的一个突破型号,耳机振膜的厚度降到了4个微米。即便是今天几乎所有的动圈式耳机(包括极品)其振膜厚度也只能做到6-10微米。

ER6耳塞的驱动单元是普遍在助听器中得到应用的压电晶体扬声器。指标为频响: 20 Hz -16 kHz ±6 dB;灵敏度: 108 dB;阻抗:48 欧姆;最大输出: 120 dB SPL。其产地就在中国,买它算不算是支持国货呢?

因为两款耳塞都是入耳式的,所以佩带的时候都有些讲究。必须有耐心地调整耳塞入耳的角度和深度,找到一个耳朵觉得舒服的位置,同时要保证软胶套和耳道充分接触紧贴。这样有利于低频的发挥,确保最佳音效。记得我有一次没有把er6塞紧就开听,结果低频完全是散失的。001因为有个头箍,可能这个问题不用太注意。

两款耳塞外观都很朴素。实用化和工业化的风格比较突出。论佩带的舒适性,可能er6略微胜出些,我以前的那副001戴着就夹得我耳朵疼(还因为这个原故,被我出了呢,后悔啊!),但这副据说是因为仙人伯伯的大头戴过,所以头箍被撑得宽松了许多,戴起来竟也很舒服。(真想把偶的HD600先让他戴几个月再拿过来,估计夹头问题就完全解决了:)使用方便性上,因为001又是耳放,又是电池,又是一大堆线的,估计很少会有耳塞输给它。
回复

使用道具 举报

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
 楼主| 发表于 2003-7-6 09:33:56 | 显示全部楼层




好了,说了这么多,该评评声音了。
可以这么说,在耳塞中,论综合素质能超越这两款耳塞的也只能是同公司的SRS-005 system和ER4系列了。SHURE的耳塞听说音质也极好,但无缘一听。

分别比较了古典、流行、NEW AGE等方面两款耳塞的表现。爵士方面因为两款耳塞的中频都不属于十分醇厚的那种,所以也就不自暴其丑了:)

古典音乐的表现上,我觉得er6似乎出色一些。这种印象首先来自于er6纯净的声底。Etymotic的耳塞都是封闭式的,最高提供了25dB的隔音效果。Er6在听音乐时感觉不光是隔绝了外界的噪音,而且连唱片和CD机的底噪也都细不可闻(不过前提是CD机和唱片都需具备一定水准)。音乐如山涧清泉流泻而出,清澈见底。弦乐的质感,各乐器声部的定位、整体的气势都比较到位。说到er6的声场,倒是个很有意思的地方,和普通耳塞相比,它让你感觉比较立体,纵深感好,但却不是非常开阔的那种。就仿佛在音乐厅里面,四周都有墙壁阻隔,所以我们能感受到音乐在整个大厅里盘旋,起伏悠扬,却不是无边无际,任意遨游的那种。可以把它形容为是个小型精致的音场,不过也已经足够,层次感体现得很分明了。SR-001MK2一上场就是一派柔美纤细的作风,透明度不如er6给人印象那么深刻。但节奏很流畅,聆听的感觉仿佛身在一列前行的火车上,一边看着窗外移动的风景,一边从脑海里飘散出一丝一丝的乐音,不很真实,但很优美。001的层次感和声场都略逊于er6,可奇怪的是声场应该一向是静电耳机的强项。看来有人说要听到STAX真实水平,起码也要从3030开始,这话不无道理。

流行我选取了Celine的《ALL BY MYSELF》。这首歌配器较少,人声质感突出,高潮处更是可以轻易辨别出高频延伸的好坏。两款塞子女声方面都比较忠实,属于动听但不毒人的那种。Er6听起来人声距离远些,象在一个安静的音乐厅里,歌手和乐队在不远的前方,但歌声并不因为距离感而有所衰减,反而比起001来得更为有劲,估计是声音密度更大、更凝聚些的缘故。stax SR-001MK2的声音稍显松散、软绵些,中频比较柔润,听感更加亲切,Celine发声时运气吐字的气声让人感觉更加明显。歌曲后半段,Celine嘹亮的高音真是让人听得出汗,但两个塞子即便到最高音处都是面不改色心不跳。相对来说er6的高频不如SR-001那么富于变化,延伸到最高处,它仍是用那么饱满的力度冲破云霄。而SR-001则象张满弓后发出的一支箭,我们可以清晰的看到它划向天际的轨道,渐行渐远,力道也越来越小,感觉十分过瘾。两相比较,我更愿意拿SR-001来听流行,因为它更亲切,在细节刻画时更到位,更富有韵味。

由于两款耳塞有着相对正确的音色,所以听NEWAGE都有着不错的水准。不过有一点可以肯定的是,这次SR-001的表现完全胜出。首先胜在整体听感的轻松上,静电由于天生轻盈灵动,所以表现这类音乐真是种享受。不食人间烟火的静电来播放不食人间烟火的清新民谣,试问有谁能敌呢?聆听《Song from a Secret Garden》这首曲子时,感觉音乐不经意间渗透了整个心房,有种一口气跑到世界尽头的酣畅。第二胜在感性的低频上,SR-001给人的印象是华丽松软的,请注意,不是松散。这种感觉仿佛有些象在网兜内充满了柔软的海棉,软而不散。这种松保持了低频的量,而这种软,则体现了低频的弹性。er6的低频太瘦了,距离又远,潜得虽然很深,但硬梆梆的,过于理性和单薄了。第三,胜在连绵的音乐性上。Er6的声音也许过于凝聚,密度太大又缺少泛音了,象夜空一点点的星,很清晰明亮,音符彼此间隔一定的距离,过于清冷,在听Enigma《callas went away》鼓声和打击乐有些连不到一块,显得比较生硬。而SR-001则有如横亘的银河,一波波的潮水很流畅连贯,绵延不绝。(嘻嘻,是不是写得太夸张了)

由此看来,这两款耳塞其实是各有所长,声音表现方面侧重不同。而er6的大哥er4p或者4s能否完全击败stax SR-001MK2呢?我的看法是,在声场、整体的控制力,乐器的定位,背景的纯净……也就是音响性方面er4会优于001,但001轻盈的质感,良好的细节表现,带着清爽染色的音乐味,也使它当之无愧的成为音乐爱好者的好选择。(不过价格实在是太贵了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
 楼主| 发表于 2003-7-6 09:37:53 | 显示全部楼层
以上内容部分参考或摘录了李智前辈的《STAX音乐爱好者的梦想》一文,特此说明。
再摘一些,给大家看看吧:

静电式的电-声转换设备是在30年代由贝尔实验室的两位天才的工程师完成的,这项发明决定了静电设备的所谓“三明治”结构。振膜依靠电场力工作,静电场的电荷由高压极化电源提供。发声单元最外边的两层是正负电极板,中间夹有一层镀涂或蒸镀导电介质的超薄、超轻、高韧性、高强度的振膜。振膜接在高压极化电源的中间抽头上,外面二层电极板接在高压极化电源次级线圈的两端,音乐信号经升压后,通过静电之间相斥、相吸的作用,推动振膜振动发声。静电设备比起传统的锥盆扬声器有着许多先天优势,首先是电极板之间的电场绝对均匀,振膜所获驱动力均衡,从而使振膜保持线性运动,没有分割振动。其次,振膜质量极轻,且韧性、强度很大,惯性小到可以忽略不计,而且在振膜运动过程中,只有空气构成阻尼,因而其反应速度、瞬态表现、细节再现都大大优于普通设备。其三,如果振膜面积足够大(比如1.8m2以上),静电设备就能很好的重播包括极低频(30Hz左右)的全频带音乐信号而不需要分频,因而避免了因使用分频器带来的诸如衔接不良、音色改变、音染等一系列难以彻底解决的问题。

STAX的创始人林尚武(Mr.Hayashi)成功地将静电技术应用在耳机上,60年代出现了静电耳机,静电耳机的原理特点与静电音箱大同小异,由于振膜的缩小,许多静电音箱难以解决的技术难题在此迎刃而解。如振膜可以作得很小、更薄,惯性也就更小;偏压可以降低但仍能获得足够的动态与低频;电极板也可以作成蜂窝状,既不影响声音的传播也不影响静电力驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

476

主题

8609

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-6 09:45:50 | 显示全部楼层
不错,加点分
回复 支持 反对

使用道具 举报

364

主题

5748

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-6 09:53:27 | 显示全部楼层
静电STAX001的声音太夸张了,上次听的时候用BACH的管风琴试音,录音的地方本是个教堂,结果听上去变成了工人体育馆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

183

主题

2482

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2003-3-1
发表于 2003-7-6 19:54:38 | 显示全部楼层
今天为测评拍的
红色迷情
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-7-6
发表于 2003-7-6 20:10:48 | 显示全部楼层
耳塞有耳塞的优势, 3030, 4040 等静电耳机表现出来的是无比的宽松与自然, 但同时又很难重放出和耳塞一样的亲切感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

355

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2003-4-20
发表于 2003-7-6 20:11:50 | 显示全部楼层
STAR出的PH001-A你听过吗,我建议你多比较一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1636

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-7-6 22:35:51 | 显示全部楼层
楼上的有什么感受,不妨也说说看!嘿嘿~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

4345

帖子

74

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
74
注册时间
2003-6-3
发表于 2003-7-6 22:50:36 | 显示全部楼层
没听过stax的耳塞,什么时候也听一听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

143

主题

3655

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2003-7-7 08:54:52 | 显示全部楼层
写的不错,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-8 06:46 , Processed in 0.094766 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表