stax 507 神一般的对手——天瑜diy耳机

shockawe

交易区新帖推荐

之所以要把这两个耳机放在一起对比，是因为两者声底大致相似。干净，透明，极好的延伸，舒适自然。以致于听到天瑜耳机的第一耳朵起，不禁感概：这难道是507的影子吗？
初见天瑜耳机，给人的感觉就是“用心”两个字。虽然是作者diy的手工作品，但做工非常精致，木碗，自适应头梁，可换线设计，处处体现了一个精品耳机应该有的设计。就连附件，作者也是精心配制的，一个好像是真皮的收纳袋，一条可选配的日本银线，把耳机烘托的更有档次。虽然，作为手工diy作品，如果刻意去挑刺，会发现有些许不足和瑕疵，比如，耳机支架的塑料感太强，外壳有小小凸起的毛刺，但是，瑕不掩瑜，和其他diy产品，甚至是某些国产厂机比较，天瑜耳机的做工在同类产品中应属上层了。看到这幅耳机后，你不禁会想：假如，耳机的头梁换成铁三角那样的金属，外壳用更好的工程塑料，木碗部分再光亮一些就完美了。这些遗憾，期待天瑜大侠在以后的作品中慢慢改进吧。

接下来说说这幅耳机的佩戴，由于支架和外壳部分采用了塑料，整幅耳机的比较轻，头梁是类似铁三角和akg k240系列的自适应调整结构，对于脑袋不宽的人来说，佩戴相当舒适，没有一点点压力。耳罩部分采用了天鹅绒材质，坚挺饱满而又柔软，因此比较贴脸，不会有太大的夹脸效应。但是，耳机的头梁和自适应皮带的延展性一般，对于脑袋比较宽的人会有一点点夹头，头梁在自动调节适应较宽的脑袋的时候会有点吱吱作响。但这些并不是太大的问题，是完全可以接受的，长时间佩戴并不会带来明显的不适，也许长久使用后，头梁变松弛，这些问题将不复存在。比较k701的夹头，ad2000的夹耳朵，hd650的夹脸，天瑜耳机的佩戴舒适感要比这些耳机好一些。







下面来说说大家最关心的问题，耳机的声音表现。本人初烧，手里只是些入门级的设备，对hifi理论知之甚少，因此对耳机不敢妄加评测。这里只是汇报一下自己粗浅的听感，与各位玩家交流。其中有错误和不妥之处，还望大家海涵，批评指正。
正如开篇所说，这款耳机与stax 507有极其类似的声底，因此此次对比的参照就是stax 507。
听音设备如下：盛世乾龙qls 1000滤波插座 ，雅典娜数字界面（已换舒特2a保险丝）+wadia 121解码器+世民wadia 121升级电源。
天瑜大侠给这款耳机定位的是办公室耳机，耳机抗阻32欧姆，灵敏度112db，索尼丝膜，缅甸花梨木腔体。这款耳机属于直推类型，因此直接接入wadia 121耳机孔，据说wadia 121的耳放部分尚可，推这款耳机应该可以胜任。为了保证对比的准确性，耳机线选用随机自带的日本登高银线，因为507的耳机线是镀银线。
参照耳机stax 507, 耳放搭配 600ltd。







天瑜耳机的第一个亮点是声场。声场虽然不大，但纵深和立体感非常好，中规中矩。507的横向声场要比天瑜耳机大一些，但和天瑜耳机相比，纵深和立体感要逊色一些。507的声场像置身于平面的草原，而天瑜耳机则像坐在小型音乐厅里面。杰出的分析力是天瑜耳机的另一个亮点，虽然这款耳机的解析力没有达到stax 507 静电耳机的高度，但绝对具有监听级水平的分析力，特别是在听小编制的乐器演奏中，能够完整地把细微的录音讯号都一一演绎出来，无遮无掩，细致晶莹，叫人无可挑剔。对于加州旅馆1分57秒处的咳嗽声，能够清晰的捕捉。

再来说说天瑜耳机的动态，动态表现不是它的强项，离stax 507的动态凌厉还有一些差距，507虽然是静电，但他的动态绝对不弱，甚至超过许多动圈耳机。天瑜耳机的动态可以说是中规中矩，动作也很舒展大方，收放自如，没有压缩，相对于它的身价来说，已经相当让人满意了。
结像力就是天瑜耳机的看家本领了，他的结像十分精致，这点和507比较相似，天瑜耳机和stax 507 都有着栩栩如生的人声口型、定位，清晰锐利的乐器线条，柏林之声的《Art for the Ear II》的高传真结像力被天瑜耳机发挥得淋漓尽致，临场感和画面感十足。

天瑜耳机的密度感相当好，丝毫没有被稀释或浓缩的感觉，速度则和stax 507一样，是原汁原味的监听速度，静如处子，动如脱兔。
但天瑜耳机不像507那样斯文稳重，天瑜耳机的音色鲜明开扬，充满阳光的活泼气氛，声音的厚薄虽然和507一样也是中性、干净的，但却带有一丝甜味，这可能要得益与他的梨花木腔体。如果说507是纯净水，天瑜耳机却是淡淡的柠檬水。

最后说说天瑜耳机的三频特点和音乐味。天瑜耳机和stax 507 的三频分布都十分均衡，507刚开声时，中频有点薄，但煲入状态中频变渐渐厚实起来。天瑜耳机则没有这个问题，一开声，三频分布都十分均衡，并没有刻意去强调哪一部分。
天瑜耳机和507的高频都很优秀，女声表现都很优异。但比较下来，天瑜耳机的高频延展达不到507的高度，不像507那样延伸到很远，缺乏507那种空灵飘逸的感觉。天瑜耳机的高频更类似于铁三角的风格，一点点明亮却十分耐听，稍稍带一丝甜甜的染色，毒性十足。听了下梁静茹的专辑，507下的梁静茹是冷静，清丽的，但天瑜耳机下的梁静茹的声音则带有淡淡的忧伤。
中频方面两个耳机的厚度一样，都属于中性的范围。507的中频更加通透一些，表现出的细节明显多一些。天瑜耳机的中频则稍微暖一些，更加贴耳一些，仿佛午后和煦的阳光，让人感觉懒洋洋的。
低频下潜和速度507有明显的优势，虽然507是静电耳机，但他的低频丝毫不弱，不亚于许多旗舰动圈。天瑜耳机的低频不如507那样干净利落，气势磅礴，但拿捏的很到位，质感和量感也不弱，宽松自然，泛音十足，把音乐的气氛烘托的很好，而507过于凌厉的低频有时候反而会喧宾夺主，特别在听流行的时候会有点抢人声。

在刚刚结束的2014世界杯上，德国和荷兰都进入到了决赛圈，两队的进球都不少，假如你喜欢犀利的冠军德国队，那么你一定会喜欢看荷兰的进球，因为他们的进球更有艺术性，天瑜耳机就是耳机中的荷兰队，而507则是德国队。
现代社会的虚情假意已经使我们疲累不堪，多么希望回到家，能有一个真正对自己真心真意的朋友相伴左右，抚慰心灵，我知道天瑜耳机就是一个这样的朋友。

DSD

hnsyhuhai 2014-4-10 17:11

本人烧耳机时间不长，不敢乱下结论。只能采用对比形式。

这肯定是个不公平的对决，天瑜兄的耳机必然输给全平衡的hd800.

但是，输得不难看。

交响：必然的全输，声场，定位~~~不用对比了。

弦乐：天瑜diy输得不惨，我个人比较喜欢听二胡啊，琵琶啊什么的，天瑜diy表现得很干净。

人声：尤其是港台人声，天瑜diy我个人觉得更加有感情。hd800人声远了点，冷静了点。天瑜位置恰恰好，歌者站在你前面几米的地方唱歌，听着不累。


江苏狗狗 2014-4-10 17:49

人声即便300元的铁三角ad300也不比hd800差

schpeltor

LS别可笑了，800的人声调教的好足以碾压铁三角全系

zke

那么多写的~

中心思想就是做的比507好啊~

有些许吹的成分~

7086

看标题以为是狗狗写的。

hxndg

表示这样子写的话会有一堆人喷天瑜兄。。。。。
唉，不过每个人的听感都不一样，支持了。
最近在寻找各种认识的人写听感。很多人都不是很热情。汗。

shockawe

zke 发表于 2014-7-30 19:53
那么多写的~

中心思想就是做的比507好啊~

中心思想是两者有类似的声底，但天瑜有自己的特点。作为一款动圈耳机，能做到这样的透明度和延伸性实属难得。不可否认，素质上天瑜耳机比507略逊，但听感上有507无法提供温暖，蓬松，清甜和松香味。
可以说，天瑜耳机是一只可以和507平分秋色的耳机。

DSD

一款动圈、封闭式、木壳耳机，声音上能像开放式静电机？我不信
别人说耳塞声音有像大耳机的，我也不信

shockawe

DSD 发表于 2014-7-30 21:00
一款动圈、封闭式、木壳耳机，声音上能像开放式静电机？我不信
别人说耳塞声音有像大耳机的，我也不信

请你仔细看我的帖子，我说的是声底很像。声场小一点，但纵声感又比507好一些。素质不如507，但也不差，这款耳机的素质在hd600之上，拜亚t1之间，重要的是听感非常讨好。

DXDXDX

和507比还是过头了点，和2k的可以有输有赢，听感碾压1k元的

万物生

507虽然不怎么好，但也还算不错

schpeltor

DSD 发表于 2014-7-30 21:00
一款动圈、封闭式、木壳耳机，声音上能像开放式静电机？我不信
别人说耳塞声音有像大耳机的，我也不信

素质好点的耳塞干掉差点的大耳机多正常……

天瑜

DSD 发表于 2014-7-30 21:00
一款动圈、封闭式、木壳耳机，声音上能像开放式静电机？我不信
别人说耳塞声音有像大耳机的，我也不信

这个办公室耳机，是半开放结构，看看绒布耳罩就知道了。
木壳封闭，不等于封闭式耳机。
每个人，声音感觉都不同。
别人的，只是他的听感，作为参考可以。真正声音是好，是坏，自己的耳朵才是唯一的，可以信任的。