如何选择比较全面的音箱

人间失格 · 发表于 2014-8-11 16:31:25

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

人间失格 · 发表于 2014-8-11 16:31:36

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

人间失格 · 发表于 2014-8-11 16:31:56

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

人间失格 · 发表于 2014-8-11 16:32:27

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

人间失格 · 发表于 2014-8-11 16:41:56

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

阳光枫林 · 发表于 2014-8-11 16:50:13

人间失格发表于 2014-8-11 16:31
4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

兄说的是不是ADAM S6X啊，4分频，双12寸低音

人间失格 · 发表于 2014-8-11 18:40:14

4分频，12寸超低，比较全面。当然，衔接必须天衣无缝：）

阳光枫林 · 发表于 2014-8-11 21:14:57

没有任何分频音箱的各单元间的衔接可以做到天衣无缝，即便是天价的

ljj1111 · 发表于 2014-8-11 21:51:56

三分频里，双8寸对单10寸，双10寸－单12寸，双12－单15。大多数情况下，后者的性价比更高（前者一般比后者价高）。

24681 · 发表于 2014-8-12 06:17:49

这是篇学习的好文，谢谢分享。

阿森纳俱乐部 · 发表于 2014-8-12 09:20:55

都在搞数学还是在听音乐？

salt · 发表于 2014-8-12 09:40:53

好文，经验之谈！

阳光枫林 · 发表于 2014-8-12 09:51:56

本帖最后由阳光枫林于 2014-8-12 09:53 编辑

Richmond 3是城堡最经典的小书架箱，只要功放推力到位，它的声音非常生龙活虎。

kingcole · 发表于 2014-8-12 22:48:15

论低频的性能双8或单10寸的确是一个分水岭，如果不太追求下潜双6.5是个好选，无论体积还是面板的宽度都可以控制在很好的范围内

竹节虫 · 发表于 2014-8-12 23:31:26

本帖最后由竹节虫于 2014-8-12 23:38 编辑

如果书架箱、二分频落地箱（也有三分频的落地箱）加低音炮的效果会如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册