LOFI爱好者谈HIFI——写在he400i到手试听之前

3.＃

交易区新帖推荐

LOFI与HIFI相对，是“低保真”的代表，论坛上大家讨论的都是HIFI，而本人热爱的是LOFI的其中一个应用领域：电吉他（演奏或鉴赏）。

虽然本人弹吉他弹了几年都还是个菜鸟，技术是拿不上台面的，但是业余爱好就是听听band live，听听各路大师的作品，所以萌生了来玩玩耳机的念头。

以前也有段时间挺迷耳机和音箱，不过在这最多也就算入门，搞了个IE80，搞了个声卡买了对监听箱，出门在家都感觉比较安逸。

最近重新关注这个领域，看到有个HE400I的试听活动，马上就报名了试试。

我常听的音乐是什么：instrument rock，直译过来是乐器摇滚，不过我基本上只听吉他曲。这个类型的音乐我在下面说明。

我想从耳机中得到的听感：身处live house听演奏，用自己言语描述一下，低音（地鼓或BASS）在心脏，中音（吉他或其它主奏乐器）在面前不远处，高音只出现在回忆中，声场不用大，定位准就最好，不太准也不要紧。

然后说下相关的音乐
我喜欢的吉他手不多，主要有：Scott Henderson，Andy Timmons，John Mayer，其实JM不算吉他手啦，不过我觉得他弹得很不错。

Scott Henderson是个Fusion吉他手，至于什么是Fusion，我是解释不清楚的，就是有点Jazz有点Blues有点Country等等等等，总之是个比较杂的东西吧，而Scott Henderson弹的东西，我觉得还是偏向于JAZZ多一点。


我最喜欢他的是《Tore Down House》这张唱片，弹得十分写意和即兴，在随性中能体会到SH功力深厚，善于运用吉他各种音色特点表达、手法娴熟，推弦、摇把、颤音骚气十足，琶音音符像顺手拈来，泛音刺激而顺滑，在耳朵旁一闪而过，怎一个美妙了得……




Andy Timmons以前是弹金属的，不过是80年代那种，就是长发金属，没现代金属那么重口味。


我最喜欢他翻弹beatles的《sgt.Pepper's lonely heart club band》，居然用吉他原调把整张唱片重新编曲弹下来，十分有趣。




John Mayer弹琴是典型的味道型，虽然他技术可能比不上像SH这种大师，但是他的歌比较对我口味，我最喜欢是他《Where the light is》这张现场专辑，
里面分三部分，第一部分是不插电弹唱，第二部分是典型的布鲁斯三人乐队演奏，最后是大杂烩。

所以根据我的听的音乐特点，我幻想了一下我对耳机的期望，就是红字部分。


然后我想谈一下LOFI，也就是电吉他演奏的音色特点，希望和大家交流交流

电吉他音色系统的一般构建主要由三部分组成：音源——吉他，放大器——吉他功放，喇叭——箱体。

有所了解的朋友可能会吐槽，效果器哪去了？！这……我不打算说了，因为录音作品中好多效果、尤其是周边类的都是后期做的，而失真/过载类效果其实也是作用于箱头的。

为何玩电吉他叫LOFI？
首先一个大前提：玩吉他的人大部分人以即兴作为最大乐趣
所以造就了一个局面：他们玩的吉他功放绝大部分都是大家说的“胆机”
胆机对吉他输入十分敏感，拨弦的力气小了，会发虚，拨弦的力气大了，会失真。
所以胆机的乐趣在于：能在清音和失真之间有一个完整的过度，这是石机所不具备的。
而玩吉他的，基本上没有不“玩失真”的。
就算是清音类的胆机，弹奏过程中那种将破不破的感觉实在十分过瘾。
甚至有些演奏家，连喇叭（箱体）失真都会运用到曲目中，让整个纸盘跟随着乐段的高潮震动起来，美妙！


说一下电吉他的类型，电吉他类型大致上可以分三种：ST/tele型，Les paul型，和异形。

有了解的朋友可能又要吐槽我了：你爱听的全是ST啊！对的，我爱听的吉他就是ST（左面那个，右面的是les paul，异形就不放图了，大家自己想象吧）。

先分别说一下各种琴型的特点：
ST全称Stratocaster，是Leo Fender根据tele改进而来的，牌子的话SH用的是Suhr的，AT用的是Ibanez的，JM用的是Fender的，虽然都不同，但是琴型也大致相同。
这种琴型其音色亮点（倒不如说我喜欢的地方）在于：
音头大，延音短。低频量不多、快速而结实；中频量少、中性、和高频之间过度十分顺滑；高频闪亮，延伸好。

Les Paul是电吉他的始祖，用发明人名字命名，
声音偏向中低频，延音长。低频量多、慢、宽松；中频量最多且不稳定（需要演奏者控制），极具歌唱性；高频暗淡，但泛音延展也不错。

异形琴仍然忽略，我基本不听。

懂的人又要吐槽了，你怎么不说木材啊？！影响也很大的好不好？！
这就开始说木材了……
ST上用的木材类型很多，以我爱听的三个人为例，他们不同牌子的琴，琴体用的是一样的木材：Alder（中文那个kai字我找不到……）
这种木材用到琴体上十分能反映出ST琴型的特点，基本上就是上面红字描述的那样。
有些ST还会用ash，ash和alder很相似，但是中低频少一点、高频多一点。
现在很多ST琴用不同的木材来扩展其音色特点而得到更广的音乐泛用性，例如用Basswood，声音很中性，中频很确定。
另外再说一下指板的木材，就是用手按的那个地方，
如果用玫瑰木声音会向“暖”靠拢，相反用枫木指板就会偏向“冷”。
这方面倒不影响我对ST的喜爱，我爱听的三人这两种都有用上。

最后说一些电吉他曲中点睛的技巧“泛音”和“推弦”：
关于泛音的原理就不多说了，我描述一下听感：音头短促但是十分多变（取决于自然泛音或人工泛音的技巧），由中频快速过度到高频，高频闪亮如铃声？三角铁？我也不会描述，因为过于美妙而特殊。

推弦是吉他特有的演奏技巧，利用拉扯弦而改变弦长从而改变音高，期间中频充满了不确定性，不同的地方快慢不一，演奏家在推弦过程中也要避免延音的消逝，像SH这种大师十分擅长将这种不确定性化作曲中的韵味。



以上也是对自己热爱的一种音乐类型的宣传，红字部分也就是我对听感的基本要求，玩音箱投入太大而且居住条件不允许，希望HE400I能给我满意的答案。（白版快…寄给我…）
望和各位多多交流，也望未接触过这类型音乐的烧友接触一下。
其实说到底，听歌只是个YY，多HIFI也不够坐在个LOFI箱面前疯弹一晚上来得爽…

SuperFaraday

顶

Hydrokid

翻弹Andy Timmons的哥们还谈上不了台面，谦虚谦虚

3.＃

Hydrokid 发表于 2014-9-9 06:56
翻弹Andy Timmons的哥们还谈上不了台面，谦虚谦虚

这……以上三位的曲或歌，俺一首都弹不下来……

watermelon

awshwl

les paul都不放个gibson的原版，放个廉价版的epiphone……

hifi lofi不是你这么定义的。吉他失真录的好也可以是hifi，比如metallica的黑专辑就是一个代表。lofi的话你听听七八十年代的地下朋克录音，他们就是以lofi标榜的。

孟获

hi-fi low-fi 的区别 更多是对录音的还原状态 和音乐本身的失真与否 完全是两个概念
如此混淆失真与low-fi 只能说楼主对摇滚要么一点不懂 要么存在很深的误读

电吉他和摇滚现场可以很hi-fi 因为hi-fi是录音手段的标准 而不是声音是自然还是人工的标准
那些progressive 乐队要是不hi-fi 还怎么炫技
lofi 这么写本身就有点奇怪 一般写作low-fi 想知道什么是low-fi 可以去听早期的朋克、车库音乐 80年代的shoegazing 音乐
这些音乐风格的“低保真”来自录音手段和后期的简陋、粗暴 与其音乐内容相辅相成作为表达风格的一部分

SuperFaraday

孟获 发表于 2014-9-12 10:22 hi-fi low-fi 的区别 更多是对录音的还原状态 和音乐本身的失真与否 完全是两个概念 如此混淆失真与low-fi ...

放好金属比放好交响还难。

mvw

帮顶，红字部分很多都说得极有道理，看得出是个玩得上心的，帮顶了。我对he400i也挺感兴趣的 呵呵。

3.＃

孟获 发表于 2014-9-12 10:22
hi-fi low-fi 的区别 更多是对录音的还原状态 和音乐本身的失真与否 完全是两个概念
如此混淆失真与low-fi ...

唔~
我想说的是，
相对于讲求音乐回放、以及录音过程的高保真来说，
电吉他系统从拾音到输出就是一个低保真的过程，
而失真的美的确是大多数电吉他爱好者的追求目标啊。

3.＃

awshwl 发表于 2014-9-12 00:45
les paul都不放个gibson的原版，放个廉价版的epiphone……

hifi lofi不是你这么定义的。吉他失真录的好也 ...

这…随便找个图也给吐槽了…

LOFI当然不是我定义的，我没有定义什么东西，电吉他输出的失真特性确实是一个lofi领域吧。

awshwl

3.＃ 发表于 2014-9-12 11:38
这…随便找个图也给吐槽了…

LOFI当然不是我定义的，我没有定义什么东西，电吉他输出的失真特性确实是 ...

不是的。Lofi和hifi不是你说的那样的。

awshwl

3.＃ 发表于 2014-9-12 11:35
唔~
我想说的是，
相对于讲求音乐回放、以及录音过程的高保真来说，

你说的这种“高保真”和“失真”只是那些对acoustic“有信仰”的人来说是这样的。lofi和hifi是一种录音上的概念，比较简单的说法是对频段和残响吸收的完整度高低不同。

3.＃

awshwl 发表于 2014-9-12 16:29
不是的。Lofi和hifi不是你说的那样的。

居然不是…那电吉他这样的输出特性是啥东西？

高保真和低保真是个录音的概念…
在我看来不是的，像你所说的，acoustic确实就是个HIFI的东西，利用腔体结构把琴弦震动琴体用以放大。
所以我是认为，高保真和低保真是保真度的概念，而不是单纯只能应用到描述录音上。

3.＃

awshwl 发表于 2014-9-12 16:31
你说的这种“高保真”和“失真”只是那些对acoustic“有信仰”的人来说是这样的。lofi和hifi是一种录音上 ...

还有我肯定不是“懂行”的人啊，就是抱着学习的心态跟你们交流的。
如果根据你们的定义，我引用你们“LOFI”这个词的原因是想通过描述这类型音乐的特性，
来得到我喜欢这种音乐类型的理想听感。