请教歌德PSK磨砂版和镜面版的声音区别。

stanleywang

交易区新帖推荐

最终还是没忍住入了个PSK磨砂版，1099号，算是破了我不玩新派耳机的传统。请问1099还算是头版吗？另外想问一下PSK磨砂版和镜面版的声音特点有何不同？多谢。

Horowitz

很早之前听过，没发现区别。

shandra

前300号算老版，你这个很后期了

巧巧

磨砂版也分厚的和薄的

musicforever

shandra 发表于 2014-9-13 22:53
前300号算老版，你这个很后期了

gsk也差不多这样

stanleywang

在网上又查了一下，发现台湾的一个论坛上说即使是前三百号的做工用料都不统一，表现为铝制材料的厚薄、质地、手感和重量、金属喷涂以及刻字的工艺都不一样，声音也因此有一点差别。看来即使是头版都有差别，再纠结这些版本的问题没什么意义了，歌德的东西，每一个都是独一无二的。

mvw

2xx 3xx 5xx声音都不一样的，歌德耳机尤其是高端型号最初生产的那些工艺上都不完善，声音前后有一定差别，2xx声音更犀利，更多毛刺，但也更多纹理和较强的质感，细节似乎也多一点。5xx低频更丰满，线条粗一些，更流畅更刺激。早期能听古典和交响，后期感觉古典上差一些。

歌德高档型号真的是一只一个声音，不要太纠结了，拿上哪个算哪个吧。

点评的朋友，e版没机会听啊 呵呵 主要是短期内也不太想听，一万多的耳机听了白听 汗~~

墙角的微熹

mvw 发表于 2014-9-15 08:55
2xx 3xx 5xx声音都不一样的，歌德耳机尤其是高端型号最初生产的那些工艺上都不完善，声音前后有一定差别，2 ...

M大听过700多号的磨砂版PSK吗？如何？

mvw

墙角的微熹 发表于 2015-1-1 21:03
M大听过700多号的磨砂版PSK吗？如何？

2xx 3xx和5xx，其他号没听过。2xx有点gsk的木头味儿，2xx和5xx声音要更顺滑一些，细节有点打磨，动态有点过于夸张。2xx更平衡，当然显得有点严肃。

mvw

呵呵 发现这次的评价和上次是一样的，说明对psk初期几百号的看法已经基本固定了。最近可能有希望听到psk gsk ps1 hp2 rs1 rs1e rs1e等同台对比。其实我最喜欢的还是早期的psk，虽然声音有些夸张 呵呵。