对声音的一点点感想

dinupeng

交易区新帖推荐

最近一阵子，有意识的观察生活中的声音，大自然的声音。发现绝大多数声音，都是柔和，自然，宽松的。丝毫不带硬边，也不是“很结实”的。
比如风吹树叶子的沙沙声，走路的脚步声，关门声，汽车发动机的轰鸣声，甚至闹市的嘈杂声。。。等等，都是符合前面提到的声音风格，那么清淡无硬边。总而言之一句话，除了少数难听刺耳的噪音，大自然大多数声音，都是宽松，柔和，自然扩散的。我们hifi常用的术语，解析力，延伸，低频的结实，中频的甜美，高频的细节等等，其实更多的是人为的夸大。最真实的声音，应该是让人完全忘我的投入其中的，而不会去注意其中的某一方面的。
当然现实中的器材，不可能完全等同真实的声音，最多只能无限接近。我们对声音的标准，应该是真实的声音，或者音乐会的现场，而不是某套器材。
我的一点点感想，不同意请轻拍。

草民一介

有点意思了

摧毁你的矜持

通过设备，你是永远无法听到100%自然之声的，就好比你永远看不到100%的自己一样

woodear

曾经在一个教堂里实时对比过唱诗班唱的圣歌，和别人录音实时返送的声音，录音机是一个不认识的korg多贵录音机，监听是DT770。我觉得绝大多数人肯定觉得监听口出来的声音比实际听到的更hifi

anshan_ljh

woodear 发表于 2014-9-26 14:32
曾经在一个教堂里实时对比过唱诗班唱的圣歌，和别人录音实时返送的声音，录音机是一个不认识的kor ...

录音机的麦克比人的耳朵更灵敏。

mute99

像小证据和乌托邦的高音，明显比现场更抓耳、更好听的，我觉得这些都是超越真实的声音，是真实声音的升华，拥有这种独具魅力的特质才让音乐更美好，而不仅仅拘泥于现场。
源于生活，高于生活，或许这就是hi-end

dinupeng

感谢回复，各位的观点给了我不少启发。不过我这里感想是针对声音的真实度，而非声音的美。美是一个主观的标准，而真实是客观的。事实上，很多声音听上去一般般，不怎么hifi的器材，确是更接近真实的，因为平时听到的声音，并没有一些器材所表现的那么hifi。

自然界的声音是客观的。至于美，往往并没有一个放之四海而皆准的标准。

nfzdt

楼主大彻大悟，恭喜楼主退烧，今后走遍祖国大江南北，感受大自然的声音

hjg

LZ 你好，提几点看法。
  1，你所说的自然界的声音其实是你周围环境的声音总和，它很自然但未必都优美好听，各人也会感受不一，尤其是对刺耳的气车，鞭炮，叫卖，广场大妈舞。。。。等，大概毫无美感，也无人爱听。 我是说自然声并不都美，但它确实包围着我们，以现代城市而言我宁可选择无音的寂静，须知寂静本身就是一种美。
  2，LZ 对自然界中的一些声音如关门，风吹树叶等我可再给添点，如狗叫，路边人说话，警笛。。。。。这些声音当你在远处闻及可觉得是有点意思，这是距离美，在近距离听则失去美感，完全是噪音，很讨厌的噪音，而你又无奈地被动接受了。
  3，HIFI 所追求的是人主动期盼，精心制作，力求与音乐厅现场接近的音乐之声，那是由作曲家，演奏家，指挥家，声学家，音响家。。。。还有建筑学家等共同创造出来的人类文明的结晶，引用猫头鹰99的话-----她源于生不活高于生活。   至于广大烧友的追求与现场效果相似到何种成度，我想目前还未能达到十分相似这是事实，但就让他作为我们这些发烧友心中的一个梦也是美好的。


   一个美好而高尚的梦会引导音响音乐爱好者百折不挠。

   

醇厚水润

顶楼主，自然的声音都是柔和宽松的

SuperFaraday

顶
顶
顶
好声音就这么简单，标准也这么简单。

半烧不熟

自然界的声音：你只能透过宁静听见嘈杂，反之则不行。
HiFi的声音：你可以透过宁静听见嘈杂，也可以透过嘈杂聆听宁静。

——感悟到这种区别，你就不会有纠结了。

FFFKKJ

同意

米莱米HERO

同意10楼的观点。