耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: yellowcun

[发烧理念] 【答案公布】模拟信号线 & 播放软件 & 驱动 的声音区别!- 科学还是玄学?

  [复制链接]

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
发表于 2014-10-6 21:48:28 | 显示全部楼层
不过我建议楼主把原始文件也放出来,这样有助于参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

963

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
发表于 2014-10-6 22:48:15 | 显示全部楼层
只听Part1:
听感2>1>3。2舒缓自然,人声好听。3有痰声,明显调音过度,猜是qed或者linn。
和原音轨比较接近程度 1>2>3。1应该是饭大米,还原度好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

963

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
发表于 2014-10-6 22:50:11 | 显示全部楼层
http://pan.baidu.com/s/1pJK7MxP 原wav下载地址

帮楼主贴一下,这样便于各位判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-10-6 23:00:27 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2014-10-6 22:50
http://pan.baidu.com/s/1pJK7MxP 原wav下载地址

帮楼主贴一下,这样便于各位判断。

原声贴出来结论的参考点就变了

点评

有原声评判是否接近,更适合用于hifi。没有原声就是个人喜好了,和每个人自己的设备关系很大,答案估计五花八门。  发表于 2014-10-7 01:07
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
发表于 2014-10-6 23:08:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 战列舰 于 2014-10-6 23:15 编辑

我去,楼主这个原声跟我下的那个差别很大,尤其是中高频能量感。
按楼主的原声作参考,CABLE 1是最接近的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

241

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-2-7
发表于 2014-10-6 23:41:01 | 显示全部楼层
我没听,总觉得楼主玩我们,档案都是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1127

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2013-8-1
发表于 2014-10-7 00:04:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 XIAOZHAO 于 2014-10-7 00:07 编辑

PAT1,1粗冲直,2细腻清而不甜染色不多,偏薄一丁点。3表现力最亲切,细腻,但染色也最多。三根线都没接触过,排位估猜是:1范登美,2qed,3linn

PAT2,难度陡增,只能说我最喜欢3,纤毫毕现,毫无沾粘应该是protools。(相信专业软件但从没听过Protools,汗!)
           1有点点散可能是原版fb,2,4在一个水平,4的染色略多于2。按PK大神的回放要求难道4是PK版fb?但根据我早期对JRIVER的印象似乎也是染色明显,我并不喜欢。

PAT3,难度。。。,还是最喜欢3,声音最没有压迫感最流畅。1略散。2稍好些,但还是不够流畅。
           最后选择:1direct,2waspi,3asio。

半夜脑放不知灵不灵,太困睡觉。
来来去去,悠悠岁月,沧海桑田,我心不变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2014-10-7 00:46:12 | 显示全部楼层
每part都用foorbar abx了1/2,有区别,先贴图,等对比完其他再说。abx累死人

output 1/2 abx

output 1/2 abx

cable 1/2 abx

cable 1/2 abx

player 1/2 abx

player 1/2 abx
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2014-10-7 01:04:27 | 显示全部楼层
yellowcun 发表于 2014-10-6 16:07
顶一下,2天后公布答案

别那么早公布答案,等多些人参与,起码参与人能够做一个有效统计。
abx就顾着听区别没有挑喜欢哪个,刚才粗粗听了一下,也一并把已经对比的1/2喜好说了,cable 1>2,output 1>2,player 2>1。
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2014-10-7 01:06:20 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2014-10-6 22:50
http://pan.baidu.com/s/1pJK7MxP 原wav下载地址

帮楼主贴一下,这样便于各位判断。

这就有个参考标准了
不过也会影响大家的判断。
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-9-21
发表于 2014-10-7 11:50:43 | 显示全部楼层
下载听了,个人感觉区别相当大,特别是线,比我实际换线变化感觉要明显的多,不知道是个什么道理。个人觉得具体如下:
1、线,1》3》2,2黯哑,音场变小。3,介乎于1,2之间,没有1通透。
2、播放器 ,2中频歌声更厚点,但是感觉乐器感稍微少点。1音场稍微大点,个人喜好2的声音,不过2估计古典没1好。3.4声音都不喜欢,都有点黯哑。
3、输出方式,1比较喜欢,比2-3都要厚点,2稍微差点,3不太喜欢,中频弱,高音有点冲,低频还差点。
另外,请问楼主,这歌是谁唱的,经常去听歌,忘记了分辨差异了,汗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

657

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2008-12-6
发表于 2014-10-7 12:53:34 | 显示全部楼层
线材部分,3声道虽然反了,整体还可以,个人觉得最喜欢;2比较平衡内敛点,没啥特色;1声音听似通透靠前,结像大了点。应该是:LINN,van,qed

播放器,只听过foobar,没法评价。

输出方面,应该是 WASAPI ,DIRECTSOUND,ASIO
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

657

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2008-12-6
发表于 2014-10-7 12:58:17 | 显示全部楼层
还有,这段录音的后半有低音部分量比较大,我这里驻波明显,杯具,你们会不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

3144

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2009-4-11
发表于 2014-10-7 17:00:04 | 显示全部楼层
楼主应该加上USB线材的对比。
50mm以冷静,真实甚至有些严肃的视角去体现画面最本质的内容,从而产生一种内在的张力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

3144

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2009-4-11
发表于 2014-10-7 17:04:18 | 显示全部楼层
各位版主大人有兴趣加入这个游戏吗?
50mm以冷静,真实甚至有些严肃的视角去体现画面最本质的内容,从而产生一种内在的张力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:14 , Processed in 0.105410 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表