ape解压成wav后，是不是音质会变好点。

醇厚水润 · 发表于 2014-10-12 10:18:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我知道理论上都是无损，但我实际听感是ape似乎要紧一点，没有wav舒展。是不是心理因素。
再有，有一种说法，同样是ape转的wav，foobar没有monkey audio好？
尼玛，pchifi真麻烦。

yukuai11 · 发表于 2014-10-12 10:22:05

会。

firo · 发表于 2014-10-12 10:35:04

会
wav管理麻烦，可以转不压缩的aiff，添加封面等都很方便，播放器也都支持

黑夜的惊骇 · 发表于 2014-10-12 10:44:14

转成wav给播放器省去了很多麻烦特别是一些随身播放器 wav明显比压缩无损音质要好

黑夜的惊骇 · 发表于 2014-10-12 10:55:30

还有两个软件转出来的音质是一样的 md5值是一样的

空壳 · 发表于 2014-10-12 11:00:13

当然不一样
早就说过了
数据一样听感不一样
有些自称科学家的就会喷

醇厚水润 · 发表于 2014-10-12 11:08:40

黑夜的惊骇发表于 2014-10-12 10:55
还有两个软件转出来的音质是一样的 md5值是一样的

谢了。

张花花 · 发表于 2014-10-12 11:19:44

感觉上WAV好点，所以我全部转成wav。实际上我很难听出来

朗月清风 · 发表于 2014-10-12 11:45:13

wav占内存，但是在随身上耗电少些，音质不知道，应该差别很小吧？没有那水平能辨别出来。

0577 · 发表于 2014-10-12 12:02:13

会。只是木耳听不出来。

aiheadphoneclub · 发表于 2014-10-12 12:02:25

firo 发表于 2014-10-12 10:35
会
wav管理麻烦，可以转不压缩的aiff，添加封面等都很方便，播放器也都支持

用foobar转wav可以带封面的

amex · 发表于 2014-10-12 12:11:13

理论上会好点，ape解码过程非常吃性能
实际上区别挺小的

战列舰 · 发表于 2014-10-12 12:12:13

楼上说的没错。

KEPER · 发表于 2014-10-12 12:13:03

随身区别可能有，毕竟解压ape耗费性能，随身的性能可能比较捉急，不过打死听不出来

战列舰 · 发表于 2014-10-12 12:13:13

至于六楼这种神棍，我建议你把大脑沟壑划深点音质更好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] ape解压成wav后，是不是音质会变好点。