[问题]8PR会不会矫枉过正？

avantgarde

交易区新帖推荐

虽然没有听过这款参考及作品，但是看了森海塞尔关于HD650的宣传，忽然想到一个问题。
HD600的低频难以控制，互调失真难以避免，对耳机放大器要求颇高。推出：
                    HD600有点不正常。
8PR对HD600控制得很好，能补其不足，与HD600合璧。推出：
              8PR与有点不正常的耳机合璧。
进而推出：
           8PR会不会矫枉过正，有点反方向的不正常？
又，
    HD650对振膜进行了改进，减小了互调失真，不需要苛则放大器。
引出问题：8PR推HD650会不会低频量感过少？或出现其他因适应HD600而产生的对新耳机的不适应？

谢谢大家。

Panshell

无聊!

head-fi

耳机和耳放是有搭配的，就像推好hd600的耳放不一定推好k501，不过森记的特点还是很合拍胆耳放，而且，叶老会有更好的耳放出来吧。

电视

想的那么多，自己有没有标准去衡量呢？

springson

我估计650难超越600，估计是590的升级版。呵呵

小白

数字大不一定说明更好。我也觉得650不一定超过600，特别是在声音的醇厚度上。要是以数字论英雄的话，森还出过一款HD1000呢，岂不是顶级旗舰了？事实上HD1000是个千把元的中档耳机。

voxel

HD650出来后会有很多人针对它设计耳放的，8PR适不适合又有什么关系。

steel

请教楼主  您说的  互调失真  指什么？

avantgarde

最初由 steel 发表
[B]请教楼主  您说的  互调失真  指什么？ [/B]

互调失真是一种非线性效应。
据个例子，在线性空间里两个振动
Wf1=Wf1cos2πF1t
Wf2=Wf2cos2πF2t
是彼此独立的，是可以和相叠加的。二级的发声正是许多不同频率的振动叠加的结果。这就是福利叶分析原理得以应用的前提。

但是二级的振膜并不像水面一样是线性空间，频率月低非线性越大，不同的频率的振动彼此作用，产生出一种与有用信号频率相似的振动，这种失真就是互调失真（intermodulation distortion)或ID。

一般而言，越是小幅振动，就越线性；越是大幅振动，就越非线性。低频震动的冲程长，互调失真就严重，HD600的毛病就是如此。所以估计HD650的设计应该是减小了冲程。

avantgarde

多谢电白二版的回答。
我确实把型号标号和性能联系起来了，呵呵。外行人通常是这么看问题的。
之所以问这个问题，是因为我很关注着几样器材。期望能在拥有他们之前了解他们的特性。
我确实没什么标准，只是臆想，见笑见笑。
斑竹还是把此贴山了吧。

chrisalex

没听过谈也不要谈了！