拜亚动力经典耳机串烧！

4realms

交易区新帖推荐

vineland 发表于 2014-11-26 11:20
再介绍一下，80年代版的DT880，是开放式的耳机，后来的“铝盒版”开始，也就是所谓的“平底锅”，DT880才变 ...

80版880的仿皮革面耳罩和单元后铁框上的滤音纸还是符合半开放式设计的思路的,只是比后来的880开放程度要明显高一些, 990那样的耳罩, 单元后无吸音材便是彻底开放了

Andropov

拥有的第一个耳机是DT860,感觉相当不错，就是佩戴太夹头了，后来转轴也断了，成为尸体了，以至于我一看见那种转轴设计的耳机就不敢买了。

音迷

4realms 发表于 2014-11-26 11:35
80版880的仿皮革面耳罩和单元后铁框上的滤音纸还是符合半开放式设计的思路的,只是比后来的880开放程度要明 ...

你去把1980版880拆了就明白了，这明显是一支从设计到生产都是开放式的耳机，因为腔体里面还有一层滤音的处理，而这你也发现了，不过不知道你有没有发现那个滤音处理不是全部铺满整个内壁，而密闭式或者半开放式的耳机一般情况下都没有这种设计，都是整个包裹内壁。而且1980版880的耳罩是不一样的呦，而且单元外层的滤音棉也是不一样的呦，至少我现在遇到过两种不同的耳罩和滤音棉，而且每种设计思路都不一样，有种空心的明显是个开放式的做法，实心的可以算是密闭式的做法，这个说是半开放还是可以的。不过1980版880的外部滤音棉有点特殊，他不是像密闭式或者半开放式那样是完全贴在单元上的，而是四周有一部分空隙的，只是由于时间久了，那层空隙都被露出的纤维给遮住了，但是细看还是存在的，这样的做法其实就是给耳罩和滤音棉直接开了一圈小口，而且1980版880的耳罩背面也能看出，耳罩背后是有个小孔的，而且背面都是用的可以完全透音的材料。这么看1980版880还是算是一支开放式耳机。再者耳罩里面的填充物的密度也不一样，同常密闭式的耳机会将耳罩里面的填充物做的更密实坚挺，为的就是增加声音的实体感，而1980版880的耳罩密度明显要轻软很多。

照爷

喜欢白牙，BD楼主的科普，希望楼主继续写写。

4realms

音迷 发表于 2014-11-26 12:53
你去把1980版880拆了就明白了，这明显是一支从设计到生产都是开放式的耳机，因为腔体里面还有一层滤音的 ...

第一点耳罩的确是辅助判断, 但第二点单元背后和腔体之间有无吸音材好像是最主要的判断之一吧, 比如t1, 单元背后和铁网之间大部分封闭,中间开孔,所以半开放, t90, 单元背后和铁网之间无阻隔, 全开放, q010和hd800, 单元背后无阻隔, 全开放, sa5000, 单元背后和合金网之间有层滤纸,两边稍有阻隔,开放程度稍低.
80版880那层绿色的滤纸虽然非常薄, 这版880虽然开放程度非常高, 但和严格的全开放我认为不能划等号的

vineland

4realms 发表于 2014-11-26 13:11
第一点耳罩的确是辅助判断, 但第二点单元背后和腔体之间有无吸音材好像是最主要的判断之一吧, 比如t1, 单 ...

您这么说也有道理，不过我认为至少80年代的880和现在的880，半开放的程度是有很大区别的，但是880M的半开放程度和现在的880是相仿的

artilu

4realms 发表于 2014-11-25 22:54
对990的意见写到这里吧。
我喜欢头版990不是因为磅礴，大气，要说这两个要素的话9系一直在进步，高低频越来 ...

不能同意更多！
头版DT990是拜亚的真实感的最集中体现。形体感、定位结像这些虽然不如T1，但是神韵的真切还是更胜一筹的。
另外，头版DT990外观也更实在些......不像铝片那么需要呵护。

yyw@

请教拜亚耳机中频最强是哪款，哪些拜亚耳机的中频可与AKG K340或森海HD224X一较高下。

体验中心

楼主能不能配个图，方便我推送到微信公众号上

musicforever

artilu 发表于 2014-11-26 14:37
不能同意更多！
头版DT990是拜亚的真实感的最集中体现。形体感、定位结像这些虽然不如T1，但是神韵的真切 ...

全套990头版用家表示很喜欢这个耳机

4realms

yyw@ 发表于 2014-11-26 14:53
请教拜亚耳机中频最强是哪款，哪些拜亚耳机的中频可与AKG K340或森海HD224X一较高下。

白牙的中频表现方式好像和这两家均形同陌路吧,不建议对比看待.
顺便得罪人一句话,240,340在历史上是有地位的,224x作为那个年代的封闭监听,好像在dt100面前没什么地位吧,为什么现在回归台面了

yyw@

4realms 发表于 2014-11-26 15:02
白牙的中频表现方式好像和这两家均形同陌路吧,不建议对比看待.
顺便得罪人一句话,240,340在历史上是有地 ...

akg跟森海也可以说形同陌路。当年的akg有大boss飞利浦支持，在70年代末是扎兴奋剂的状态，但论才华天分，很多人包括我在内更看好初代森海。拜亚只听过880S，还需继续研究。

4realms

yyw@ 发表于 2014-11-26 15:13
akg跟森海也可以说形同陌路。当年的akg有大boss飞利浦支持，在70年代末是扎兴奋剂的状态，但论才华天分， ...

嗯,拜亚的中频也是基本一致的,总体不会离开880s太远(880s属于比较感人的了). 老senn的调音理念确实值得尊敬, 但他的年代耳机硬素质始终比较遗憾, 后来素质明显进步的过程中他就隐退了, 我觉得是件憾事

artilu

我用二黄的前级耳放（大电流）推头版DT990，人声凝聚温暖浓郁，乐器纹理清晰，声音真实富有感染力，佩戴舒服，T1甚至LCD3+黑神线都觉得低了一头。Lyra直推其实推不动，FP030也不咋地。

音迷

体验中心 发表于 2014-11-26 14:56
楼主能不能配个图，方便我推送到微信公众号上

好，我找找！