两万的解码播放高码率文件能干掉两万的cd机吗

小白 · 发表于 2014-12-9 10:32:10

笔记本是用电池供电，仅仅从这个角度看是好的，但其他方面都一塌糊涂。追求体积纤薄造成的内部干扰严重。因此象逸恒usb净化器那种东西，用在笔记本电脑上，效果非常明显，就是这个原因。引出来的干扰太严重了。而且我从经验角度发现一个问题：越是纤薄的电脑，出来的声音也越薄，缺乏厚度。

schpeltor · 发表于 2014-12-9 10:37:09

家用笔记本声音想比的过cd机，那是做梦……

zhehan1314 · 发表于 2014-12-9 11:04:49

2万的电脑内置声卡比不过2000的CD机正常，但2000的电脑加2W级别的解码声音应该是好过2.2万的CD不加解码的一体机。但肯定差余2万的CD机加2万的解码。我是这么理解的

zhzh0000 · 发表于 2014-12-9 11:06:05

本帖最后由 zhzh0000 于 2014-12-9 11:32 编辑

小白发表于 2014-12-9 10:32
笔记本是用电池供电，仅仅从这个角度看是好的，但其他方面都一塌糊涂。追求体积纤薄造成的内部干扰严重。因 ...

的确，绝大多数笔记本电脑都不适合音乐播放。我也没有计划固守笔记本电脑。但是，我觉得PC-HiFi是很值得考量的选择，当然不是唯一的选择。每个人都应该知道自己到底想要什么？要知道组建音响系统是一个过程，并没有所谓的终极设置。我这个最不发烧，最没有折腾的动力的人，也因为系统的核心——解码器——的改变，而几乎全部更新了系统。

Lento · 发表于 2014-12-9 11:34:19

macbook pro音质还行吧，笔记本也分的

slt009 · 发表于 2014-12-9 12:53:04

CD转盘加解码器吧

清新 · 发表于 2014-12-9 13:03:43

看这个帖子，结论一边倒啊，太出乎意料--还以为大家都倾向于pc hifi了呢。

相比cd，pchifi有两大难关需要克服：jitter和噪音。前者貌似已经距离cd不远了，比如audiophilleo。后者的状况不太了解，为了克服（pc或笔记本）噪音，界面和解码器（的选择）哪个更重要呢？

混合动力 · 发表于 2014-12-9 13:15:23

都花这么多钱了，上个好的纯数学转盘吧！电脑是个多功能好手，但功能多就意味着不专精。

ljj2 · 发表于 2014-12-9 13:18:19

查了下飞猪专机，用的是Atom D2700的CPU，跑Jriver真的没问题么？

0500 · 发表于 2014-12-9 13:20:10

不如2w解码十台VCD

lizhi009 · 发表于 2014-12-9 13:45:48

本帖最后由 lizhi009 于 2014-12-9 13:49 编辑

笔记本最好用第四代CPU配置的，8G以上内存，PC操作系统用WIN10 9879，硬盘换成SSD，电脑设置进行优化，选择最高性能，包括电源设置，上条好的USB线（HUGO适合搭配AQ的线），用JRIVER最新版，用HUGO直接解DSD出来的声音不比同价位CD系统差，甚至更好。

zhzh0000 · 发表于 2014-12-9 14:02:46

ljj2 发表于 2014-12-9 13:18
查了下飞猪专机，用的是Atom D2700的CPU，跑Jriver真的没问题么？

我也担心这个。而且，飞猪专机使用的是优化定制的Windows7，而jplay需要Windows8以上。这些都是担心。谁知道“飞猪”在耳机俱乐部的ID？我想问问他。

zhzh0000 · 发表于 2014-12-9 14:04:42

lizhi009 发表于 2014-12-9 13:45
笔记本最好用第四代CPU配置的，8G以上内存，PC操作系统用WIN10 9879，硬盘换成SSD，电脑设置进行优化，选择 ...

仁兄你的USB线是怎样和Hugo连接的？需要转接头麽，还是说，AQ的USB线有C接口的版本？

小白 · 发表于 2014-12-9 16:11:10

Lento 发表于 2014-12-9 11:34
macbook pro音质还行吧，笔记本也分的

这个只能说笔记本电脑里好的，但和台式机比还是不如的。对hifi来说任何特意追求纤薄体型的东西都是牺牲音质的。

醇厚水润 · 发表于 2014-12-9 16:30:12

而且不要指望主流hifi厂家去开发一个带usb口的hifi电脑。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 两万的解码播放高码率文件能干掉两万的cd机吗

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖