耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: ljj2

[其它] Presto 2496 vs SACD ISO vs 自抓CD

[复制链接]

29

主题

943

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-6-8
发表于 2015-3-3 14:05:42 | 显示全部楼层
先谢谢分享。昨天听了下,首先听的WAV,感觉很好,声场大,该出效果的地方也很刺激。再听2496,一下子气势小好多,仔细听,声音结实,紧密,给出的声势是全面的而不是局部的,比较的话WAV就是经常树木压过森林的。再听SACD,感觉上区别不大,好像稍微闷了一点点,再回听2496,相比之下2496较清晰,力度强些,但是纵深小一些。再听SACD,是不是这就是所谓的模拟味?
切来切去,总共是听了一遍。SOLO+HD650,解码不值一提。也听听各路大侠的,方便对比矫正听音观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

462

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-8-15
发表于 2015-3-6 09:47:34 | 显示全部楼层
小黑皮的爸爸 发表于 2015-3-3 14:05
先谢谢分享。昨天听了下,首先听的WAV,感觉很好,声场大,该出效果的地方也很刺激。再听2496,一下子气势小 ...

同意楼上的听感。我觉得区别最大的是WAV和24/96,SACD的混响声不同。
我倒是更喜欢WAV的处理方式,感觉更像音乐厅,而24/96和SACD有点太干净了。
另外24/96我觉得声音有点偏软,SACD稍好一些。

感觉小克这张的处理不如老卡60s那套做得好,老卡那套明显是SACD占优,提升非常明显。
而这张的SACD和24/96,我并没有听出细节,密度厚度,空气感的明显提升。
最后感谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1008

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-2-24
发表于 2015-3-7 01:02:08 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1008

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-2-24
发表于 2015-3-7 01:03:02 | 显示全部楼层
sacd的密度更好些,解码是lyra2,pcm方式飞dsd解码,打酱油路过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-24 19:33 , Processed in 0.064831 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表