论煲耳机到底有用么是蒙骗消费者的手段还是实在的科学呢？

yasho · 发表于 2015-1-13 20:43:45

yyw@ 发表于 2015-1-12 20:16
蒙骗消费者的，因为现在厂家生产的都是垃圾，商家堵住消费者的嘴，大家才能相安无事，其实商家和消费者都是 ...

那使用了1500小时后会怎么样？

2525077 · 发表于 2015-1-14 11:26:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yhdlg · 发表于 2015-5-2 00:24:34

好文。感谢楼主科普了。

xmu · 发表于 2015-5-2 14:48:49

这么想想

一个耳机厂商制造耳机，要么自己研发单元，要么外购单元

无论自行研发还是外购，会以run了1000小时后的单元作为该耳机的标准声音吗？‘；

小白 · 发表于 2015-5-2 14:58:39

xmu 发表于 2015-5-2 14:48
这么想想

一个耳机厂商制造耳机，要么自己研发单元，要么外购单元

别人我不知道，我去歌德先生听音室时，他24小时都在煲开发中的耳机。24/7那么煲的。一个月下来就是700小时了。开发完成一个耳机绝对不是一两个月的事情，所以设计师听到一千小时后的耳机，完全可以实现，有何难度？

Castiel · 发表于 2015-5-2 17:47:06

一直认为一耳听素质，久煲听细节。一耳朵不准确，但是三频的合理与否等等都是听得出来的，煲久了确有提升但不会是质的变化。再者，煲久了耳朵也会偏向习惯耳机的声音，反而不准确。

xmu · 发表于 2015-5-2 19:25:09

小白发表于 2015-5-2 14:58
别人我不知道，我去歌德先生听音室时，他24小时都在煲开发中的耳机。24/7那么煲的。一个月下来就是700小时 ...

耳机制造完毕后，厂商会选择煲1000小时再出售么？我认为可能性极小。

除去营销因素和网文，消费者只能根据短暂的试听来决定是否购买，这个时候，他们听到的更可能是新单元发出的声音，而不是单元run了1000小时后的声音。

xiaohai171 · 发表于 2015-7-7 08:01:44

本帖最后由 xiaohai171 于 2015-7-7 08:03 编辑

http://digi.163.com/video/2015/7/O/8/VASTE9DO8.html#index_digi_3

一个煲耳机的盲听实验，仅供娱乐

errol · 发表于 2015-7-7 21:51:40

请问LZ是否可以转载到隔壁IMP3去～～～那边需要科普的小白还是不少。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 论煲耳机到底有用么是蒙骗消费者的手段还是实在的科学呢？