耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3560|回复: 17

音响是永远的朝阳产业?

[复制链接]

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
发表于 2015-2-4 01:11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ypyp 于 2015-2-4 01:15 编辑

邱小军的说法(音响是永远的朝阳产业 听南京大学邱教授的说法, http://bbs.hifi168.com/showtopic-227718-1.aspx ),重在鼓吹实用性音频与视频结合的家居前景。对于我们音响-音乐烧友关注的hifi音响的前景,没有正面回答。因此,此文标题的帽子远大于内容的里子。要是类似命题的论文,匿名投稿学术期刊,送审第一轮必被枪毙。

1950年代成立的南京大学声学所,这么多年,对于中国的hifi产业,做出了什么具体贡献?谁知?

你去南京的威虹音响店看设备、品音响,老周跟你提到过邱小军及其南大声学所么?绝大多数烧友,会买不成熟、难好声的国产设备么?

凭此就可以断定,邱说“音响是永远的朝阳产业”,不过是胡抡。烧友们,谁人不知一个事实,至少近十年的音响产业和消费者人数,是在走下坡路。稍微正式点说,以时间为横轴,产业兴衰为纵轴,画出三十年来,音响产业、尤其是其中的hifi产业的曲线,是一直向右上倾、或正斜率么?此曲线只需一处有凸凹,邱小军的说法立即被证伪。再说远点儿,今后,此曲线就会一直右上倾么?任何事物都不会长盛不衰,月有阴晴圆缺,这是大自然和科学的基本定律嘛。从古至今,哪个产业永远如朝阳,邱小军教授能举出一例来么?常识都搞错的人,你信他的说法?信他的,等价于相信:邱小军教授长生不老。

这么多年,南大声学所和邱自己,倒是造出几台好声的音响,让大家瞧瞧听听啊!在全国和国际性的音响展会上,你见过邱小军及其团队的作品么?

hifi音响产业在最近十年的衰微,是无法否定的事实。其中的一个重要原因,就是视频与AV音响的兴起——多数的人们是懒惰的,不愿意使用价格不菲、需要自己操心配置和精心调试的hifi设备,视频比音频更容易讨好观众的眼球。正如,古代读书人的字写得都比今天绝大多数书法家不差,电脑今天介入生活的深度广度,使汉字书法基本功成为稀缺的极少数爱好者的技法。“熟能生巧”的反面是“生而废技”。对于欣赏古典乐和音响来说,则是“赏乐荒于嬉,音响毁于随。(化韩愈老人家语录)”他能否定此趋势么?或者,正面回答这个问题,然后给出具体的事实分析和逻辑证明,得出音响是朝阳产业的结论,才可能令人信服。

hifi音响产业在中国式微的另一个原因,就是这帮专业研究者的不敬业,和相关生产企业的急功近利。有多少团体和声学教授,如北京的老关和老叶似的,执着地研究和制作hifi设备,拿出了像样的产品?

邱的团队是有饭吃有前景,可hifi烧友的队伍却日渐零落。可怜一直坚守的我们,看着音响设备,每每望价兴叹;更惨的遗憾是,即便有钱,也买不到可心的国产hifi音响!

在这个意义上,邱教授是在扯球(恕我爆粗一次)——车轱辘话,怎么说都是圆的。你信邱的,你就扯了。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。

65

主题

2518

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-10-30
发表于 2015-2-4 12:33:33 | 显示全部楼层
别的不知道,送学术期刊被枪毙也不能说明啥。
CSE RG-100>Accuphase DP500/B&O CDX>力士Luxman 550A/Simaudio Moon I5> Monitor Audio MA202/Epos es14和原厂脚架/Rogers C620
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
 楼主| 发表于 2015-2-4 18:42:50 | 显示全部楼层
音乐潜水艇 发表于 2015-2-4 12:33
别的不知道,送学术期刊被枪毙也不能说明啥。

哈哈!他是教授,对送审还是挺重视的。
对烧友来说,永远的朝阳音响产业,你信么?娱乐一下也无妨。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

2518

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-10-30
发表于 2015-2-4 18:57:42 | 显示全部楼层
对于艺术不能掰开揉碎分析,那太机械了。你做出太多机械性的假设。
CSE RG-100>Accuphase DP500/B&O CDX>力士Luxman 550A/Simaudio Moon I5> Monitor Audio MA202/Epos es14和原厂脚架/Rogers C620
回复 支持 反对

使用道具 举报

508

主题

1万

帖子

430

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
430
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2015-2-4 18:59:15 | 显示全部楼层
音响是永远的朝阳产业——在地平线那里露半张脸,有光不热
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
 楼主| 发表于 2015-2-5 00:05:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ypyp 于 2015-2-5 00:07 编辑
音乐潜水艇 发表于 2015-2-4 18:57
对于艺术不能掰开揉碎分析,那太机械了。你做出太多机械性的假设。

谢谢回复!

我分析艺术了么?您有点文不对题啊。

哪点机械了?请君分析一二。

音响业也是产业,它涉及到音乐艺术、心理学、电子和声学技术,其发展却不能不遵从大致的工商与经济学原理。更重要的是,任何人得尊重事实,不能太离谱地说话。

我们都是烧友,热爱hifi音响,期盼这产业如同朝阳般发展。可实际上音响产业式微多少年了?这是一个事实认定问题,然后才是在此基础上的趋势分析。

请先看有关邱教授的报道,弄清问题再说。如果是娱乐无所谓,可你那么严肃,那就得自己先严谨地分析一二。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
 楼主| 发表于 2015-2-5 00:08:39 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2015-2-4 18:59
音响是永远的朝阳产业——在地平线那里露半张脸,有光不热

比喻有趣。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

291

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-18
发表于 2015-2-5 00:31:47 | 显示全部楼层
邱教授明显是学术派,帖子列出的也只是论文中最直观的内容而已,没什么好批的。
同时,邱显然站在声学技术的最前沿。

传统的hifi圈子?
那些品牌的旗舰箱子若干年都不大降价的,甚至还涨价?
这种违背商品规律的东西,只会局限于小众之流,一旦进入下行趋势必然成本摊销不掉,导致销量缩减+恶性涨价的死循环。死亡,是传统hifi产品必然的归宿。

未来,是属于多声道、3D音效和帝瓦雷的
音乐无国界
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

2518

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-10-30
发表于 2015-2-5 06:25:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2015-2-5 06:58 编辑
ypyp 发表于 2015-2-5 00:05
谢谢回复!

我分析艺术了么?您有点文不对题啊。

人的讲话本身就是一种艺术,不要机械理解。
CSE RG-100>Accuphase DP500/B&O CDX>力士Luxman 550A/Simaudio Moon I5> Monitor Audio MA202/Epos es14和原厂脚架/Rogers C620
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

404

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-5-2
发表于 2015-5-25 19:52:30 | 显示全部楼层
朝阳产业怎么预测?这个话题可以换个角度来谈:

多少价格水平,视频产品能让人满意,但音频产品能让人满意吗?

比如,一台高清电视机40寸,花费不超过4千元。一套音响系统该花费多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
 楼主| 发表于 2015-5-26 03:56:03 | 显示全部楼层
music-sam 发表于 2015-5-25 19:52
朝阳产业怎么预测?这个话题可以换个角度来谈:

多少价格水平,视频产品能让人满意,但音频产品能让人满 ...

sam同学,请继续您的分析。谢谢!
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

2652

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2015-5-26 09:48:24 | 显示全部楼层
邱教授的论文没看过,不予置评,不过如果从广义的音响产品来看,这么说倒也没错,只要人类还有欣赏音乐的诉求,音响类产品就会层出不穷的出现,传统的HIFI形式是式微了,可是耳机呢,塞子呢,君不见大逼侧卖的有多火?地摊塞的销量又有多大?HIFI烧友最大的问题是自视甚高,觉得自己站在了音响行业的顶端,丹拿倒了惊呼一阵,黑胶火了又鼓噪一阵,其实从商业角度考量,烧友这点钱,算个蛋蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

404

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-5-2
发表于 2015-5-26 12:31:02 | 显示全部楼层
ypyp 发表于 2015-5-26 03:56
sam同学,请继续您的分析。谢谢!

这个话题不值得深入探讨,我就简单的说几句吧。
俗话说:普及中提高!
音响产业的地位与发展也符合这个定律。
HIFI的地位,究竟放在“普及”上,还是“提高”上,这才是我们讨论的分水岭。
举日本为例,至少我认为,就产品品质与价格的比较水平上说,日本人是重在“普及”上。
我们国家现状是什么?如果拿复刻或山寨之类的产品来举例,缺的是品牌,但不缺工艺与产品。所以,这个行业的认知度就无法表述了。

如果大家讨论HIFI的前提,一定要放在“小众市场”上,那么,这个话题没必要延续了。因为“朝阳产业”的定义显然是展望“大众市场”的战略方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1782

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-10-1
 楼主| 发表于 2015-5-26 23:14:12 | 显示全部楼层
music-sam 发表于 2015-5-26 12:31
这个话题不值得深入探讨,我就简单的说几句吧。
俗话说:普及中提高!
音响产业的地位与发展也符合这个 ...

您说的有一定道理。

不过,即使音响行业分为 大众普及小众提高 两块,也都看不出二十年来总体上升——朝阳——的趋势。经济状况起伏是正常的,直线上升才是不正常的。鼓吹朝阳产业者,必有利益相关的考量。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

404

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-5-2
发表于 2015-5-27 11:39:45 | 显示全部楼层
ypyp 发表于 2015-5-26 23:14
您说的有一定道理。

不过,即使音响行业分为 大众普及 和 小众提高 两块,也都看不出二十年来总体上升 ...

你也可以这样设想,苹果手机先重视的是显示屏,等到在线数播的源文件品质一旦提升到高格式为主流后(超过16/44.1CD品质),将来要不要重视音频的改善?这一块潜力有多大?算不算朝阳产业的前景?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-11-30 15:16 , Processed in 0.089845 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表