聊一聊magnepan音箱

ang · 发表于 2015-3-28 13:54:30

交易区新帖推荐

我的听音室12平方，简单的放了几块扩散板。没有放家具。

蛋才是生命 · 发表于 2015-3-28 14:18:13

请lz介绍下功放好吗。这喇叭挺难弄的好像。谢谢

Guomapi · 发表于 2015-3-28 15:34:49

屏风配炮很正常吧

Phase · 发表于 2015-3-28 15:58:46

kell 发表于 2015-3-28 09:01
屏风的最大特点之一就是动态与速度、动圈与之有着物理差别、屏风天生有着不可比的优势，其二就是“清澈透明 ...

我用的是障板式，很好奇障板和铝带屏风听感差异何在。

蛋才是生命 · 发表于 2015-3-28 22:11:16

什么啊我是个穷哈哈

不是什么蛋总

我也蛮喜欢mg的 1.7搞不好中频有点糊弄得我苦透苦透的我自己觉得很难弄

Bomb_Dance · 发表于 2015-3-28 23:30:22

magnepan音箱就是有名难玩吧……

之前在音响展听过一次，不到10秒便吓到滚出房间，太难听了。
往後几次听过Wisdom和Martin Logan的屏风喇叭，都有一个通病，就是人声结像很古怪。
一般单元式喇叭人声是一团的，而屏风喇叭就是一条直线的……

总之习惯不了……

amex · 发表于 2015-3-29 00:08:37

kell 发表于 2015-3-28 09:07
容积不是越大越好啊、、

是的，屏风冲程小，太大的房间会推不动空气，然后低频更悲剧……
mg1.7用家表示在多个房间听过1.7 3.6 ，感觉20~30最合适
60平米了直接声音就瘪了

amex · 发表于 2015-3-29 00:09:38

Bomb_Dance 发表于 2015-3-28 23:30
magnepan音箱就是有名难玩吧……

之前在音响展听过一次，不到10秒便吓到滚出房间，太难听了。

如何会是一条直线呢……推好了能直接看到一个人稳稳的站那

schpeltor · 发表于 2015-3-29 00:10:48

Bomb_Dance 发表于 2015-3-28 23:30
magnepan音箱就是有名难玩吧……

之前在音响展听过一次，不到10秒便吓到滚出房间，太难听了。

马田卢根我听过一次，结项非常好…………
我觉得能出来一个直线也不是一般的牛逼

Bomb_Dance · 发表于 2015-3-29 00:31:20

amex 发表于 2015-3-29 00:09
如何会是一条直线呢……推好了能直接看到一个人稳稳的站那

附图是我曾经听过的一套屏风喇叭，记得听女声曲时，人声结像形状大约是附图红色的位置。

manray · 发表于 2015-3-29 00:39:22

任何屏风类的音箱，与动圈喇叭比结像都是比较差的，但是同时它的皇帝位则非常宽；至于低频，最好还是通过外接的方式想办法解决，或者可以拥有巨大的空间和足够的功率放大器投入

amex · 发表于 2015-3-29 00:53:59

manray 发表于 2015-3-29 00:39
任何屏风类的音箱，与动圈喇叭比结像都是比较差的，但是同时它的皇帝位则非常宽；至于低频，最好还是通过外 ...

mg1.7 3.7的结像要到丹拿c4这种档次才能更好
我听到的情况是这样的。动圈的结像普遍形体感不足，要么一坨要么针尖

manray · 发表于 2015-3-29 01:30:13

哪里需要上到那种档次，动圈的摆位注意下还是比屏风好不少的。人声最明显，屏风的结像总是太大了，另外我记忆没错的话，屏风左右打开的好，上下的就处理不到位了，所以觉得人声怪。体感不足，这个描述不知道怎么理解了，像针尖不是坏事，一般坏在像针尖，然后声场很小，打不开。不过，屏风最大的问题还是低频，而不是结像。

下乡 · 发表于 2015-3-29 04:45:13

楼主直接说下MG1.7，3.7用哪款纯甲类功放推？要甲类推力、阻尼多少合适？
力仕纯甲550AX，350AX可以吗？

schpeltor · 发表于 2015-3-29 11:23:47

屏风和动圈的低频表达根本不是一回事
表达方式不一样

用屏风的标准来说动圈的低频还不好呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

聊一聊magnepan音箱

点评

点评

点评

点评

点评

积极参与奖