小白看 SIAV 2015之一：平均律音箱Opus 3

电视

交易区新帖推荐

这类产品很小众，能打动众多小众的话也很不错。

但丁神曲

看来有点英国箱的感觉？

小白

但丁神曲 发表于 2015-4-27 19:55
看来有点英国箱的感觉？

宽松度方面有点象英国SB88、LS5/8，超五那种大书架，但是箱声要小，音染小。

guangli

这对箱子我想说是那天我听到的表现钢琴最好的，我是在门外听到钢琴声被吸引的，那时还不知道是潘先生的展房，那时的感觉就像是路过琴房那样的真实！其它听得不多不评价，但至少是那天觉得不错的能坐下来品味的器材。

xy770509

确实，折腾了各种顶级高音，追求那种细节密度后发现原来最爱的还是这种宽松的低频（但是速度不慢）和含蓄的高音。整个系统有一种韧性。

fox202

不知道最后潘主编把伺候箱子的器材改成什么了？
认可中低的宽松和箱子的规模感……

蛋才是生命

只听了大箱  很不错啊 低频下潜有点不够  小潘说因为钉垫没有了  只能放在地毯上的原因  

曾经是九段

从隔壁听完再到潘总这边就突然感觉声音平和了许多。据潘总说后面还有个更大的书架，不知道什么时候能做出来，声音是不是会有改善。

小白

对了拖个尾巴：那个定制的金属脚架觉得还是有些对不起这喇叭。如果用尺寸接近的SA脚架我估计会好很多。国内做的脚架就这样了，何况还不算国内制作最好的架。

风云不变

两对箱我都仔细听了，大的那对在规模感、乐器分离度、密度更好一些。不知不觉1个半小时。总的印象是：在音响性和音乐性之间取得了一个不错的平衡点，就三频而言，也平衡，不突出不强调不夸张任一频段，所以它名副其实：平均律。当时也有人带了爵士碟来试，所以有幸各种类型音乐都试了一遍，因为平衡，所以适应面广，比较全能，基本上听下来没什么不妥，只对播<paganini for two>里的小提琴不满意，延伸不足，应有的油润和华丽没有表现出来，琴声还有点发冲偏薄，不柔和。只有这一个不满意，很奇怪，其他碟的弦乐齐奏时，质感也很好，织体既密又透、既轻盈又形体感十足，吉他也很好，唯独这一碟的小提琴显失水准，至今没想明白。

最出色的，一是播钢琴，动态不错，泛音也够，低频好，钢琴的重量感表现出来了，体现出箱子瞬态响应与解析力的功底。二是规模感好。两分频的箱子，播大动态时有三分频大型书架甚至落地箱的规模感，规模感不仅需要形成宽广的音场，主要是密度要够。门关上，放了段卡拉扬63年贝九末乐章，虽然不可能满意，但书架箱能做到这样的表现，要竖大拇指。

人声方面，印象最好的是播阿美玲的咏叹调，美，音乐表情丰富。音场方面，宽度没什么问题，深度明显不足，不过这难说是箱子的问题。爵士乐方面，乐器质感仍属不错，但鼓的即兴一段，鼓声被闷住了，有点发不出，对比印象中JBL4700播同一段，离箱感显然有差距。

个人感觉，整体的声音设计比较老到、成熟，值得长时间玩味，是一对只想把听众的注意力引导到音乐本身的箱子。白版所言也有道理，就市场而言，接受程度上确实面临压力，但离开展房时最想说的是：走自己的路让别人说去吧，当然，这句话终究没说出口。

sea520

小白 发表于 2015-4-28 09:26
对了拖个尾巴：那个定制的金属脚架觉得还是有些对不起这喇叭。如果用尺寸接近的SA脚架我估计会好很多。国内 ...

国内制作最好的脚架必然是淘宝瑞声，自从感冒男上了新机械设备后，做的架子真心好，工艺好、扎实可靠。
再结合Iso悬浮底座，完美解决喇叭支撑问题：）

阳光枫林

当天OPUS 3的房间我听了10多分钟，很遗憾，它的声音表现实在是太平庸了，低频很散。

驼背副军长

低频很散.钢琴的重量感还能表现出来???

2358226548

我那天仔细听了，要求167主编放了贝九，因为家里用的是大喇叭，个人比较关注宽松度，声场高度宽度及密度。这个3完全是合格的，表现的很不错。不过那个维塔斯的功放我个人感觉还是偏中上，导致声音底盘还是稍有欠缺。要是这喇叭实际成交价控制在1.5到1.8将会是不错的选择。

徕卡

维达斯机器属厚声类，个人感觉和潘主编箱子搭配不适合，所以没能听出箱子的真实水平，可惜了这么好展示机会。