hydra zpm 首发开箱

sea520

交易区新帖推荐

darkfrank 发表于 2015-5-28 19:19
问题是空壳用的不是原厂设计时用的机线啊，他用的是volex啊

我以前问过声荟，电源线没特定要求，普通的也没问题。
而且鸡线中也分档次滴，丰俭由人，空壳总有一双灵敏的耳朵~自然有自己的判断，呵呵

darkfrank

sea520 发表于 2015-5-28 19:27
我以前问过声荟，电源线没特定要求，普通的也没问题。
而且鸡线中也分档次滴，丰俭由人，空壳总有一双灵 ...

那么问题来了，不按照原厂配的电源线而去追求别的机线，跟买hifi线有啥区别？
不谈价钱的区别，就只谈机线的音色差异好了，哪根机线最中正？怎么去定义中正？

liubaba123

空壳即将成为 “大神” ，当然我要在 “大神” 前面加上恶心两个字。

大家都退散吧，和“大神”对抗，只能恶心自己

heihei

空壳 发表于 2015-5-28 14:06
1.没有性价比 2.易走偏3.机线最正确

楼主说有几万元咸菜.自然是玩过了的

线材不是只有味道线，为什么不选择素质线？还有易走偏是什么意思，什么叫走偏什么叫不走偏，给个定义先。

机线最正确？天下那么多机线，全是最正确？不一样声音的机线全是正确的声音？据我所知，你现在用的VOLEX也不是原机自带吧，原机的线没VOLEX正确么。

HIFI有个性的化的一面，是感性的，不是数学考试只有一个答案。

heihei

liubaba123 发表于 2015-5-28 19:51
空壳即将成为 “大神” ，当然我要在 “大神” 前面加上恶心两个字。

大家都退散吧，和“大神”对抗，只 ...

是即将还是已经，用词还有待商榷啊。

空壳

楼上几位请不要歪楼！
你可以不认同我观点.
请不要污辱我的人格

空壳

darkfrank 发表于 2015-5-28 19:19
问题是空壳用的不是原厂设计时用的机线啊，他用的是volex啊

声荟自带是欧标线.而我是美标插座
我打电话到厂家，厂家说没有美标线
Volex镀镍是朋友测试了20多种机线最佳的选择

mqwxp

哎，泼点冷水吧。zpm的动态好像不太好，和原来300块的线电比起来，就像把声音拍扁了，纵深大了，高度扁了
声音精致，适合小品，听频响很宽的音乐有点乱，不够宽松
昨晚音量不敢开大所以不觉得，现在音量开大点就暴露缺点了
煲一段时间，不见好转就二手区见吧

ayusal

mqwxp 发表于 2015-5-28 21:07
哎，泼点冷水吧。zpm的动态好像不太好，和原来300块的线电比起来，就像把声音拍扁了，纵深大了，高度扁了
...

(⊙o⊙)哦哦，楼主理性啊。不像一些人光说优点不说缺点。你可以再煲一煲看看。毕竟刚拿到手。

空壳

听起来好像一些滤波器和电处的感觉.动态有压缩.
能量不足

sea520

darkfrank 发表于 2015-5-28 19:47
那么问题来了，不按照原厂配的电源线而去追求别的机线，跟买hifi线有啥区别？
不谈价钱的区别，就只谈机 ...

我跟空壳的观点还是不一样的。
从我的角度，声荟dac10p和mh6a的套装，没必要过于纠结电源线，找个粗的、质量好的鸡线就行，国标美标都行，无所谓啊
好比我自己的系统，现在都是直接从厂家定制电源线，原来是2.5平方的准备再定制一箱4平方的用下。一方面是因为实惠，一方面是也没特别需要调的，而我真正追求的东西靠电源线是无法实现的。至于坛子里各种高手玩接插件的镀金、镀银、镀铑等等的区别，我这种小烧菜鸟就不参与了，也觉得太麻烦：）

mqwxp

空壳 发表于 2015-5-28 14:06
1.没有性价比 2.易走偏3.机线最正确

楼主说有几万元咸菜.自然是玩过了的

支持空壳兄，有些人喜欢烧咸菜，有些人喜欢烧器材，非其人，勿于语

heihei

空壳 发表于 2015-5-28 20:57
楼上几位请不要歪楼！
你可以不认同我观点.
请不要污辱我的人格

没歪楼，没侮辱人格，单纯反对你的观点。
针对你说的VOLEX镀镍是测试20多种机线最佳选择的事，我问一句你怎么知道朋友的结果一定适合你呢。你们的口味和设备完全一样吗。

heihei

mqwxp 发表于 2015-5-28 21:07
哎，泼点冷水吧。zpm的动态好像不太好，和原来300块的线电比起来，就像把声音拍扁了，纵深大了，高度扁了
...

煲煲看吧，或者尝试换线试试。把300块线电的线换到ZPM上呢

空壳

试过珍珠2电池版usb界面.低频能量不足.电池带来更纯净的音色和宁静度.却因为供电原因存在动态声场的损失,xX滤波器也一样.
如果光从电源能量角度.专线直入机器是最强的
我曾经直通保险丝.跳过dac电源开关·去掉电源插头.直接压接在墙插.能量充沛而饱满！开扬大气