耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 仙人伯伯

[耳机] 求助:关于STAX4040

[复制链接]

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
 楼主| 发表于 2003-10-21 10:36:09 | 显示全部楼层
最初由 谷雨 发表
[B]不是CD机或线的问题,4040的放大器高频空载大概到70kHz,加上耳机付载大概到60Khz左右,不是很宽,至于为什么不宽,stax是非常有道理的。
虽然不宽但是在校声的时候对高频作了一些处理,感觉高频很纤细。 [/B]

谷雨说的“纤细”我很认同,STAX的高频确实是那种细致如丝的质感,很柔弱,听来让人疼惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-21 17:47:02 | 显示全部楼层
很抱歉我没有MSN,QQ等工具,请MAIL联系:alexcheung@263.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

243

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-10-21 21:41:22 | 显示全部楼层
1、换音源,95显然太差强人意;
2、用正版CD,4040的分析力太高,对碟片很挑剔;
3、换电源线;
4、信号线没必要换,4040自带的信号已足够用了;
5、用较好的铜线将地线接地。
6、最重要的一点:上平衡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

243

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-10-22 00:29:31 | 显示全部楼层
忘了一个重要问题:煲机时不可用大动态、凌厉的音乐,最好不要用电声音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 00:54:17 | 显示全部楼层
换放大器,估计8BA接上老CD随身听都比006T接高档台机效果好不少,有那个放大器作为中间环节瓶颈怎么弄都击不中要害
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
 楼主| 发表于 2003-10-22 09:50:59 | 显示全部楼层
最初由 歌者 发表
[B]1、换音源,95显然太差强人意;
2、用正版CD,4040的分析力太高,对碟片很挑剔;
3、换电源线;
4、信号线没必要换,4040自带的信号已足够用了;
5、用较好的铜线将地线接地。
6、最重要的一点:上平衡! [/B]

1、好的音源二手最起码也得六七千,手头宽裕才能考虑了。
2、听的CD基本来为原版和正版,不过港台原版碟的早期录音也不并太好。
3、CD95的电源是直连机内的,换起来很麻烦。
4、4040自带的信号线在现有的四条线中显得最中性,低频还欠点儿速度和量感,不知道换VDH解析力高的铜线会不会好些。
5、此问题已经发到QQ里。
6、CD95没平衡,郁闷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
 楼主| 发表于 2003-10-22 10:15:52 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]换放大器,估计8BA接上老CD随身听都比006T接高档台机效果好不少,有那个放大器作为中间环节瓶颈怎么弄都击不中要害 [/B]

和尚这话夸张了,呵呵。
8BA和006T在叶老师家都A/B听过,8AB确实从声场动态方面好过006T,声音更加舒展大气,不过风格也起了改变,本来是个纤巧淑女突然变成了高大美妇,从音响性来讲8BA好于006T。但个人觉得006T的气质还是非常令人着迷,有种柔和到心里的纤弱之感,我相信这是STAX自己的声音美学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 10:42:39 | 显示全部楼层
苍白,那就是STAX。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 11:04:50 | 显示全部楼层
哭着骗别人说没钱,让我妥协一下吧。。。这就是STAX的嘴脸
宁缺勿烂?绝不是STAX,是AKG
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

243

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-10-22 11:16:13 | 显示全部楼层
和尚的话太夸张了吧:)想想你们怎么伺候其它耳机的吧!任何一个耳机系统都有自身弱点,要靠周边的器材去弥补和完善。如果你用一个随身听配小4,出不了好声,能说是小4的过错吗?4040毕竟是一个高级的系统,没有相匹配的周边,你还能要求它如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
 楼主| 发表于 2003-10-22 12:34:42 | 显示全部楼层
和尚武断啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 18:19:53 | 显示全部楼层
好的放大器即使搭配随身听也会有惊人音质展现,不好的放大器多少万的线材也救不了
另外我不同意歌者朋友所说小4搭配随身听得问题,因为ER4没有原配放大器,和这个不是一个类型的例子,再说,ER4P老随身听推出的感觉已经很不错,一般的商品二房还真难以超越,这就是低阻耳机难推之处
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 18:26:06 | 显示全部楼层
我觉得仙人有几千元更换线材还不如去买8BA,老叶的放大器一般都是基础配置,声音很冲,柔度欠缺,这就需要换罐,上次要不是老叶临场换罐,我还以为K1000就是一块白铁片呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-22 18:34:38 | 显示全部楼层
我最近说话是不是太冲了!我道歉,认错拉!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2003-10-22 20:41:30 | 显示全部楼层
最初由 chrisalex 发表
[B]感觉是用晶体管二房SRM-313推动的CLASSIC耳机,高频明显比用胆二房006T推动的SIGNATURE耳机亮,而且动态大,上下去的尽,尚未完全煲开4040的中频很稳固,高频比我的3030收敛。仙人伯伯说的高频亮的情况我在3030的身?.. [/B]

我是VDH 102III升级到viper的,后来又换了超和金
我的感觉是VDH的两根线和viper比较,在中频的厚度上有很大差距
尤其在钢琴表现上最为明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-18 13:23 , Processed in 0.104996 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表