关于CS-1耳放的几个小故事及试听感受

吴彤 · 发表于 2003-10-22 09:34:18

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

第一次听电视说起俱乐部要做一个耳机放大器时就觉得是一件令人高兴的事，其中的一个主要原因是耳机俱乐部具有相当丰富的耳机/耳放评测经验，这些高手们对于耳机及其周边器材了如指掌，甚至对于一些器材的特性和搭配可以做到“烂熟于胸”，加之俱乐部的理事、版主们对于器材的交流活动抱有一付热心肠，因此，从一开始对CS-1就有了良好的期盼！
CS-1是一个具备一些传奇色彩的作品，在它身后的故事很多，笔者这里就向大家说几个；

第一个故事：
首次听到CS-1是它的第一个版本，在得知它未来的市场售价之后，内心中的产生一个疑问就是这么低的成本之下如何做出一件合格的Hi-Fi器材来？而这件器材是要搭配监听耳机这样敏感的东西。笔者的试听是与谷雨一起搭配了Sennheiser HD600/580、AKG K501、爱丽丝Alessandro M1、ATH AD-7/AD-9等耳机。初次试听的主观印象不错，CS-1在平衡性、细节表现、力度、音场等方面均有合格以上的水准，看来它不光是以价格的平实来在竞争市场上占有一席之地，而还要具备令众位耳机玩家满意的音质。第一次试听感觉搭配300欧的耳机CS-1推力绝无问题，如此，低阻耳机的搭配大家可以想像得出了，特别是推HD580给笔者以相当的深刻的印象。

第二个故事：
第一版的CS-1本身是存在一些不足，在它问世后，俱乐部请了各位理事和版主们提出改进建议。等到2003年国庆节前电视再来北京时，耳机俱乐部的几位理事凑在一起试听CS-1的改进版时，大家的感受已经可以用兴奋来形容了。
CS-1改进版的变化在以下几个方面有明显提高：CS-1的第一个版本在推HD-600时还可以感觉到它的一些不足，包括高频的细腻度、音色及音场规模的控制等，而改进版在声音的密度、中频的厚度、低频的弹性以及音场的宽度都有明显的提高，而这个变化与CS-1第一版A/B对比是相当明显的，CS-1给人的第一印象应该是声音表现相当充分，这是一种大胆的音乐表现风格。当时我在猜测改进版的CS-1可能已经无法维持它原定的售价了，但得到的消息却是CS-1仍定680元不变。
CS-1问世要完成的一个重要任务就是解决随身听等便携式音源搭配大耳机的问题，现场用一台Sony随身听搭配CS-1推拜亚Beyerdynamic D331，与随身听的耳机输出直接对比，可以形容为是天壤之别，这样的对比会让人不再怀疑大耳机应该搭配什么样的器材才具有一定程度的可听性了。看来CS-1将来会受到学生哥们的欢迎是意料中事了。
CS-1在整体的力度、音乐的动感以及瞬态表现具有自己的特色，而CS-1对比电子管耳放的结果是高频的细腻和中频的湿润感还显不足。
那天晚上后来还发生了一些事情，电视在他的帖子已经提到了。包括singer版主带来的一付AKF 240M用CS-1来试听时众人的脸上都出现惊异的表情。CS-1推动HD600有不错的表现已经让人感叹，而阻抗600欧的AKG 240M是出名的难推，在CS-1的搭配中，240M的声音不仅富有力度、饱满的中、低频，营造出的音乐舞台亦有相当规模。CS-1推240M表现如此出班，以至于singer版主期望有一台豪华版的CS-1留作自己收藏。

第三个故事：
今年国庆期间笔者借出差机会到上海，正好带二台CS-1耳放给上海的几位理事、版主试听。当天晚上直奔Springson的家中，这是第一次听他的HD-600、8PR和Marantz CD-15的组合，不得不承认这是我听过最好声的HD600耳机，其音效之好令我不禁就在Springson的家发了帖子。
本想有最豪华版的8PR在此，CS-1出场无非是听过一声后下场罢了，可是接下来的事情却是整晚大家都在听CS-1的表现，换用多张不同类型的唱片后，众人不停地重复一句话：真的不错！而在换用了Springson为Marantz CD-15和8PR搭配的信号线以及chrisalex版主带来的一款XLO电源线后，CS-1在中频频的细腻度、低频的控制以及结像的轮廓、音场的深度等方面都有立竿见影的改善，而体验这种改善的同时想起所用线材与CS-1价格的悬殊对比即令人产生一种难以言状的扭曲心理。

笔者的小结：
CS-1是集耳机俱乐部各位DX集体智慧的作品，它的价格平实，外观简朴，声音没有明显的缺憾。设计和制作者在积累了相当的耳放制作经验之后，深明电路设计、选材用料和制作工艺之道，整机采用多只中功率管放大，且每只功率管工作在负担较小的少量放大状态，在信号的通路上坚持全部使用高品质的镀银线路板和线材，保证了音乐信号的完整传送，在成本残酷控制的前提下，这种“有所为，有所不为”的策略令笔者钦佩！
CS-1的声音表现出各频段的比例适中，细节充分，不会遗漏音乐中的信息，同时低频的力度和厚度均有上佳水准，笔者总结为：仅就平衡性、推力和透明度这三方面来看，CS-1已远值回它680元的售价！
作为耳机俱乐部的集体创作，CS-1的风格有点像是耳机俱乐部的网站，带有一些公益性的色彩，它的各方面表现均交足功课，笔者诚意将它给推荐耳机爱好者，乃至于耳机的高烧友都要听一听它，只是外观是否每个人都会接受？CS-1现在要解决的问题是如何多做一些成品机造福于大量使用随身听设备的学生哥们，一些银子暂时紧张的高烧友们也不妨试用一下，因为想想CS-1的价格就知道在它二手市场上不会吃亏。笔者在上周和昨天晚上都在家用W2002/HA2000一套ATH高档组合来试验CS-1，CS-1整体水平跟价格15倍于它的ATH HA-2002是没得比，在高频的清秀、细致、结像的精准是有明显差距，但在声音的松驰度，特别低频的密实感这一、二个回合的较量中表现出自己的长处，当然这是在搭配ATH W2002下试听的结果，但这样的对比的确是令人感到兴奋的。

向为CS-1付出过心血的幕后同志们致敬！

后面的故事要大家来继续写了！

yihanghe · 发表于 2003-10-22 10:13:18

leonqin · 发表于 2003-10-22 10:21:15

VERY GOOD！真想马上能买到一台！

smartsheng · 发表于 2003-10-22 10:33:17

最好是能谈一下用改进版来推的情况。
音源方面用什么器材比较合适？
如果效果好的话准备买一台来把玩一下，非常感谢！

股龙王 · 发表于 2003-10-22 15:34:55

真的好阿？能试听就好了

瀚涛 · 发表于 2003-10-22 16:46:26

:D 激动,,建议出一百套纪念版,售价适量
提高,700!!??:D ,不是为了赚钱,就当一些较宽裕的用户
捐赠给论坛了

当里个当 · 发表于 2003-10-22 19:35:38

听过几个晚上，客观讲效果是对得住680元的定价的。当然，现在这个东东被上升到“集体”创作的高度，意义就更不一样了。优点大家都说了，缺点是不是也可以谈一点？我来说说，里面的布局很干净，没什么好说的。外壳和底垫可以做得更好一点，外壳的油漆好像工艺不是非常好，底垫橡胶味有点大。好东西应该全方位的好才行。

DMDM · 发表于 2003-10-22 21:26:59

请教各位理事、版主和高手，CS-1改进版推拜亚DT931如何，能把他推到几成？

leolss · 发表于 2003-10-22 22:40:44

不错啊,物美价廉的好东东.

蚊子 · 发表于 2003-10-23 21:16:06

这关头，要顶顶：）

小小饭 · 发表于 2003-10-23 22:48:21

如果上一个签名加料版，虽然我有了更好的耳房，为了支持耳机爱好者，我愿意再买多一个

南宫水 · 发表于 2003-10-24 16:45:59

发热量怎样？
噪声呢？
推501怎样？

iLLogiCo · 发表于 2003-10-24 16:48:08

发热量很小，音量旋钮在90%以上开始出现轻微噪声

李晓梦 · 发表于 2004-6-23 09:09:37

好，支持。

hulala · 发表于 2004-6-23 12:02:26

好东西支持，告诉一下改进版的情况？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 关于CS-1耳放的几个小故事及试听感受

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖