因为好声所以高价，还是因为高价所以好声？

xy1689 · 发表于 2015-6-11 00:28:12

交易区新帖推荐

楼主啊，器材好到一个档次后就是价格决定声音，因为区别微乎其微，只是美化不同，没有优劣之分。这里的档次是指耳机万元，音箱10万以上。

DynaxG · 发表于 2015-6-11 01:34:18

都不是……只是因为人傻所以高价

HIFIPerson · 发表于 2015-6-11 21:32:22

这就看谁故事讲的好听了
这么多发烧友我想问问有几个靠盲听可以听出来这货多少钱？
一分钱一分货是建立在有序的市场情况下的。

chaisan · 发表于 2015-6-12 06:00:21

本帖最后由 chaisan 于 2015-6-12 06:10 编辑

HIFIPerson 发表于 2015-6-11 21:32
这就看谁故事讲的好听了
这么多发烧友我想问问有几个靠盲听可以听出来这货多少钱？
一分钱一分货是建立在 ...

关于盲听，我觉得是有一定道理的，有一定的客观性在里面。

但盲听，是有严格的条件的，不是随便拉几个群众就行的。

1. 听音经验丰富的烧友，他知道该去听什么。。初烧们不要不服气，这个就是“懂不懂”的性质。。。两幅摄影作品放在你面前，如果你不懂什么光影构图技巧等知识，只去看哪幅图拍的更清楚，更鲜艳，恐怕要贻笑大方。

2. 听音器材必须有一定时间的熟悉过程。把你冷不丁拉进去做盲听，耳朵还没建立起这套系统的基本概念，这时候做盲听，恐怕连小白都吃不消。盲听时间也有限度，你不能让别人盲听100次，听觉疲劳的。

3. 低档器材和高档货，如果你盲听不出区别，基本就可以退烧了，因为你是木耳，就这么一回事。别看都称为烧友，但并不是每个人对音质都那么灵敏，也不要以为别人是“皇帝的新装”，傻到投那么多钱进去买“盲听不出”的货。

chaisan · 发表于 2015-6-12 06:34:32

本帖最后由 chaisan 于 2015-6-12 06:57 编辑

“一分价钱一分货”是基本商品价值规律啦，各行各业都一样。

楼主举的例子，不能说完全不会发生，但也已经属于数学概率范畴了，这种特例不能用来推翻上述基本规律。

这市面上有哪个1000块的器材，声音和1w块的是一样的？请大家举例。

其实楼主举的例子太过夸张，那个千元小厂如果真的自己有技术做到w元的声音，它也不会甘心替后者代工，也绝不会只卖给后者1000块，大家都不傻的。

如果你说8K的器材，和1w的之间能有多大的差距，倒真的在两可之间。

御风听歌 · 发表于 2015-6-12 10:14:07

还是市场不透明、信息不对等造成的，给商家很多欺骗的机会！

chaisan · 发表于 2015-6-12 10:30:48

本帖最后由 chaisan 于 2015-6-12 10:47 编辑

御风听歌发表于 2015-6-12 10:14
还是市场不透明、信息不对等造成的，给商家很多欺骗的机会！

HIFI器材是完全竞争市场，没有哪个牌子处于垄断地位，消费者有充分的选择权利，ABC你爱选什么就选什么。

我能想到的问题在于：HIFI市场还是固守“代理制”的传统渠道形态，主流还没有发展到互联网时代，厂商和消费者之间没有充分对接。但这里面肯定有这行业特定的“痛点”，需要具体产品具体分析。

比如：喇叭厂如果搞互联网直销，那么你也许能用更优惠的价格买到喇叭，但售后服务网络的建设会是一个很实际的难题。。。你让全世界的消费者，喇叭坏了都直接寄回原厂？

很多HIFI原厂就那么几个人，几十个人，你让他们去每天面对全世界的消费者直接搞售后，不现实的。把代理作为缓冲，培训一下技术人员，能在代理处修好就修好，是更经济的一种选择。

这些年已经算好多了，国外代购等渠道都使得国内的价格趋于平稳，海内外价格都可以去查。。。自己做好功课，被骗的几率会小很多。。。怕被别人赚钱？那就不必了，买东西总归要被别人赚钱的，除非你不吃不喝。

一笑百年 · 发表于 2015-6-12 13:11:43

像隔壁绿坛，不少国内商家自己搞群号，圈起一群人在里面大肆宣传卖器材。切记切记，远离这种小圈子，远离这些人！
别看一些人很牛，貌似很牛，什么博士、专家、高手、大师等等名号唬人，实际上真正的音乐修养、素养、见识、阅历等等，甚至连hifi门槛都不一定入的。
隔壁一些牛气哄哄的商家、设计师、制作专家，有多少人是具备深厚的音乐功底？弄出来的器材索价倒是不低，尤其小圈子里卖的更不会便宜，个人吃过N次药，想来痛恨无比。

hifi器材，蕴含着设计师的修养、美学、阅历和对音乐的理解，不是那么简单。

FFFKKJ · 发表于 2015-6-12 15:35:30

本帖最后由 FFFKKJ 于 2015-6-12 15:38 编辑

应该说在有一定素质和一些声音特点的前提下价钱就确实会影响评价了

高价能让特点变成优点每1分素质都能被过度解读成1.5分低价能让特点变成缺点每一分素质都被轻率的打八折

但也不能过分夸张比如几十的声音卖到几千几万那肯定还是得不到认同的

在悬殊不是过于夸张的范围内价格对声音评价的影响应该是很明显的

nfzdt · 发表于 2015-6-12 18:41:59

1千元的声音，可能会大胆标个1万元的价格，

但是------------------一万元的声音，绝对不会卖1千元

HIFIPerson · 发表于 2015-6-12 21:05:41

chaisan 发表于 2015-6-12 06:00
关于盲听，我觉得是有一定道理的，有一定的客观性在里面。

但盲听，是有严格的条件的，不是随便拉几个 ...

1. 听音经验丰富的烧友这个丰富谁来界定呢？愿意玩双盲测试肯定都是非常忠实的玩家。
2.听音器材必须有一定时间的熟悉过程我想这是最基本的吧？还用说吗？
3. 低档器材和高档货，如果你盲听不出区别如果以上两个条件都满足了依然是低档器材和高档货无区别只能说明两个问题第一：这个所谓抵挡器材非常良心，第二：这个所谓的高档器材非常恶心！

ibishit · 发表于 2015-6-12 21:18:10

chaisan 发表于 2015-6-12 06:00
关于盲听，我觉得是有一定道理的，有一定的客观性在里面。

但盲听，是有严格的条件的，不是随便拉几个 ...

强烈赞同盲听，帘子拉起来，5台不同价位评价都不错的dac，让老烧盲听排个认可的价位高低，如果真的和标价顺序一样，我就信一分钱一分货了，最好听之前不知道5台分别是什么

ramos · 发表于 2015-6-13 10:18:52

mqwxp 发表于 2015-6-8 09:06
自从乔布斯推出了ipc后便携设备再也没出过好机，典型的劣币驱逐良币

可怜我索尼walkman从此一蹶不振，所 ...

没有IPC也会有其他东西去抢走索尼WALKMAN的位置。

索尼就是喜欢自己搞个小众标准并且转型很慢。

大家都用SD卡，它非要弄个MSD
大家都用TF卡，它非要整个M2
大家都用MP3，它非要搞个自己的格式
MP3都卖火了，它非要搞个HiMD
PSP的UMD也是个体验极其糟糕的设计，认识不少鬼佬虽然家里一堆PSP碟从来不玩，都是买正版以后下破解玩。
PSV也要搞一个专用储存卡，不知怎么想的。

什么东西都搞一套自己的标准，搞得用户很不方便。又不能像IOS那种自成一套体系，能够强行扭转用户的使用习惯。所以……被淘汰是它活该。

mqwxp · 发表于 2015-6-13 11:39:40

ramos 发表于 2015-6-13 10:18
没有IPC也会有其他东西去抢走索尼WALKMAN的位置。

索尼就是喜欢自己搞个小众标准并且转型很慢。

IPOD已经快死了，这种音质连我步步高手机都比不上的东西

以前只是给买不起IPHONE的人装B用的

现在IPONE成街机了，谁还买？

论小众论封闭，谁比的上苹果

88号头牌 · 发表于 2015-6-13 12:27:26

ramos 发表于 2015-6-13 10:18
没有IPC也会有其他东西去抢走索尼WALKMAN的位置。

索尼就是喜欢自己搞个小众标准并且转型很慢。

ramos，你应该知道树立标准和规范的重要性

你树立了标准，别人用你的标准和规范就得给钱，比如SONY的蓝光和东芝的HD蓝光之争

所以每家都想搞自已的标准，而且比较安全，不易破解

SONY原来搞出的记忆棒还有几家跟随，后来搞的东西都没人跟风用

		自动登录	找回密码
密码			注册

因为好声所以高价，还是因为高价所以好声？

积极参与奖