CS-1个人听感专集

springson

交易区新帖推荐

CS-1已经开始亮相了，越来越多的朋友会对他有各种各样的评价。为了让大家更集中地了解CS-1在不同朋友耳朵中的感受，请大家把听感都发到这个帖子里，这样我们能够更全面地，从多个角度来认识这个新生的耳机放大器。我也会不断地把其他地方散落的听感收集到这个帖子当中来。


欢迎大家评论和发表不同意见，但是不要灌水，对于灌水的帖子，我们将删除。谢谢。


SPRINGSON的CS-1听感


CS-1是耳机爱好者俱乐部推出的第一款耳机放大器，CS为CLUB SOUND的缩写，1就是第一款的意思，不代表最高型号，当然，也绝对不是最后一款。

随着耳机爱好者俱乐部的日益壮大，越来越多的学生族加入到耳机发烧的队伍中。耳机放大器是烧耳机不可回避的一个环节。这款耳机放大器设计之初的想法是，让更多的耳机爱好者用得起，而且出好声。当然任何玩音响的人都知道，这是一种妥协，但对音乐和音响的追求要求我们即使是妥协，也要找到一个黄金分割点，也就是，少花钱多办事了。对学生族来说这是第一福音。CD-1是否达到这个目的了呢？就这几天的听感，我说点自己的感受。

1，中性、直白、平衡。

CS-1是一款晶体管耳机放大器；具有晶体管器材硬朗的风格，但是并不冲，更不粗野。事实上，假如不仔细感受它那冲击力强的低频，盲听很难听出是晶体管还是电子管。我要说的是，其声音非常中性，对比小张提到的“小黑”更能感觉到它的直白，“小黑”也是晶体机，但是它那暖暖的声音，会让人误会是电子管机。直白并不是说平淡，而是那种纯水无香的感觉，初听它也许不会很讨好耳朵，但是它优良的平衡感和音乐感很快就会让你感到其妙处。我个人觉得，这种声音比较准确，尤其对初级发烧友来说，具有参考价值，因为它能让你认识到什么是正确的声音。

平衡是CS-1另外一个特点。平衡是考验一个机器最基本的要求，不平衡的声音听着让人累，更不能准确再现音乐。当然考验器材平衡性最好是用古典音乐软件，在初步的试听中，CS-1基本能准确还原各种乐器在不同音阶上的表现，而且具有不错的音色。

2，频响宽、动态范围大

CS-1在这频响和动态上的表现，超出我的满意度。我用《卡拉扬87年新年音乐会》的几个片段进行了试听，还原出了不错的声场，乐队层次分明，排列整齐，尤其在爆棚阶段，非常沉稳，没有任何手忙脚乱的感觉，控制力相当优秀。即使在大动态音乐表现中，也有丰富的细节，没有任何拖泥带水、交代不清的乐器，能够还原出足够的信息量。和8P这样的耳放比，高频去得不是很远，但是绝对够了，只是平实了一点。

3，和随身听的搭配问题。

说说和随身听的搭配吧，因为这个耳机在设计定位上就考虑了这部分发烧友。测试中，用SONY DEJ-01作为音源驱动HD600，如果要求不是非常高的话，完全可以胜任重播古典音乐。声音开到10点就可以获得足够的音量，控制力竟然，声音的线条清晰流畅，尤其是对经常让人头痛的HD600的低频的控制，很是不错，当然，这个HD600是换了CARDAS线的，我没找到原线，不知道对没换线的HD600低频的控制如何。这对用随身听玩大耳机的朋友来说，是个福音。

4，搭配MARANTZ CD15

呵呵，那是另外一番天地了。吴童和小张一致认为声音非常好，表现出了足够的鲜活度。这说明，CS-1尽管体积小，尽管定位低端，还是有足够的潜力的，并不构成系统中的瓶颈。当然，其设计并非为HI-END。我个人根据经验初步猜测，配5000元以下的台机应当说不会委屈它。换了XLO1500电源线后，表现更上一个台阶。

5，和8P的对比

同样的系统（15作音源）中，进行AB切换，CS-1全面输。这不废话吗？8P是4-6个CS-1的价格。不过怎么输的，输在什么地方我要说说。CS-1在重播古典音乐上和8P的差距比较明显，流行音乐差距不是那么大。我想用随身听的小发烧友可能听古典的不多，流行音乐这种杰出的表现又是一个福音。8P那电子管重播出来的泛音在中频和高频上都让CS-1暗淡，CS-1相比有点干涩，线条的跳跃感有差距，很难用各种形容词准确描述，做个类比吧，一个是西施、一个是西施的妹妹（哈哈，杜撰的），应该都是美人吧，只不过一个是惊艳的美，一个是默默无闻的美。

6，对耳机的驱动
我先后听了HD600、DT831、W1000、K401。600欧的耳机没找到。可以说，这四个耳机都获得了良好的驱动。可以说是高低兼顾的耳机了。尤其让我满意的是驱动W1000。W1000那略带铁三角染色的柔媚在CS-1的驱动下获得不少阳刚。K401的声音让我觉得有点薄，AGK耳机本来就是“骨感”的耳机，所以也别指望什么了。

说得差不多了，还需要大家亲自听，这只是给大家一个感性的认识，以后听到了看看我说的对不对，最后插一句也许不该说的话，如果参照市面上的商品机来定价，定个2000块绝对不会脸红。

俱乐部的这个定价，的确出乎我的意外，也许是DIY中最便宜的了吧。

iLLogiCo

复制粘贴： :p

今天就好像是beyer的专场，登场的耳机有dt 770, dt880, dt931, dt831,hd600 ( with clou red ) , K240s
耳放有 CS-1 欧博cyber30 ( 据说是design for beyer )
我去的比较早，因为担心那两对箱子一旦开声耳机就听不下去了（事实如此）
CS1的声音和我想象的一样
乍一听没有大的缺失，声音大方，干净利落，动态起伏也处理得很好
此机发热量很小，信噪比高
搭配拜亚几款耳机很不错，搭配HD600也有一定的水平
700元不到的价格对他来说能做到这些方面很不错了
一说到价格，就知道这款耳放是在声音上有妥协的
妥协在什么地方呢？高要求的话，我感觉他的声音不够细腻，也就是说大体线条都有了，但是缺乏点睛传神之笔。
不过我想CS1是成功的作品，以后CS2,CS3一定会有更佳的表现，期待的同时，祝club sound能一路走好！

springson

关于CS-1耳放的几个小故事及试听感受
作者：吴童

第一次听电视说起俱乐部要做一个耳机放大器时就觉得是一件令人高兴的事，其中的一个主要原因是耳机俱乐部具有相当丰富的耳机/耳放评测经验，这些高手们对于耳机及其周边器材了如指掌，甚至对于一些器材的特性和搭配可以做到“烂熟于胸”，加之俱乐部的理事、版主们对于器材的交流活动抱有一付热心肠，因此，从一开始对CS-1就有了良好的期盼！
CS-1是一个具备一些传奇色彩的作品，在它身后的故事很多，笔者这里就向大家说几个；

第一个故事：
首次听到CS-1是它的第一个版本，在得知它未来的市场售价之后，内心中的产生一个疑问就是这么低的成本之下如何做出一件合格的Hi-Fi器材来？而这件器材是要搭配监听耳机这样敏感的东西。笔者的试听是与谷雨一起搭配了Sennheiser HD600/580、AKG K501、爱丽丝Alessandro M1、ATH AD-7/AD-9等耳机。初次试听的主观印象不错，CS-1在平衡性、细节表现、力度、音场等方面均有合格以上的水准，看来它不光是以价格的平实来在竞争市场上占有一席之地，而还要具备令众位耳机玩家满意的音质。第一次试听感觉搭配300欧的耳机CS-1推力绝无问题，如此，低阻耳机的搭配大家可以想像得出了，特别是推HD580给笔者以相当的深刻的印象。

第二个故事：
第一版的CS-1本身是存在一些不足，在它问世后，俱乐部请了各位理事和版主们提出改进建议。等到2003年国庆节前电视再来北京时，耳机俱乐部的几位理事凑在一起试听CS-1的改进版时，大家的感受已经可以用兴奋来形容了。
CS-1改进版的变化在以下几个方面有明显提高：CS-1的第一个版本在推HD-600时还可以感觉到它的一些不足，包括高频的细腻度、音色及音场规模的控制等，而改进版在声音的密度、中频的厚度、低频的弹性以及音场的宽度都有明显的提高，而这个变化与CS-1第一版A/B对比是相当明显的，CS-1给人的第一印象应该是声音表现相当充分，这是一种大胆的音乐表现风格。当时我在猜测改进版的CS-1可能已经无法维持它原定的售价了，但得到的消息却是CS-1仍定680元不变。
CS-1问世要完成的一个重要任务就是解决随身听等便携式音源搭配大耳机的问题，现场用一台Sony随身听搭配CS-1推拜亚Beyerdynamic D331，与随身听的耳机输出直接对比，可以形容为是天壤之别，这样的对比会让人不再怀疑大耳机应该搭配什么样的器材才具有一定程度的可听性了。看来CS-1将来会受到学生哥们的欢迎是意料中事了。
CS-1在整体的力度、音乐的动感以及瞬态表现具有自己的特色，而CS-1对比电子管耳放的结果是高频的细腻和中频的湿润感还显不足。
那天晚上后来还发生了一些事情，电视在他的帖子已经提到了。包括singer版主带来的一付AKF 240M用CS-1来试听时众人的脸上都出现惊异的表情。CS-1推动HD600有不错的表现已经让人感叹，而阻抗600欧的AKG 240M是出名的难推，在CS-1的搭配中，240M的声音不仅富有力度、饱满的中、低频，营造出的音乐舞台亦有相当规模。CS-1推240M表现如此出班，以至于singer版主期望有一台豪华版的CS-1留作自己收藏。

第三个故事：
今年国庆期间笔者借出差机会到上海，正好带二台CS-1耳放给上海的几位理事、版主试听。当天晚上直奔Springson的家中，这是第一次听他的HD-600、8PR和Marantz CD-15的组合，不得不承认这是我听过最好声的HD600耳机，其音效之好令我不禁就在Springson的家发了帖子。
本想有最豪华版的8PR在此，CS-1出场无非是听过一声后下场罢了，可是接下来的事情却是整晚大家都在听CS-1的表现，换用多张不同类型的唱片后，众人不停地重复一句话：真的不错！而在换用了Springson为Marantz CD-15和8PR搭配的信号线以及chrisalex版主带来的一款XLO电源线后，CS-1在中频频的细腻度、低频的控制以及结像的轮廓、音场的深度等方面都有立竿见影的改善，而体验这种改善的同时想起所用线材与CS-1价格的悬殊对比即令人产生一种难以言状的扭曲心理。

笔者的小结：
CS-1是集耳机俱乐部各位DX集体智慧的作品，它的价格平实，外观简朴，声音没有明显的缺憾。设计和制作者在积累了相当的耳放制作经验之后，深明电路设计、选材用料和制作工艺之道，整机采用多只中功率管放大，且每只功率管工作在负担较小的少量放大状态，在信号的通路上坚持全部使用高品质的镀银线路板和线材，保证了音乐信号的完整传送，在成本残酷控制的前提下，这种“有所为，有所不为”的策略令笔者钦佩！
CS-1的声音表现出各频段的比例适中，细节充分，不会遗漏音乐中的信息，同时低频的力度和厚度均有上佳水准，笔者总结为：仅就平衡性、推力和透明度这三方面来看，CS-1已远值回它680元的售价！
作为耳机俱乐部的集体创作，CS-1的风格有点像是耳机俱乐部的网站，带有一些公益性的色彩，它的各方面表现均交足功课，笔者诚意将它给推荐耳机爱好者，乃至于耳机的高烧友都要听一听它，只是外观是否每个人都会接受？CS-1现在要解决的问题是如何多做一些成品机造福于大量使用随身听设备的学生哥们，一些银子暂时紧张的高烧友们也不妨试用一下，因为想想CS-1的价格就知道在它二手市场上不会吃亏。笔者在上周和昨天晚上都在家用W2002/HA2000一套ATH高档组合来试验CS-1，CS-1整体水平跟价格15倍于它的ATH HA-2002是没得比，在高频的清秀、细致、结像的精准是有明显差距，但在声音的松驰度，特别低频的密实感这一、二个回合的较量中表现出自己的长处，当然这是在搭配ATH W2002下试听的结果，但这样的对比的确是令人感到兴奋的。

向为CS-1付出过心血的幕后同志们致敬！

springson

CS1：诞生与希望

作者：电视


2002年12月的一天，我有幸与两位音响界的名人见面，大家交流中我谈到了我们的论坛，他们了解情况后提醒我：既然有这样好的论坛，一是要自己养活自己，有点经济来源，这样才长久；二是应该留下点实在的东西，空有一堆好文章未免有些遗憾；三是各位版主都很辛苦，最少到年底也该有点小礼物表表心意。他们鼓励我开发一台耳机放大器。我很受触动，也很感动，朋友间见面并不多，能如此推心置腹的提出意见，实在难能可贵。这里我就不提及他们的身份了，我对他们表示诚挚的谢意。

第二天我就跟其它理事谈起这件事情，理事们对这个想法表示赞同，毕竟我们都是工薪族，长期要一两个人负担网站的费用，为大家服务，实在说不过去，如果集资，也不是个好办法。这样当月我们就确定了开发耳机放大器的计划，经过半个多月的论证，我们觉得我国的耳机爱好者以学生和刚工作的朋友为主，他们在把玩耳机时遇到的最大问题就是耳机驱动的问题，商品耳机放大器价格对他们来说又稍高一点，我们希望能设计台耳机放大器解决他们的困扰。这台耳机放大器要具备较高的素质和低廉的成本，声音要即能培养起初入门的朋友良好的音响感觉，又让大玩家用起来也不觉得低档。

2003年1月到5月，我们集中力量完成了第一个设计，设计和样机是在北京完成的，为什么呢，因为广东的原器件和机壳资源虽然丰富，但我们的量太少，无法以低价格拿到完全符合我们要求的部件，我一个人在广东力量也太有限，北京有几位理事，遇到技术问题也可以得到有力的支持。样机开声时我因为在珠海没有听到，几位理事感觉并不十分满意。2003年6月到9月末，我们下了苦功夫改进了设计，这时的样机，就是9月末我在北京听到的，北京和沈阳的几位理事和版主对这台耳机放大器的评价都很好，至此我们算完成了一个宿愿吧。

这台耳机放大器命名为CS1，全称是CLUB SOUND 1，俱乐部之声1号。我们希望它能达到三个目的：
第一：为年轻的会员朋友解决耳机放大器问题；
第二：这是我们耳机俱乐部所认同的声音，我们的俱乐部的精神能够通过这个实体体现出来；
第三：解决我们的经费问题。

我代表俱乐部理事会在这样要明确说明的是：
第一：这台CS1的价格是有利润在里面的，利润将用于三个方面：一是收回研发成本，二是负担服务器费用、网络费用和组织活动的费用，三是如果有剩余的话将给版主和热心网友一点的纪念品，感谢他们为大家做的贡献。对于购买CS1的会员来说，是为俱乐部做了贡献，我们表示衷心的感谢，谢谢你们对俱乐部的支持，我们也希望CS1能满足你们的需要。
第二：我们坚持DIY精神，无意与商品机和其它DIY耳机放大器竞争，所以CS1的定购只限于注册会员，并且每个会员购买数量是有限的。
第三：CS1只代表我们认同的一种声音，并不意味着有着超越其它器材的任何性能。
第四：售后服务我们尽量让大家满意，设计或制作因素造成的损坏免费维修或更换，人为因素造成的损坏会员只需负担运费和配件费用。
第五：CS1的设计不会更改，今后我们有可能开发更高档的放大器，但目前没有任何计划。
第六：对任何以CS1为借口攻击俱乐部或他人的言行我们将予以严肃处理。

CS1有几个特点：
第一是设计考虑的随身听和声卡用户，前级增益高，弥补了随身听和民用低档声卡输出电平低的不足；
第二是充分考虑了对用家和耳机的保护，再最极端的情况下也不可能损坏耳机，大家可以放心试耳机玩耳机；
第三是可以匹配从32欧姆到600欧姆的耳机，32欧姆输出约1000mW，600欧姆可以输出120mW。
第四是充分考虑的耐用性个可维护性。

springson

作者：念苍僧

CS1的设计理念：以尽量最便宜，最低档次的材料出尽量让人目瞪口呆的声音！这是多么艰巨的设计任务！难怪一改再改！

CS1的优点：声场宽阔立体深邃，空间感庞大逼真（念苍僧最喜欢的耳机器材回放的项目就是声场与人声，人声肉透程度虽然略欠，但是声场念苍僧基本满意！）定位清晰稳定略带霸道，透明度令人想起ER系列耳塞，声底异常干净。结像形体度数以接近顶级，低频弹跳的心惊肉跳，尽量能够减少耳机震模连音！声音密度已接近金属度数！高低阻耳机通杀！

CS1的缺点：声音有些骨感，消瘦。也并没有达到石机胆味的境界。声音略硬。比较薄。带金属味道。音色有些死，略欠感动（便宜材料天限），动态赶不上8PR。活生感也略欠。

CS1的声音到底是什么类型？它令我想起了那些优秀的能干掉厂机的台机耳机输出，设计理念应该是一样的，以尽量残酷的成本作出令人大跌眼镜的声音！想想那些优秀的耳机输出们，他们以一片名牌大小的电路作出了什么声音！CS1正是这种类型声音的至极!这下，你明白了吧！

FISHERFOLK

没图。。

U_Being

最初由 iLLogiCo 发表
[B]此机发热量很小，信噪比高[/B]

发热量不小，只是散热片在里面罢了

iLLogiCo

散热片不管是在里面还是在外面，热传递转移的内能是一样的
你看一部电子管机的温度是用手去摸电子管表面吗？

U_Being

空气是热的不良导体
电子管远点没感觉很热，但你能说电子管发热量很小？？？

iLLogiCo

所以我说的是耳放（这是个整体的概念）发热量很小，又没说晶体管发热量小！！
不合你抬杠了，这里只发表听感，反正也会被删贴的

U_Being

散热片加大一点，离外壳近了你就能感觉到热量了

当里个当

认识一：材质

cs-1外壳的质感比较好，至少视觉效果比较好，看不出来比比8p差，外壳的密合程度很好，基本找不到什么缺陷，外壳的油漆质量算过得去，当然，也就算过得去。面板工艺还不错，调节音量的旋钮力度和手感都比较好，旋调过程中没有任何音接触问题产生的噪音。底垫是橡胶的，看上很扎实，有点像机床的底垫。不过用在耳放这样案头物品上有点“太猛”了点。
cs-1的外壳用的是普通十字螺丝钉，通常情况下这类器材可能会考虑使用六角螺丝钉，从造价上讲可能两者相差不大，但用六角螺丝钉可能会给大家更好的感觉。虽然外壳用料比较单薄，但工艺还是不错的，拿在手里不会有任何“软”的感觉。
人机界面的几个地方。音量旋钮，上面说过了，说明这个元器件的质量还是不错的。我用钳子拆开，发现被电路板上的元器件挡住了，根本拿不出来，可以看出设计者装机时候的顺序是先装这里，然后装电路板的（不知是不是看错了）。但是在拆的时候发现有点“跟转”，如果开模的时候开小槽固定位置会显得设计者更细心。电源开关手感不错，电源指示灯的位置安排的不错，找不出第二个更好的位置了。耳机插孔也就这样了，不多说了。电源插头感觉不是很好用，太紧。

内部电路和元器件：
拆开顶壳，第一印象是设计者是一个作风比较严谨的人，元器件的排放，线路走向，焊点，内部布局的安排，都非常合理、干净，叫人佩服。
电源部分的元器件。变压器看上去比较少，有评价说“够用了”，有一定道理。感觉这里还有空间选用体积更大的变压器，可能设计者自要自己的考虑。电源部分设计真是不错，散热片正好包住多有的元器件，经济，合理。

从元器件的外观上看，从同规格元器件的外形、工艺乃至精致程度，乃至光泽来看，却是没有一个称得上是“猛料”的。但是也没有有明显质量问题的元器件，中不溜的感觉。但是我所见到的这台cs-1与俱乐部公布的cs-1的内部元器件有局部区别，考虑再做比较后另文讨论。

认识二：声音表现（稍后再贴）

springson

作者：leonqin

由于工作较忙，买了CS-1后，至今未能进行详细的测试。但刚才听了一个多小时，主要听二胡曲和小提琴等（都是高码的APE和CD），觉得加了CS-1后比较明显的变化是声场变大，个人感觉大约大15－20％左右，纵深方面也有改善，声音远了一些。低频方面力度和密度略有增加，但K240S高频解析力不足和较暗的缺陷依旧，几乎没有变化，无法找到试听那天听乐器的那种高亢嘹亮，但音色显得圆润了一些，同样的曲子在同样的音量下，加了耳放后感觉（的确）比之前要舒服和耐听，暖意盎然。音源，看来最关键的还是音源，低端耳机的确如同大侠们所说的，先解决好音源问题才去添置耳放。我目前只有随身听和声卡作为音源来试听，比起试听现场的CD-14显然差距甚大，前者远没有后者的晶莹剔透和明净如水，即便是我所拥有的最高码率的APE文件，也没能拉近这个差距。换成光驱播放的CD（那张我获赠的CD-R试音碟）后，音质提高不少，干净很多。出差回去后，我将对CS-1做进一步的评试。但仍然坚持这样的观点，不管什么耳机，什么音源，上了耳放，还是能确实地听到改善的，只是这个改善不如更换音源明显而已。

支持CS-1！

清风凌云

看得我口水直流！期待她的量产，我第一个报名！哈哈！

手术刀

我现用马兰士CD19的耳机输出接W100，用ONIX SA120功放推HD600，感觉声音不错，我喜欢流行歌曲、轻音乐，不知加CS1后声音改善是否明显，我的要求是“好听”。如果改善明显我定一台，否则我就等它的下一个型号，因为从耳机论坛到耳机俱乐部，我一直喜欢它、关心它，也想为它做一点贡献。在此我感谢各位版主和理事为我们这些耳机爱好者所做的工作，同时我建议能尽快开发出CS的高级型号。