耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[耳机] Hifiman HE1000耳机所适合的、不适合的、所喜欢的、不喜欢的

  [复制链接]

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
发表于 2015-6-26 13:41:39 | 显示全部楼层
好帖学习,不知hek会在上海待多久?这周搬家没时间去浦东啊。
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

866

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2014-11-28
发表于 2015-6-26 13:58:00 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2015-6-26 13:04
560相比6有个区别,很隐蔽但很重要,560听音乐有点赶,一个细节没完全结束,第二个紧接着跟上来了,而6则相 ...

还是mvw有水平

点评

mvw
随便说的,勿当真,建议找相应耳机的资深玩家,浮光掠影终究不可靠。  发表于 2015-6-26 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2015-6-26 14:03:21 | 显示全部楼层
我晕哈 发表于 2015-6-26 13:29
的确he1000相比009和大奥是更倾向于大奥一边的,只不过反复同场对比大奥和he1000区别非常大的(手里只有大奥 ...

hek有这么厉害?看样901这玩意儿果然拖后腿。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

306

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-12-29
发表于 2015-6-26 14:06:18 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2015-6-26 14:03
hek有这么厉害?看样901这玩意儿果然拖后腿。

以前玩儿009的时候,也许是前端不搭,Mark的No31.5+30.6,感觉始终喜欢不起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-4-17
发表于 2015-6-26 14:07:57 | 显示全部楼层
我关心的是:这玩意价格会不会跳。。。

点评

He6多少年旗舰了,现在还是没变价吧,旗舰变价除非新旗舰出来了  发表于 2015-6-27 21:51
mvw
跟销售小哥聊天,基本上是个statement,秀肌肉专用,要跳水的话,换个马甲吧。  发表于 2015-6-26 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2015-6-26 14:16:51 | 显示全部楼层
我晕哈 发表于 2015-6-26 14:06
以前玩儿009的时候,也许是前端不搭,Mark的No31.5+30.6,感觉始终喜欢不起来

stax的东西表达方式似乎是有很大局限性,否则我也不用折腾动圈了。

另外我觉得,812似乎某种程度上,很有静电,当然我是说我比较熟悉的007,的那个感觉,冷静,有点距离远观,不卑不亢,不介入也不疏离,位置选得挺考究,50mm镜头的意思吧(007有点远距离小广角甚至表头的意思,森海一般都是中近距离大广角)。009不好说,对这耳机有点淡忘了快。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2015-6-26 14:29:40 | 显示全部楼层
其实我觉得6也不硬,所以小白说hek和560软调,我觉得似乎这个形容不如“热”贴切。热指的并不是暖,而是热辣,是一种性感甚至挑逗似的热,用软我觉得不足以形容这个感觉。尤其是560,hek收敛了但还是这个方向上的。我这个评价和其他一些朋友似乎很不一样,比如楼上网友说的山水画,山水画不可能有“媚”感,热却有,如果声音有这么大的改变余地,说明底子不错,剩下的就是请到自己的系统上一探究竟了。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

572

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-5-11
发表于 2015-6-26 15:13:40 | 显示全部楼层
007这个耳机也太远观啦,尤其驱动不到位,声音完全没色彩的,像黑白照片一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

302

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2015-6-26 16:05:50 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2015-6-26 14:29
其实我觉得6也不硬,所以小白说hek和560软调,我觉得似乎这个形容不如“热”贴切。热指的并不是暖,而是热辣 ...

560的原配耳机线不好,闷糊虚浮,耳放推力稍有不足的话,出来的声音就是软弱虚浮的,小白版主个人也不太喜欢动力充沛的耳放推560,我晕哈说HEK有雾气,我第一感觉联系到的就是560原线的闷糊,不够清爽通透,似乎这就是众人所说的米饭味?

HM的耳机,560泛音收得太快了,HE6泛音又似有过多之嫌虽然更有美感,总想着要是能把560和6给中和一下,声音就会真实自然很多,不知道HEK是不是处于这两者之间
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2015-6-26 16:57:36 来自手机 | 显示全部楼层
现在对比he560,hek提升最大的就是瞬态,我是这么感觉,要是这么说,我感觉560是最软的声音,hek不是啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1278

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-5-25
发表于 2015-6-26 17:07:46 | 显示全部楼层
我想知道啥时候能发售,以及升级线要怎么配
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-6-26 17:52:00 来自手机 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2015-6-26 14:29
其实我觉得6也不硬,所以小白说hek和560软调,我觉得似乎这个形容不如“热”贴切。热指的并不是暖,而是热辣 ...

从来没觉得HE560及HEK能用热或热辣来形容。

点评

即使是原线的560,用够力的耳放推开,声音表现也会是热辣霸道的,当然这种够力的耳放指的是推力比金牛还要大很多的耳放  发表于 2015-6-26 20:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

3720

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2012-10-25
发表于 2015-6-26 20:59:50 | 显示全部楼层
美哥估计喝多了还没醒来
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1152

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-4-2
发表于 2015-6-26 21:25:11 | 显示全部楼层
还在煲着这幅560。在推力十足的kkmaster面前,560回放原声都是能掀起暴风骤雨的。但这个耳放推he6没能达到推560的境界,以前还想凑合着推he6,现在一比560,被迫定了一个功放。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2015-6-26 22:22:36 | 显示全部楼层
我觉得没推好的he560三个字:软,散,薄
推过头的是两个字:咋乎~,很难推到一个恰如其份的平衡点上,说到底很可能是单边磁体技术不过关,不如he6
he1000应该在控制力上有很大提升了吧,否则就冲这做工也太对不起这价格了
顺便说一句,从来没觉得he6硬啊,以前也没听说过,怎么he1000一出he6就变硬了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-3 15:19 , Processed in 0.107443 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表