感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 qiuxia54666 于 2015-7-9 08:53 编辑
首先说下我的听力很差，听音基本不管低频和音场之类的，就算在HD800上我也只能听出左右不能听出高低和远近，可能我的脑放不够，所以一直都只追求声音的质感（我的定义中什么叫所谓的质感，我也说不清楚）。终极目标是想找一款这样的耳机：细节超足，足到没有厚薄的差别（打个比方：细节就像床上放钉子，放几根会钉死人——刺耳，放到无限就变成铁板了——耐听），足到连齿音都感觉是没有经过耳朵，而是直接飘到了大脑里面，所有细节完全展露，就算声音开很大，也不会觉得耳朵难受。（我估计这样的耳机系统在不K粉的情况下永远找不到，如果有不管价格，请推荐。）
th900是否算健康平衡的声音？同时伃细对比TH900 HD800K812了，都是编号较新的，812比800稍亮，而900则比812明显还亮，我的感觉是900从中频上段开始就开始略有提升了（graphs.headphone.com的图大概是从15KHZ才开始上扬的，我知道有人会说听感不全靠频响图，可是其他的我也听不出来），听感鲜活感加强，人声的余韵更强，或者说干脆把齿音一升到底，反而感觉变顺滑了，没那么刺耳了，而此时800 812反到是感觉被砍了一截，同时录音中的金属打击声更明显，总之就听惯了900再去听800 812就感觉细节上差了很多，呆板了很多，而且900这种听感算是耐听的，久听也不累，单独听下来感觉上也算真实。
如果非要三者归成两类，800 812更接近了。其实都是公认的高素质的旗舰，没有像把谁归到对立面，但是我是太奇怪了，TH900和其他旗舰的声音，声音差别太明显，以前比较耳机的差别都没感觉有如此明细，就算比较812和701,650和800都没有如此明显；800、812都是参考级，理论上讲更接近录音真实，但是听了TH900反而觉得这两个旗舰变蒙了，错觉上900还真实些（因为听感上细节更足，这里的真实不是接近于现场的真实，而是接近于录音的真实）。
所以我人也是蒙了，发帖问问th900是否算健康平衡的声音？听久了之后，会不会造成听音习惯扭曲，听更健康的HD800 K812等反而感觉不到妙处了？
我的理解平衡是所有耳机应该基本具备的素质，因为平衡，才能健康，TH900作为旗舰基本素质算是健康平衡的，我的意思是TH900是否有作为一个售价较高的旗舰的旗舰级的平衡和健康。
PS1：很多朋友说TH900的中频凹陷，我没看出来th900的中频哪里有凹陷，至少对比HD800和K812不是，实际听感也不是
| 
发表于 2015-7-8 09:12:38
提升卡
变色卡
楼主
