[问题] 你更喜欢哪一个？

chrisalex · 发表于 2003-11-2 22:05:41

MARANTZ的解码的确有料到！刚开始盲听人声和BURMESTER 2我还有一些不知所措，后来放到古典乐和交响乐就见分晓了，DENON的场面控制能力，场面的还原表现能力有胜算，器乐定位准确，MARANTZ CD-17K的解码也很有特点，饱满，中高频迷人，高频好象稍稍亮了一些，我觉得是故意这样提升的，目的还是为了好听，而且模拟输出的电平似乎比DENON高一些，整体感觉比较含蓄，而DENON似乎就直白一些。
接下来，再比比转盘。

F15 · 发表于 2003-11-2 22:47:21

最初由 srp 发表
[B]外型就可以看出声音走向的区别 [/B]

高啊，这可不是两，三天就悟出来的，小子行啊。

F15 · 发表于 2003-11-2 22:56:58

最初由 chrisalex 发表
[B]MARANTZ的解码的确有料到！刚开始盲听人声和BURMESTER 2我还有一些不知所措，后来放到古典乐和交响乐就见分晓了，DENON的场面控制能力，场面的还原表现能力有胜算，器乐定位准确，MARANTZ CD-17K的解码也很有特点，... [/B]

小子最近都在狠练盲听，希望能练就一双金耳来。怕了你了。

chrisalex · 发表于 2003-11-2 22:58:02

不管是ELVIS还是KIDD，17D都容易让人中毒！想想S的CD-15要多毒多毒啊！

F15 · 发表于 2003-11-2 23:13:33

最初由 chrisalex 发表
[B]不管是ELVIS还是KIDD，17D都容易让人中毒！想想S的CD-15要多毒多毒啊！ [/B]

靡靡之音。就适合你这样的。哈哈哈哈。

chrisalex · 发表于 2003-11-3 07:41:26

不管ELVIS与KIDD是不是靡靡之音，听感上较DENON有优势却是事实。从售价来看，MARANTZ CD-17D是越级挑战DENON S 10两代的，声音没DENON好是符合价值规律的。

小黑 · 发表于 2003-11-3 17:37:46

要以毒攻毒！

chrisalex · 发表于 2003-11-29 23:25:53

注意看：是CD-17DK，再次证明K只是标示销往不同的地区。CD-17DAK也只是CD-17DA的亚洲出口版本，其实就是CD-17DA

chrisalex · 发表于 2003-11-29 23:27:29

机身不太深，但还算比较有分量

chrisalex · 发表于 2003-11-29 23:33:36

右下的那个橡皮盖下面可不是耳机插孔，而是光纤输入口1

chrisalex · 发表于 2003-11-29 23:37:07

HDAM=HYPER DANAMIC AMPLIFIER MODULE

srp · 发表于 2003-11-30 00:25:01

chisalex,讲的真详细,呵呵,赞一下!

chrisalex · 发表于 2003-11-30 05:29:16

呵呵，更详细的内部图等回来再贴！

WLD · 发表于 2003-11-30 12:16:56

长见识啊，为以后的升级听课:D

chrisalex · 发表于 2003-12-3 21:15:33

机器的上顶版，八个螺丝全部是内六角的。

		自动登录	找回密码
密码			注册