[求助] 关于MP3的压制

MONO · 发表于 2003-12-8 00:05:35

交易区新帖推荐

q0的音質和q2不一樣，早期的爭論結果是q0更適閤電子舞麯，
后來,最終統一使用暸3.90.3,也統一暸使用q2

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 00:19:57

lame不就是个自由度极高的软件，何来统一之说，只不过是认为有了个好的参数，就想一统，具体情况具体对待，我从前是用q0参数，我没说那一定好，但那就是费时，你要是拿个赛扬2能一小时搞定一张碟，我都佩服死了！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 00:22:13

CBR 192的最好参数决不是什么--alt-preset cbr 192，这才是不动脑精的图省事的设置方法！！！

MONO · 发表于 2003-12-8 01:03:52

妳說說是什么，妳比hygenaudio還權威？
厲害厲害啊
CBR 320都給妳說成是q0最好暸
然后說VBR 編碼慢，音質差不多，結果搞暸半天用個可笑的q0
不要拿無知檔個性

MONO · 发表于 2003-12-8 01:07:16

妳沒說一定好？那就不要拿來誤人子弟老～

我不和妳爭論暸，妳自己隨便吧

六亿年回忆 · 发表于 2003-12-8 12:43:40

这个问题我拿手，好，继续继续，理不争不明。我试过好多参数，机器是IRIVER 190，我只相信自己耳朵，JSTEREO绝对对立体声音场有破坏，不是上面自吹的无影响，两个月前我就不用了。
我一直用这个参数。
--alt-preset insane -m s -q 0
说q0 不如q2我觉得也很可笑，明明就是更好，
-b 320这类高频更亮一些，但换来的是音色更差一些，ALT参数强这绝对是实情。

将来的存储器会越来越大越来越便宜，范得着再研究什么VBR 什么192吗，无聊。

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 13:01:54

-q0就是量化精度最高的一级，当然要强于不如它强的量化精度-q2，但这个前提是你有非常好的设备，至于一般的随身用品（小6 小4这种档次的除外），q2与q0是没什么区别的！！！就算是q4，在随身听上，对音质的劣化也是极其有限的！！！

至于Joint Stereo对音质有影响，这一点我依然承认，但是对于随身系统，-ms参数还是很奢侈的，毕竟现在128MB 256MB的机器还是主流，要想在有限的空间内尽可能的发挥随身听最大的回放能力，我认为谈论192K还是有必要的！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 13:11:28

最初由 MONO 发表
[B]妳說說是什么，妳比hygenaudio還權威？
厲害厲害啊
CBR 320都給妳說成是q0最好暸
然后說VBR 編碼慢，音質差不多，結果搞暸半天用個可笑的q0
不要拿無知檔個性 [/B]

我说了，音质差不多的前提是在随身系统上，你没有搞清楚，还在那里叽叽歪歪！！！

MONO · 发表于 2003-12-8 13:45:35

叽叽歪歪什么啊
hygenaudio上的都是q2參數，什么q0,啊
LAME本來就是為joint steoro做的優化，
這些都是LAME的編寫人員明確指齣的，木頭耳朵有權威性嗎？
自己認為好，自己關起門用就可以暸，

樓上的六亿年回忆朋友，妳來說說CBR 192在IRIVER 190上和-insane的差距吧，說是天壤之別也不過分

我不知道sdiy2000的192最好的結論是在什么機器上得齣來得
從來沒有聽說過

MONO · 发表于 2003-12-8 13:49:11

最初由六亿年回忆发表
[B]这个问题我拿手，好，继续继续，理不争不明。我试过好多参数，机器是IRIVER 190，我只相信自己耳朵，JSTEREO绝对对立体声音场有破坏，不是上面自吹的无影响，两个月前我就不用了。
我一直用这个参数。
--alt-pres... [/B]

這個CBR 192最好的農民堅持認為的，我順便陪他無聊一下

音場么，在MPC麵前MP3都是垃圾，沒音場可言，就好像耳機和箱子講音場

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 14:12:31

楼上的，你一直都是以耳机音响作为前提来跟我扯，抱着一付老农对于专家的见解，完全不明故里，还真以为自己的见解有多正确！！！

我用过的MP3有JNC 8128 三星700H，和现在的MS70D！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 14:14:00

我有说CBR 192 是最好吗，我只是说，对于随身听来说，CBR 不论编码时间音质容量都是很适合的！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 14:15:17

最初由 MONO 发表
[B]樓上的六亿年回忆朋友，妳來說說CBR 192在IRIVER 190上和-insane的差距吧，說是天壤之別也不過分[/B]

你只会鼓吹别人来认同你的观点，严重的鄙视中......

MONO · 发表于 2003-12-8 14:22:10

音質的影響，參數的選擇，當然是一緻的
就好像insane在什么時候都是最好的
不管是集成聲卡還是MP3播放器都會一樣的

前提是妳在電腦硬盤上就沒搞清楚編碼，不要說播放器暸。。。
就好像還沒學會走路，就想跑。。。可笑的人，可笑的事

sdiy2000 · 发表于 2003-12-8 14:35:09

最初由 MONO 发表
[B]音質的影響，參數的選擇，當然是一緻的
就好像insane在什么時候都是最好的
不管是集成聲卡還是MP3播放器都會一樣的[/B]

你是以什么样的设备，能够听得出-insane参数在随身听上有超越一般编码方式的音质？？？

跟你说个现状，lame 编码器是很优秀，但是随身听上的解码芯片能支持到什么程度，你有考证过吗？？？更不要考虑随身听电路设计的好坏对随身听的音质有多少影响了，与其把大量的精力与时间耗费在根本不适合自己随身听上作解码的编码方式上，不如去多读两年书！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [求助] 关于MP3的压制