预测一下，网播的时代即将到来！

shang_2000

交易区新帖推荐

sleepfox 发表于 2015-8-16 12:22
同轴和AES输出就是所谓的传统I2S界面。

1）网播说的是从网络把数据传给数播。

无语了！你的逻辑有点混乱！

shang_2000

sc1991130 ，请问你知道有DOP这个标准码？你知道网络传输dsd是可以的吗？读书少，不要到这里来现！！数码的世界里，没有什么不可能的！有封堵就有越狱！又不是戴比尔斯的钻石，锁在保险柜里！

sc1991130

shang_2000 发表于 2015-8-16 15:58
sc1991130 ，请问你知道有DOP这个标准码？你知道网络传输dsd是可以的吗？读书少，不要到这里来现！！数码的 ...

我就猜你要说dop，大家如果追求dsd的高码率谁会弃native去用dop？那我还不如直接用pcm，你要是这样说我也没办法了。

sc1991130

shang_2000 发表于 2015-8-16 15:58
sc1991130 ，请问你知道有DOP这个标准码？你知道网络传输dsd是可以的吗？读书少，不要到这里来现！！数码的 ...

还有网路传输是可以，我请问你有哪家现在是网播加dac一体音质做的能说比分体好的？

sc1991130

shang_2000 发表于 2015-8-16 15:58
sc1991130 ，请问你知道有DOP这个标准码？你知道网络传输dsd是可以的吗？读书少，不要到这里来现！！数码的 ...

又谈越狱，我也是笑了，dsd格式是现在才出的吗？都这么多年了，hifi如此小众，有几个人天天研究去破解这个，你当是ios啊。

shang_2000

sc1991130 发表于 2015-8-16 16:07
还有网路传输是可以，我请问你有哪家现在是网播加dac一体音质做的能说比分体好的？

有啊，我首帖就说了，MSB就有dlna的模块！CH也有，DCS就不说了，今年的主打罗西尼系列，均主推网络播放！不要说没有，只是买不买的起的问题，这个世界从来都不缺好的产品！
我是买不起！

shang_2000

sc1991130 发表于 2015-8-16 16:09
又谈越狱，我也是笑了，dsd格式是现在才出的吗？都这么多年了，hifi如此小众，有几个人天天研究去破解这个 ...

越狱，我只是个比方，sony对于dsd的封堵现在也是睁一只眼闭一只眼，不用破解，只需绕过！明白吗？既然你知道有dop，还故意这么说，什么意思?

scofildshin

sc1991130 发表于 2015-8-15 20:36
高码率的dsd现在还只能通过usb传输。

这个我真的是来打脸的

scofildshin

网播是hifi界随着数码发展的一种趋向发展式的产品，其潜力无可限量。 从最早的linn kds开始，现在越来越成熟，很多业界名厂也开始如楼上所说 开始自己研发推出自己的套装，为的能更好的去适应这个发展与用户的需要（有钱不圈猪头三）。

对于网播到底好不好的问题，网播注重的面稍微偏一些也许。集成率高，声音一定会有一些妥协，但是在仅有的这个空间内，依旧能达到令人满意的声音，才是其可取之处。通过外设平板等 简易的操作方式，传输文件，无限操控切歌等，才是一切的魅力所在。让用户不拘泥，更随性的享受生活。

不过到头来 hifi还是要谈音质，已现在网播的的顶级两台机器，linn kds／2 与lumin s1 而言 其素质与调音还是相当高的，当然如果已价位而言，非要对比同价位的分体旗舰等，其体积重量，也是一个造价问题（房子又那么贵。）所以 简单说，网播更适合新生代 入坑者，对声音有一些（真的仅一些）妥协，对体验，对hires音源（天朝下载党又胜利了。）的持有量，都是相当适合的。关键的关键还是不折腾，花钱不让你多费心。

当然个人暂时属于数播＋dac（被人后话的usb传输）的伪网播党，属于一个又对音质可以折腾，又对操控可以体验的一个妥协方案吧。当然音质级别，和花的钱关系最大。
个人的aurender数播内藏airplay 可以作为apple家，iphone ipad mac 全无缝声音输出设备选择，播放设备声音，通过解码处理 的功能还是大惊与感动的，平时看个小电影，看个视频还是很小资的（抱着ipad 用系统声音输出 躺在沙发看片的感受。）

网播到底好不好，肯定是好的，认真老烧们也许不屑一顾，新烧们 对数码更执着的新生代完全是很值得考虑的产品。个人对于其发展也有巨大展望，毕竟要退烧 网播还是相当资格的。

yamuling

请问lz是来推广新产品的，还是真心想要讨论实际的产品呢？

我玩linn的时候，用过的都是几个资深linn用家推荐的nas，qnap的atom芯片的四盘位等，这些都是linn官方推荐的。网线和隔离器都有反复对比。

如果这样的组合都不能胜出便宜的usb系统，请问怎么证明网线远胜usb？现在极品人生有人用4-6w的nas去搭配linn，说有突飞猛进的提升，那网线的优势到底在哪里？

usb天生不适合音频已经讨论了不知道多少钱...这个我也无所谓，我不是厂商，但音质这个东西，难道是所谓标准能够决定的？

帝瓦雷明确指责过dlan是不适合音频的规格，他家也是所谓“网播”，那lz会觉得网络是好还是不好？

那么多年实际hifi市场证明了，hifi讲标准永远只是为了炒作概念推广产品，真正好的产品都是走主流路线的。

专业的东西需要另外讨论。

shang_2000

yamuling 发表于 2015-8-17 11:30
请问lz是来推广新产品的，还是真心想要讨论实际的产品呢？

我玩linn的时候，用过的都是几个资深linn用家 ...

我不是来推广新品，只是有感而发！帝瓦雷说的话就是真理？一些所谓大师说的话多了！usb做到极致也很好，不过投入那就太多了，而且也麻烦！我只是一个普通的烧友，想一些简单的可以简单操作的hifi，仅此而已！
我前面说过，网播的核心其实是在软件！现在硬件其实都已经很好了！你玩linn的时候，有无试过minimserver？音响也是符合木桶理论的，过去网播的生态不好，所以你感觉不好，现在网播的生态逐渐好了，慢慢的也会有好声音的！

yamuling

貌似最早群里推广minimserver的就是我...刚发布就开始玩了...说真的一点没觉得网播音质有什么质的进步...我还在看未来有没有什么提升。

网播是有优势的，优势在于开放，遥控的优势，家庭分享、ipad播放、网络广播的优势，靠nas而不需要折腾电脑的优势，但这些优势其实在国外更能发挥（国内的网络问题等），国内大家播放下载资源多，网页点播多，这两个的管理和播放正好是网播的软肋。nas国内也不普及，大家都觉得性价比不行。

而且，网播有上手难的问题，如果你有一大堆乱七八糟的格式，或者你喜欢玩极致的音质，你会发现网播有很多局限。我是反复对比后声音厚才放弃网播的，过几年也许我会回来。

asdloof

1、帝瓦雷带了网络接口却做不好dlna播放，是一件很蛋疼的事情。

2、在基于dlna的播放里，音乐文件是通过http协议传输到播放机缓存的。（这是我听声韵的人在国外论坛说的）无论你用NAS还是电脑加入dlna播放，它起的就是一个储存介质的作用。如果按传统PC HiFi套路的话，尽可以去研究硬盘和硬盘线对声音的影响，或者同一首mp3通过腾讯和网易播放哪个更好听。

3、国外网播支持的格式不甚丰富，大部分情况下都可以设置dlna服务器实时转码成wav来解决。以我常用的Naim网播和Asset服务器软件来说，普遍认为转码后播放的效果强于不转码。

4、大家都在听比方说网易云音乐，有人喜欢坐在电脑旁边打开网页用鼠标操作，再通过usb传给解码器。有人喜欢拿着iPad躺在床上选曲，再通过airplay或者dlna推送到网播。这个纯属个人习惯问题，似乎也不必刻意求同或者比个高下。

5、已经下载到本地音乐文件的播放，也是有人喜欢坐在电脑边用鼠标操作，同时去研究很多高深的软件设置和硬件搭配问题。也有人喜欢直接共享下载目录，剩下的工作通过手机遥控播放机就行播放机就行。这个我觉得同上一条的道理。

yamuling

其实说白了，lz自己都玩玩就有体会了，大部分传统厂商如msb，都是网播、usb同时具备，当然，玩网播其实周边就要更多花些钱的。然后自己对比下哪个合适。

说白了，这只是为了开拓市场，usb发展到了停滞不前（依赖电脑和播放器），用户想要更家电式的方案（依赖nas和内置的服务器软件），那就网播咯。纯粹封闭式的数播，是不会受欧美欢迎的。

电脑上有成熟的播放软件和遥控软件，jriver+jremote，网播就看厂商是否认真了，用户没得选择。