【耳机沙龙】漫谈参展所有器材（轻拍，本文就是砖）

steinfigur

交易区新帖推荐

前言
7月25、26日两天，家电论坛体验中心举办了旗舰耳机沙龙。将市面上常见的顶级耳机系统组件都放在一起，让烧友们在体验顶级耳机系统的声音的同时通过器材横向对比，寻找自己喜欢的风格，明确升级路线，减少折腾的环节。作为两天都早早签到并且认真听了绝大部分器材的人，足足实实的过了一把耳瘾，太爽了。
工作比较忙，最近才有空写这篇听感。在现场看到了各位大神，但聚会之后没有一片对器材详细评价的听感，我就抛个砖吧。现场有些搭配记得不太清楚，但听感基本都记得，说得不对的地方还请各位多包涵，斧正一下。
另外，我比较懒，照片拍得少，以文字为主，欢迎各位配图。

steinfigur

器材横评

首先说一下，这次沙龙大部分器材的供电由tglee的逆变电源提供。根据极品人生上其他用家的评价，这个电源属于厚重但不失灵动的声音。此外，受制于线材数量限制，虽然各个耳机系统声音都很正常，但有些地方可以搭配得更好，比如有些器材使用的是机线，对器材发挥多多少少有点影响。但瑕不掩瑜，总体而言，搭配还是成功的。

Auralic西装

是白羊座+织女星+金牛座的西装，同时从vega引出一路输出给esp950套装用。线材没有看，好象是银彩套？各个器材接到同一个由逆变电源引出的排插上，白羊座接了专用的线性电源，保险丝是原装的。

沙龙上一开始接的是lcdx换的带地盒农夫升级线，一开声就让人很震惊了。

这套器材的声音很中性，我会专门开帖写一下。

mojo加持的macmini+hydraz+totaldac d1-dual+ecba/hp4

macmini

从音源上来说，除了不计成本乱堆件的pc专机之外，这一套基本上是成熟的pc hi-end方案了，操作还非常方便，也能作为家庭影音娱乐中心的中枢使用。

关于mojo有没有用，在现场我和一个退烧的朋友对比了一下。简而言之，接了mojo之后，背景更黑，能分辨出更多的微细节，声场略微大一点，而且更加规整，但由于整套系统通过化学电池供电，mojo接与不接的区别虽然是一耳朵的事，但没有想象中那么大，估计这个东西对电处不是很给力的系统来说才有质的飞跃吧。

hydra z

Hydra z，好像接的是白金星7？我个人感觉，声音温润，听着非常舒服，这是这个价位的界面难能可贵的地方。但谈到硬素质，解析力跟ap2+pp差不多一个档次，不如ap1se+pp，动态和分离度不如BADA，比同场的8xr整体低一档，除了耐听度之外完败（这么对比可能不太公平，因为8XR是火线输入）。在听贝7的时候，用8XR可以明显听出来每个乐器部的声部之间“和而不同”的感觉，到了HYDRA这里就只有“和”，需要很仔细的聆听才能听到“不同”。也许上了官配的zpm线电能有较大的提升，但可惜现场没有，以后有机会可以试一下。

totaldac d1-dual

我曾经对r-2r架构很感兴趣。从原理上而言，分立堆砌的r-2r相比于使用成品芯片的解码器，更接近hifi圈的作坊diy本质，也更容易弄出听感好的声音。听过几个r-2r的解码板子，有diy的，也有soekris的成品板，在解析力和分离度上和成品芯片的相比差别不是很大，但听感好太多了。但r-2r架构中电阻的精密配对及控制电阻阻值不随温度变化都是难题，也造成了使用该架构的解码售价居高不下。

Totaldac d1-dual作为售价达8W软妹币的一台r-2r解码器，出来的声音对得起身价。跟隔壁同样的macmini+8xr比，在解析力、结像位置、声音分离度上不相伯仲，微细节上d1要稍稍多一些。音色上，8xr是直白无染的监听声，高频略刺激，中频稍稍薄一点，而d1的高频有一个刻意的柔化，延伸感比8xr要好，中频稍微厚一些，声场小一点，但是更规整。从适用性角度而言，我更喜欢d1的声音，玲珑、剔透、温润、规整，录音低劣的流行乐也可以勉强听听，8xr下完全不能入耳。二者的差价还是比较能反映听感差距的。由于现场没有更好的dsd解码器做对比（什么你说TT？那货做解码没听出跟hugo有啥不同来），没有做其他设备的对比。跟印象里的ROCKNA白金签名版比较，感觉一些方面D1还稍稍胜出一些。

ecba

看起来很仪器范的胆机（主要是那个电源，另外几个大管子真心像灯泡），素质很不错，有自己独有的色彩。跟身价一半的8pb相比，素质上高半档，8PB阳光大气，声音略硬，纹理稍粗，ECBA色彩浓厚，声线细腻，显得解析力也要高一些。在还原音乐上，ECBA比8PB更加接近“听什么像什么”的境界，无论是乐器solo还是交响，相对于8PB而言，该软的地方软，该硬的地方硬，该阴的地方就看不到阳光，洒满阳光的地方给你再添点彩虹，我很喜欢。

但脱离定价对比器材都是耍流氓。如果8PB卖15K的话，我认为ECBA买到30K非常合理。现在的定价还是略高，而且再考虑到换管子的成本，我不禁转头看了看金牛座……

hp4

对推低阻的机器一直没有什么好感，加上这次耳机聚会以高阻耳机为主，对这台机器不是很关注。推LCD3感觉不如金牛座有力度，更加柔化，而且低频属于有质无量、比较散的那种，不是很喜欢。高阻口推800，跟ECBA同台，没得比。推HEK，听了一耳朵，还算中性，但一股米饭味，不太喜欢。据说推701这类的比较好，但可惜现场没有，如果有机会的话可以试一下。

steinfigur

AS的入门级LP转盘+柏林之声唱放+headtrip/bha-1转盘与唱放

个人对这套系统的评价不高。尽管唱放+唱盘的价格很高，但不论是第一天的wells audio耳放推se1master或abyss，还是第二天的bha-1+各种耳机，感觉这套系统唯一值得称道的地方就在于声音的模拟味道，听人声和弦乐的时候有安定感，而且这种感觉是数字音源怎么搞dsp也做不到的。但总体而言，低频有些残，中频糊，高频几乎没有延伸，动态、解析力、分离度非常差，不客气的说连2000块的数字音源都比它做得更好，只能听听人声和轻音乐，试了张舒交8，完全不能听，糊成一片。

也许黑胶系统需要更多的投入和搭配才有比较好的声音，但沙龙上的这套系统对听惯了现代声且只听交响的我，只能给差评。

3.2 headtrip/bha-1

第一天用headtrip+abyss搭配的黑胶系统，但听过的人都说厚得没法听，于是第二天和bha1+kk换了一下位置，把先锋的旗舰耳机放到一边备用，这样搭配，黑胶的声音才算通透了一些，勉强能入耳。对这两者的评价，见下文

法国和谐SACD+BHSE+09

没什么好说的，耳机系统的hi-end，正确的结像，极致的解析力，相当自然的听感。如果一定要找毛病，那就是气势不足，春之祭听起来不够爽。

后来把文豪SACD接到BHA-1后面推了推800，和印象里的天琴座+BHA1+800比了比，嗯，总算知道这50万是多在哪了，顺便说一句林总大法好，林总你的HD650好好听啊。

法国和谐SACD+RP010B/ALO STUDIO SIX

RP010B

一台很有意思的放，带着rudi家特有的色彩。能把hek完全推开，但是rudi的味道+hek的米饭味，怎么说呢，听贝交9的时候感觉高频延伸还好，但能量感很差，很大一部分能量堆积在中频上，分离度很差，弦乐倒是挺水润的，人声也很好听。换张布兰登堡的碟，倒是好了很多。这种机器大概只能放人声和小编制器乐吧。聆听这台机器的时间很少，因为不感兴趣。当然，比下面这台还是要多一点的。

alo studio six

插单端hek听了一耳朵，音染重，妖娆的声音。换812试了一下，推爆，然后就放弃了。

AR CD6+MANLEY 300BAR CD6

以前蹭听过朋友的CD9，感觉非常好。CD6作为CD9的下一级产品，本期待有更好的表现，但这次大失所望。CD9的声音，沉稳、厚重、透明、有音乐味，而CD6只有前面两项，配合MANLEY 300B推800听，唔，让我想起了audeze deckard的声音了，但低频能量感更过，整体声音雄浑、僵硬，呆板，听贝交9-4的爆棚一下很爽，但仅限于此。一开始我以为是300B的问题，后来将MARK的输出接在300B上，咦，虽然还是很雄壮很具有侵略性的音色，但木管乐和小提琴的灵动感出来了，整体的分离度也有提升。这台CD大概也只适合比较清瘦的后端吧。

manley 300b

很惊喜的一台机器，在听到它推800之前，一直不知道耳机系统也可以推得这么有“气势“，这么有“力量”。Manley下的800，虎虎生风，铜管声部齐奏的气势比现场还要足，侵略感十足。现场没找到马勒的碟，个人认为演绎马交6应该还不错。但有得就有失，在演绎勃兰登堡协奏曲的时候，圆号的位置要比正常的靠前，有喧宾夺主的感觉，同时还有一定的侵略感，听起来不够放松。个人感觉这台机器的主旨就是“大”，听大规模大动态的乐曲，比如一些好莱坞电影原声，效果肯定不错。要是听的比较杂，那基本不能当主力系统。

Mark Levinson No. 37转盘+No. 360S解码+BHA1/HEADTRIP马克套装

这套系统是聚会的常客了，上次经典与旗舰耳机聚会就用这个当的主力音源，听的时间比较长，就当作参考了。在bha1下面，听得非常满意。如果再少一点点染色、多一点点气势，就更好了。

BHA-1

我是比较喜欢中性器材的声音，但感觉bha-1有些“过于中性”了，也就是白版所谓的“高冷声”。当然，跟cma800i相比，还是要好（对不起我就是故意黑的）。Bha1的推力足够，推kk也能给出一个可听的声音，但是冷啊，KK中频的醇厚完全没有，纹理也粗，不是很好听。BHA1下面的SE1MASTER和800，基本算是推开了，800的声场不空，高频感觉略刺，但还在控制之内；se1master声场没有800大，但是解析力高一些，结像小，声音发硬，可能跟没有煲开有关系。这个推LCD3和LCDX很有惊喜，基本上控制住了AUDEZE家耳机的暖糊毛病，但低频的量相比又多了。

Nuforce+ET1000

其实纯属现场找不到好功放推ET1000才用的这个搭配。但效果挺出乎意料。音色相对中正，颗粒感比800等一票现代动圈小很多，只比009略粗，高频自然纤细，听小提琴solo非常毒，放jazz和弦乐四重奏的感觉非常自然，听感不输旁边的BHSE+009，当然素质差很多，只有在放协奏曲与交响的时候，才会发现这个机器与现代器材的差异。这台机器的问题，一是只能用功放推，如果换个更好的功放，ET1000可能会有更好的表现。二是封闭式，低频和能量感比较缺。三是老，毕竟是76年的老耳机，nos的库存货几乎绝迹，能收到状态好的得看人品。同为老经典的森海unipolar2002显得就好很多，大奥就更不说了。

megatron

国人DIY的静电放。勇气可嘉。声音也可圈可点，相比BHSE，这个推009的声音更有气势，更胜任交响乐的回放，但细腻的音乐就不适合了。缺点就是温度高，8根管子稳定工作温度180摄氏度，在小书房里可以当暖炉用了。在现场，这个机器接了根蛇王的电源线，如果换根合适的可能会有更好的表现。联系到售价、易购性和可玩性，我很看好这台机器替代BHSE成为009玩家的标配。

steinfigur

MACMINI+8XR+8PB

         这套是长弓版主自用的pchifi系统，声音很平衡。得益于8XR，这一套系统在素质上具备很高的水准，加上8PB的阳光大气，推812和推800都有上佳的表现，推HEK感觉不是很好。如果非说缺点的话，一个是macmini的声底偏薄，换个专机可能会更好，另一个是8PB。如果以8XR作为核心的话，这套系统还有很大的升级空间。

LINNDERMANN musicbook20+EF6

这一套没有听多长时间。以前在论坛里求一体机推荐，有兄弟推荐了linndermann的25，这次特意听了一下20的耳机口，怎么说呢，推800的话，除了声底厚，音乐味强，再也找不到其他优点了，比印象里的鼠一体还差。当解码接到EF6推HEK，嗯，中正了不少，素质也有，染色也有，但是，不好听。EF6自身的色彩搭配HEK并不好，LINDERMANN的色彩搭配EF6也不太对，所以挺悲剧的。

TL3N+HA5050

推的W5K，出乎意料的好听。在我印象里，w5k是一只染色较重的典型铁三角耳机，但在ha5050下面，中频染色出乎意料的少，感觉不像老铁的西装，听小提琴和钢琴solo都很棒，在封闭式耳机里算是翘楚，只有听梁静茹的时候才会发现这是一只铁三角的耳机。由于官方工作人员在旁边，本来想试试这个推TH900和HEK的，没有成功，所以不知这台机器的声底究竟如何。但是据说这台机器的解码是送的，重点在耳放，那么问题来了，40K的售价买耳放……

HUGO TT+HEV70,HE60

这套器材搭配是我突发奇想放在一起的。如果搭配的是hugo的话，可以说是顶级的便携静电系统了。但结果很有意思。Hugo TT本身模拟输出的音染就比较重，小奥自身又是味道大于素质的耳机，两者搭配到一起，就像是一碗加了花椒大料香叶的煮龙井，那个味道真是啧啧啧啧，找不到什么好的形容词了。我是非常佩服现场坐着那里一听就半天的烧友，反正我是两分钟都听不了。

（PS：音源是白羊座LE，用stealth那根顶级USB线连的，这线的味道也很重，真是2333333）

普通笔记本+Hydra z+Burson Conductor

Conductor这台一体机的声音非常直白，但和bha1还不一样，是不高冷的直白，能把耳机的本来音色给推出来，当然没有出彩的地方，也不会很好听。搭配hydra界面的话声音会润泽一些，但对前端usb线材的声音极度敏感，换线如换机，换成白金星就通透高解析燥，换成黑神老旗舰就纤细润泽，换成stealth旗舰usb线就是一股浓烈的英式染色。Conductor能把800推开，不会很空，忠实的反应前端，有万元解码的素质，作为8K的一体机难能可贵（代购价）。

但我个人对这个牌子没啥好感，一来国内国外两套价，二来是假洋鬼子，没啥意思的。而且国内这个价格，我为啥不买何庆华呢？人家做数模转换器更专业。

macmini+mojo+8xr+ecba

还能说什么呢，这是我听过最好听的pchifi系统了。信息量？注意力集中点，你能听到最右上长号声部翻谱本的声音。耐听度？得益于imba的电处和胆机加持，整套系统基本没有数码声，高频也没有毛刺，延伸感良好，三频均衡，色彩恰到好处，久听不腻。缺点嘛，还是有，全套的价格能腰斩就好了……

另外8XR的监听口推800也非常好听，但过于直白，可能搭配老耳机或者MD2这样的会更好。

普通笔记本+hugo tt
推的800。800标志性的大声场打不开，听交响的话声场是一个标准的正圆，带着非常浓重的英式器材染色，宽松润泽好听不hifi，而且信息量跟同价位的8xr比明显少很多，听着就不像40K的机器。把800推过？倒不至于，主要是在能推出800声场的音量下有爆音，可聆听音量下又没有声场。我有过hugo，印象里耳机口推出来的声音比TT偏上盘，染色少一点，信息量甚至要多一些。总之，个人认为TT就是一个大坑，如果HUGO合理价位是6K的话，这货也就值14K，卖40K实在是情怀和品牌加成。

steinfigur

耳机点评：Hd800的两根升级线：

对比的是wireworld的顶级升级线（双三）和黑神的旗舰升级线（单四，4880，换的古河插针加1500），在轻盈总那一套Pchifi系统下同时插两个编号差距和开声时间都差不多的800进行对比。总体而言，这两根线的走向完全不同，wireworld是加强800的优势，注重高解析、大声场的素质线，黑神是弥补800劣势，注重密度、纹理细节的偏味道线。

首先，两根线相比原线800都有非常明显的素质提升，wireworld的解析力更强，声场更大，微细节更多，定位也更准确。黑神线下的800，声场和原线基本相同，但声音密度和纹理细腻度有显著的提高，最明显的感觉就是声场被填满了。在播放交响的时候，wireworld的升级线动态十足，定位准确，非常过瘾，而黑神线相比较而言总是差一口气。但是，一旦切换到歌剧等人声录音，wireworld的齿音非常严重，基本处于不可听的状态，但黑神线下的800能给出一个无论素质还是音色都相当不错的声音，听感接近BHSE下面的009.

限于时间所限，没有进行其他系统的比对。个人感觉，把800当作古典系统主力的，适合入wireworld的线；把800当作唯一主力耳机的，黑神线更合适。

Se1master：

先锋做旗舰耳机还是有两手的。这只se1master是V版从日本带回，据说开声只有几十小时，还没完全煲开。在BHA1下面，声音发紧，有点侵略性，高频能量感略强，有点刮耳。声场比同机下面的800略小，但信息量要丰富一些，素质上具备了下一代旗舰耳机的风范。由于没有煲开，不好做更深一步的评价，期待能有更好的听感表现。

Kk：

没什么好说的。无敌自然的声场，极其逼真的结像，但是声音纹理略粗，素质跟现在的旗舰没法比。但前两点就足以让我决定，如果不玩箱子，就拿KK当退烧耳机。

ED5,ED12

这两只耳机很有意思，一些厅堂感不足的录音他们能演绎得厅堂感十足，一些原本在音乐厅录制的音乐会变得混到不能听。我觉得这可能跟极致独有的单元侧置+腔体混音有关系，导致听到的不是直达声而是混响声。加上极致那个妖娆的高频，我只能说这种以染色为美的耳机也许会存在一定的市场吧。

T1 90周年

是T1的声底，但是素质比T1高一些，结像的精确度好，中频也更厚了。但都是纪念版耳机了，为啥不把线材弄好点，特斯拉单元本来就吃电流，还弄个好像只有28AWG的线，理解不能了。也许换线还有更大的升级空间。

多说一句，新拜亚真的是没啥好耳机了，在场群众在听过880S之后，一致认为T1 90周年还不如这个好听，233333.

Mhp1000

中频醇厚，听个流行和人声很不错，没啥亮点。

欧美系老牌音响做的耳机里，这只算是不太坑爹的了。（没错我在鄙视风根的110）

steinfigur

专题讨论：数字还是模拟？

从这次聚会的器材来看，高端数字器材（就是轻盈总的那套macmini+totaldac啦）的总体素质并不输于马克那套系统，在解析力和通透度方面还要好一些。当然那是一台老系统，就新系统而言，长弓版主那套tl3n+8xr和macmini+8xr还是有挺明显的区别的，tl3n在分离度和声音安定感方面更强，听感也更加出色。但考虑到CD碟片等的后续投资以及操作的方便性上，我认为PC系统具备非常强的优势。

那么LP？不好意思，这次沙龙里面的LP系统水准还没有达到可以讨论的地步。

PCM还是DSD？

这个问题实际上涉及三个方面：

1、在录音工程里面，后期的混缩都是转成PCM格式做的，只有非常少的DSD录音是直接录制的，那么ADDA过程中的多次转换是否会带来一定程度的失真？

2、目前PCM的解码器素质和音色区别主要看数字滤波技术，而DSD硬解只是削减一些噪音后直出，那么究竟哪种模式的输出更Hifi呢？

3、从原理上而言，纯DSD解码的声音就是要比PCM细腻，但动态会差很多，那么究竟哪种更好听呢？

我水平有限，不能解释上述三个问题，只能用听感说话。

我分别拷贝24/192，16/44.1和DSD64的德交8、9放到macmini+TOTALDAC那套上对比。

结果很有意思。我认为24/192的文件，信息量比DSD64要大，但是细腻程度不如，两者均远远好于16/44.1，哪怕后者进行升频也一样。

也许对一些不需要后期处理的纯乐器solo或者人声独唱，dsd格式会更有优势。但现阶段，高码率PCM对于古典乐迷来说，仍然是非常不错的选择。

（其实DSD64的一大优势也是可以软解成24/172进行播放，冒充一下高码率PCM，很多烧友都是这么玩的）

胆机还是石机？

这个问题实际上也是hifi圈里面讨论很久的终极问题之一：到底要染色还是保真？

我喜欢bha1的直白，也喜欢ecba的色彩，所以这个问题，我很犹豫啊，主要看两边谁的价格更低了……

动圈，平板，静电？

顶级的声音，是属于静电的。这是F大说过的话，也是国外一些上了岁数的老烧们的经验；在这次聚会里面也得到了印证。没有推好的esp950,et1000出来的声音也毒翻了一大片人，推得相对不错的009更是要排队试听，足以说明这句话的正确性。

动圈单元无论在耳机还是音箱圈里面都是保有量最大的（其实塞子也是，但hi-end的塞子基本都是动铁，就不说了），厂家和烧友的调教经验相对丰富，自身除了相位失真之外也没有其他的硬伤，而且这个也在逐步的被纠正之中，具有不错的发展前景，也许有一天就能打败静电成为新的hiend之王呢？毕竟，类似静电听感的动圈耳机，上个世纪80年代就有了。

那么平板呢？个人认为，目前的平板只有一只半可以听，一只是abyss，半只是he6。其他的平板，无论是wifiman的，audeze的，还是fostex的，都存在一个非常严重的问题：结像大小、比例、位置相对不准确。比如一首乐曲中分别有交响乐队的长笛、双簧管、单簧管的solo，顶级的动圈比如800、se1master、T1和812都能准确的描述三者的位置与特征（其中以T1最为接近现场，se1master过度解析，800和812的结像都过小，但与乐队整体比例相符），但平板单元的耳机，除了abyss之外，三个乐器几乎听不出来位置的区别，而且结像过大，夸张点形容就是“贴着你的脸在吹，但其他乐器都离你有点距离”。而且，在产的平板或多或少带些无法被矫正的染色，比如从HE560开始的米饭味，audeze的hufi，abyss的厚重等等。He6也带有一些染色，但相对中正。

结合平板耳机的历史来看，当年和现在的静磁单元实际上都受制于振膜材料的发展而不能做出顶级的声音，于是只能另辟蹊径。当年的顶级平板耳机山水SS100脱胎于FOSTEX的T50，但在声音的自然度和音色的准确性上冠绝群雄。目前的平板耳机也是靠染色而非自然、中正、通透的声音致胜，还没有赶上现代耳机的发展潮流。

综上所述，目前的王者是静电耳机，但从入门到接近hiend级别的几乎都是动圈耳机。平板耳机也许还需要再发展几年，才能真正接近hi-end。

steinfigur

占楼待编辑

终结者二

880s退烧的路过。

luckyjamesriver

灰常灰常精彩！
活动组织者应该要求所有参加者每人交一篇像样的，像楼主这样篇幅的报道！
否则扣分罚款。

沉迷

粉红DT880 头梁印字studio、80年代早期DT990空心毛毡版/实心海绵版全套用家撸过帮顶。
楼主好文学习&收藏！

mushen

这个要顶，LZ辛苦

wwwping2011

支持楼主！ 辛苦了！

长弓

luckyjamesriver 发表于 2015-8-15 22:16
灰常灰常精彩！
活动组织者应该要求所有参加者每人交一篇像样的，像楼主这样篇幅的报道！
否则扣 ...

那就是写文章抵门票钱么

长弓

另外回楼主，我带了一套杰基耶夫LSO的马勒全集SACD，你竟然没发现么？

steinfigur

长弓 发表于 2015-8-15 22:34
另外回楼主，我带了一套杰基耶夫LSO的马勒全集SACD，你竟然没发现么？

连包装都没看到