耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 曾经是九段

[附件] 集中谈谈激光鼠先生的几款新产品(泰坦鸟/鼠界面2.5/新版超鼠/2代鼠一体)

[复制链接]

3

主题

666

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2002-11-30
发表于 2015-8-24 01:48:33 | 显示全部楼层
Rvt42 发表于 2015-8-23 15:34
lz有把鼠界面2和其他主流界面对比听过么?比如雅典娜和hydraz

同问楼主,也想了解鼠界面2.5和hydraz的区别。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

46

主题

2762

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2015-8-24 05:37:57 来自手机 | 显示全部楼层
泰坦鸟有根aq的jitterbug比过么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:43:17 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2015-8-23 17:06
请教,推800 和常见中档耳放比如solo,v200 等比如何?

v200我没有听过。推800的话实话说我感觉鼠一体和solo都半斤八两,不是特别出色的。如果非要对比超鼠会稍好一点。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:45:02 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2015-8-23 20:42
泰坦鸟结像精致些,定位比较清晰,线条感强些,但是在我的系统上略损失了些宽松度,USB线本身的味道也会弱化 ...

在优化比较好的电脑+比较高端的解码器中间使用时确实会有这种感觉。所以我始终认为泰坦鸟是普通系统下改善听感的小道具,而不是任何系统都能胜任的必需品。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:45:36 | 显示全部楼层
小晋 发表于 2015-8-23 21:51
鼠界面2.5?有这型号吗

有啊,最新版本的鼠界面就叫做鼠界面2.5的。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:46:09 | 显示全部楼层
liubaba123 发表于 2015-8-23 22:50
泰坦在用,就价格来说表现真还不错

刘总各种小道具全制霸
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:47:58 | 显示全部楼层
qyy 发表于 2015-8-24 01:48
同问楼主,也想了解鼠界面2.5和hydraz的区别。

这两台差距还是较大的,尤其是hydraz加持zpm后的声音柔顺度会有明显的提升。当然后者小一万块一套能买N个鼠界面了。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 14:48:29 | 显示全部楼层
xy1689 发表于 2015-8-24 05:37
泰坦鸟有根aq的jitterbug比过么

这个没有对比过哦,以后有机会试试吧
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2218

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2015-8-24 15:20:46 | 显示全部楼层
曾经是九段 发表于 2015-8-24 14:43
v200我没有听过。推800的话实话说我感觉鼠一体和solo都半斤八两,不是特别出色的。如果非要对比超鼠会稍好 ...

多谢!换句话说,超鼠推800或者T1,能达到这个价位耳放的前几位吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2015-8-24 16:28:19 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2015-8-24 15:20
多谢!换句话说,超鼠推800或者T1,能达到这个价位耳放的前几位吗?

如果是T1的话我感觉超鼠推的还不错在同价位,800则要稍差一些。同价位的耳放中比较靠谱的选择,但前提是耳放的风格是你个人所能接受的。
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2218

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2015-8-24 20:32:03 | 显示全部楼层
曾经是九段 发表于 2015-8-24 16:28
如果是T1的话我感觉超鼠推的还不错在同价位,800则要稍差一些。同价位的耳放中比较靠谱的选择,但前提是耳 ...

多谢!我已经是超鼠用家了,在用650和701,基本都推得饱满了。甚至推天龙的耳机也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

569

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-8-24
发表于 2015-8-24 21:42:23 | 显示全部楼层
鼠界面2.5,泰坦鸟,以及二者的合作关系产生的效果,九段兄的描述和我的听感几乎完全一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1812

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-7-3
发表于 2015-8-26 09:11:27 | 显示全部楼层
泰坦鸟和鼠界面这么搭啊,月底发工资弄一套试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

569

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-8-24
发表于 2015-8-26 20:56:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 liulangdeyu 于 2015-8-26 23:10 编辑

鼠界面2.5,和鼠解码2相比,有得有失,得大于失,但泰坦鸟把失的那部分补回来了,并且貌似补的更健康中性。就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2016

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-3-11
发表于 2015-8-27 08:33:25 | 显示全部楼层
看来鼠界面2的很多诟病被2.5改善了。期待版主能再多测试下泰坦鸟在更多界面前面的听感,对这个小东西非常感兴趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-4 08:06 , Processed in 0.101562 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表