各位玩过数码相机的透视功能没？？？

lasergloom · 发表于 2003-12-21 02:56:53

等照片好焦急啊

碧浪晴空 · 发表于 2003-12-21 18:57:21

^_^ 和平主义者和平主义者
论坛快成物理研究所了~
学知识看热闹

lasergloom · 发表于 2003-12-21 20:16:42

今天突然有了新想法，Carslan和我可能误会sdiy2000了。
就拿上面拿张染了墨水的纸来说，只用数码相机的红外光源肯定做不到第二张纸的效果，但是如果有大功率的红外光源在旁边照射，做到第二张图片的透视效果也是有可能的。
这两张图片的几何大小几乎一样，看图像边缘能确定摄影位置没有改变。
这种图片不太可能是真的，即使加装滤镜也会改变相机位置。
仍然怀疑这图像是PS的，但是适当的设备可能达到类似的效果

法拉利 · 发表于 2003-12-21 21:13:28

我只知道用紫外线闪光灯有可能拍摄出具有“透视”效果的相片。

Carslan · 发表于 2003-12-22 01:07:37

最初由 lasergloom 发表
[B]今天突然有了新想法，Carslan和我可能误会sdiy2000了。
就拿上面拿张染了墨水的纸来说，只用数码相机的红外光源肯定做不到第二张纸的效果，但是如果有大功率的红外光源在旁边照射，做到第二张图片的透视效果也是有?.. [/B]

二是用一造假出来的。
证据：
一、墨水在红外状态下虽然透明了，但居然也会反光
二、二张图张墨水的印记无法重合
三、看纸张上的字迹有修改过的地方

sdiy2000 · 发表于 2003-12-22 01:15:51

摄影前提有谁说过是在红外线下拍摄的？？？明明说是通过滤镜率掉可视光线拍摄的！！！墨水你怎么看出是无法重合的？？？字迹哪个地方有修改，请指出！！！

dengly · 发表于 2003-12-22 16:51:33

吵什么啊有条件可以试试

电视 · 发表于 2003-12-22 20:45:59

二位少安毋躁，不要吵到那种程度吧，大家聊嘛，讲道理喽。

lasergloom · 发表于 2003-12-22 22:04:12

电版都出面了，记得给面子哦

		自动登录	找回密码
密码			注册