耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 16039|回复: 27

[附件] 关于电处,万元级别的再生电源和排插(更新P10)

[复制链接]

57

主题

1278

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-5-25
发表于 2015-9-8 20:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 arthur218 于 2015-9-27 09:18 编辑

在环境限制没有条件拉专线的时候,怎样配置优化电源确实是个难题。
最好的情况当然是每台器材都用独立的电处来供电,然而这个显然是不现实的。

之前本人一直用的是近两万级别的PS Audio的再生电源P5,额定输出是1000VA。所有的器材包括解码,前级,后级功放,耳放都一起接在上面。
功放是纯A级的金嗓子A70,一起工作的时候整体消耗功率大概700W不到,P5上显示的负载是60%多,按理说不会有电处输出不足的问题。
不过也听说过功放接电处后会有动态压缩,尤其是使用再生电源的时候,会有喂不饱的情况。
为了找相同价位的排插试一下,又去找音神借他家的顶级排插。本来是准备借6口的RTP-6 ultimate,结果由于月底要发布新款的6口排插,这款已经没有了,所以借了4口的RTP-4 ultimate,
以及电源信号过滤器RAS-14,顺便附带着借了跟旗舰电源线PowerReference。

ar.jpg
RAS-14电源过滤器用的是非接触式过滤,接在电源线和器材之间。由于是非接触的,没有滤波的副作用。我是接在了排插的总线输入口和连墙插的电源线之间。由于没有拉专线,这样可以很大程度过滤掉家里其他电器的信号干扰。
4口的排插正好接了解码,前级,后级功放和耳放。
先试了一下803D音箱系统。果然功放接电处会损失动态这话不假。换了排插后,不仅动态上了一个级别,低频的提升也是巨大,瞬态的表现和分量都有了质的变化。听得热血澎湃。可以说功放接在排插上是完胜再生电源。
然后试了一下耳机系统,同样也是低频的动态和密度有提升,不过没有音箱系统的提升那么明显。另外似乎清晰度和再生电源比略有不足。

音神的现款6口排插加电源过滤器已经有近1万5的价格。古河的旗舰排插e-TP309更贵,已经接近P5的价格了。不过古河的东西问厂家借起来比较麻烦所以就没试。
之前以为排插和过滤器什么的都属于配件,而再生电源属于器材,理所当然器材的效果要比配件好。
这次试了之后才知道虽然音源接再生电源的话会稍微好一点,但是考虑到整套系统的话还是接排插效果更好,尤其是有音箱系统的情况下。

补充:
把P5换成P10后,顿时没有那种明显压缩动态的效果了。虽然P10比P5只多了200VA的输出,但重量重了一半以上,体积也几乎翻倍,相信其中的原因不仅仅是因为那多出的200VA。
和排插做了详细对比后,还是能听出排插的动态要稍微好一些些,但电处带来的其他正面效果是要大于排插的。
IMG_9601.JPG


回复

使用道具 举报

10

主题

2058

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-6-11
发表于 2015-9-8 20:46:47 | 显示全部楼层
好文,拜读了
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2015-9-8 21:12:20 来自手机 | 显示全部楼层
音源还是完全可以插电处理的。功放谨慎。
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

57

主题

1278

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-5-25
 楼主| 发表于 2015-9-8 21:24:34 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-9-8 21:12
音源还是完全可以插电处理的。功放谨慎。

我相信了。如果只有一台功放不插电处的话,有必要专门配一个高端排插吗?毕竟好的排插要近万元,换个好的墙插最多2000了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

152

主题

2378

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-12-19
发表于 2015-9-8 23:32:33 | 显示全部楼层
P5能做到“近两万元”???求PM购买处,谢谢!!
Rockna+V80se+712zmk2
US4+ HEDD two
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

57

主题

1278

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2014-5-25
 楼主| 发表于 2015-9-8 23:48:03 | 显示全部楼层
zxc189999 发表于 2015-9-8 23:32
P5能做到“近两万元”???求PM购买处,谢谢!!

我用的是日行100V进出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5175

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-9-9 07:39:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 4realms 于 2015-9-9 07:40 编辑

接电处的话音源, 前级和耳放一般是保险的, 你那之前只有40%的余量感觉可能是少了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2015-9-9 09:10:19 | 显示全部楼层
最省钱但效果却不错的玩法,就是所有设备全部直接上墙,什么再生电源,什么排插统统不用。

除非家里的用电环境一塌糊涂,经常跳闸或者电压不稳,否则就不用太纠结这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

262

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2014-2-26
发表于 2015-9-9 09:18:16 | 显示全部楼层
我想很少人家裡的電源品質好到可以直接上牆,
牽專線算是效益蠻大的作法,
我想樓主給器材的電流餘裕太小,
所以導致動態一大便有動態壓縮的情形,
如果樓主喜歡P5帶來的改善,
蠻建議上P10的。





回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2015-9-9 09:35:39 | 显示全部楼层
PS Audio电处的工作方式无需余量,不过载就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

262

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2014-2-26
发表于 2015-9-9 09:40:57 | 显示全部楼层
如果照你說的動態壓縮的情形應該也不會發生才對...

但是樓主就是遇到了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2015-9-9 10:01:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 snova 于 2015-9-9 10:12 编辑

动态属于可测指标,你说被压缩了,拿数据出来就好

抱歉没注意到,措辞改一下

动态属于可测指标,如果被压缩了,拿数据出来就好

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

262

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2014-2-26
发表于 2015-9-9 10:03:18 | 显示全部楼层
是樓主說不是我說的,

數據不彷你可以跟樓主要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5175

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-9-9 10:03:47 | 显示全部楼层
不必做莫名其妙的争执
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1781

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2015-9-9 13:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
余量估计得按10倍来留。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-2 18:51 , Processed in 0.126737 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表