耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

我看CHORD Mojo

  [复制链接]

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2015-11-10 12:50:35 | 显示全部楼层
amex 发表于 2015-11-9 22:41
然而我觉得直推lcd3还是比隔壁b52推啊逼死好

lcd3对渣录音还是蛮宽容的,不过我同事搞了一只lcd2用国砖推,瞬间就出了,说还没有sr80好听,最后他把台式系统还有高价cd机还有800,t1,he6全都出了,现在只剩下4块国砖,然后收了一只一手的ed8,稳稳地退烧了(他是古典爱好者)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

127

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-5-27
发表于 2015-11-11 13:45:42 来自手机 | 显示全部楼层
52实力并不弱,然而推abyss撑不开,实际上我觉得52推平板都有点不怎么合适,和外表相反52更适合推不太吃功率的耳机。还有电子管搭配也是问题。这放比较中性,风格上需要在其他部分精心调效了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1751

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2015-11-11 18:35:29 | 显示全部楼层
这个东西跟HUGO差不多?推大耳如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-11-13 11:39:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 11:47 编辑

下面简单说说我所听到的Mojo的声音表现。说明一下我没有那种3.5-RCA的特制同轴线,所以没法试听Mojo的同轴输入,只能听它USB输入、接手机、光纤输入时的声音。虽然我理解Mojo限于体积把同轴输入做成3.5孔,但是这种同轴太特殊了,配的线只能定制,找起来比较麻烦,所以实用性是很有限的。对大多数Mojo用家来说,实用的还是USB和光纤。

Mojo的3.5耳机输出口,推力是小机器里很充裕的,可以说第一次接触这个小东西的人都会惊讶于它能把大耳机推得“那么响”。在上海发布会上,主办者准备的试听系统上,插着一溜顶级耳机,包括拜亚T1、Hifiman HE1000、森海HD800等,这些都不是好推的东西!但现场搭配系统表明Mojo都能推它们——虽然没法作到推得很“饱”,但出来的效果都是可以听的,音压都完全足够而有余。记得我边上一位老外正好在听韩国AK 380播放器光纤到Mojo推T1,把音量开得非常大,活像两只小喇叭,以至于轮到我试听的时候,开始得把音量降下来很多才能戴上耳机。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-11-13 12:20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 12:44 编辑

Mojo的主要声音特征,我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动,细腻度好,中高频音色带一股好听的清甜味。低频略偏少,如果是低音狂或者希望重低音的,就不太适合了。虽然Mojo的体积很小,但是其内置耳放的能力和素质还是令人尊敬的,确实在很小的空间里做到了很不错的声音。我把它设置为Line Out模式,用3.5-RCA的信号线接到Solo钻石版耳放,这样可以清晰对照出Mojo内部耳放的特征、优缺点。对照下来,Mojo直推的效果已经很好,只是对比Solo耳放的话,音色略软、高低频两头略缩,其余方面表现都很好。Solo耳放同样是新英国声风格,在音色上和Mojo有相似的地方,声音都很灵动、透明。只是作为一个优秀的独立耳放,在频宽、质感和结实度上比Mojo直推更好一些。

整体来说,我对Mojo的解码部分和耳放部分都可以打80分的分数(在该价位)。考虑到其小巧的体积,如果和同类产品比,则足可以得90分以上的高分。是的,要说缺点,Mojo的声音表现有缺点,比如低频不够雄厚饱满,中高频音色也不是那种很“中性”的表现,但它的魅力就在于这种我称之为新英国声的特色——生动、灵活、清甜、透明、细腻的声音,低频不突出、平衡方式略偏中高频。可以说Mojo带有独特好听音染的中高频是其“亮色”。到底是缺点还是亮色?还就看用家的口味。

Mojo以USB方式接电脑或者iPhone手机,效果都很好听。尤其方便的是接iPhone,虽然要经过一个转换线(或者特制的接线),但是出来的效果,特别是细腻清甜的音色,我觉得胜于很多“砖”。

有一个和Mojo非常同类的产品——索尼PHA系列小解码耳放。也许它们是最具有可比性的。PHA也可以接电脑、接手机,直推耳机,推力也不错。但是如果要我个人对比Mojo和PHA,我个人会说三个字——没得比。谁和谁没得比?不解释了。其实,这种声音的差异处,就是hi-fi厂家和数码厂家的不同所在了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-28
发表于 2015-11-13 12:32:49 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-11-13 12:20
Mojo的主要声音特征,我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动,细腻度好,中高频音色带一股 ...

请问下 mojo 对比 以前的 小黑条 和violin 怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

297

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-1-27
发表于 2015-11-13 13:17:25 | 显示全部楼层
看白版对mojo的评论让我想起了bitzie
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-9-25
发表于 2015-11-13 13:21:02 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-11-13 12:20
Mojo的主要声音特征,我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动,细腻度好,中高频音色带一股 ...

这是在说mojo是模拟味,而pha是数码味么?还是素质差异太大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

308

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-3-30
发表于 2015-11-13 14:06:04 | 显示全部楼层
新年快乐 发表于 2015-11-13 13:17
看白版对mojo的评论让我想起了bitzie

恰好我对比过这两个。

音色上Mojo更温暖,饱满,细腻。而bitzie没那么暖却把音符修饰的更圆润。

解码部分差距还是蛮大的,Mojo信息量大很多。推力也是Mojo大得多,而且这东西的音量上限为何要设置那么大,不太明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1604

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-8-17
发表于 2015-11-13 14:35:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:38 编辑
小白 发表于 2015-11-13 12:20
Mojo的主要声音特征,我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动,细腻度好,中高频音色带一股 ...


索尼啊、、、这10年来,输出方面没什么太大亮点,唯一一个真正好的就是D1,可惜不是专门的播放器,上一个还是VM1这个可以放CD、DVD的随身机器。  D1素质比目前国砖素质最高的金菊花动态 声场还原方面明显要好太多,声音明显更宽松,也是D50,D100不能比的,后两者其中D50过于偏冷,素质整体比D1差太多,D100声音干,背景压抑,声线燥人。毕竟作为当年Qualia系列的020(可惜这个项目停止,奢侈的镀钛,镀金接口和镀金内部元件,VU表,真不是一般产品研发会考虑的)。 D1的声音来说,是高保真的,如果这种真正高级的监听声音加入一些因人而异的音色的话(显然作为录音机不可能),然后又是一台播放器,那声音绝对非常棒。也印证了索尼只会把最好技术留给真正的旗舰。


Hugo玩过两次,但是推耳塞显得刺激,可能我没搭配好的缘故。这个Mojo我本人有兴趣弄个把玩一下。
~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1604

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-8-17
发表于 2015-11-13 14:39:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:45 编辑
发烧的血液 发表于 2015-11-13 14:35
索尼啊、、、这10年来,输出方面没什么太大亮点,唯一一个真正好的就是D1,可惜不是专门的播放器,上一 ...


~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1604

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-8-17
发表于 2015-11-13 14:47:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:48 编辑
发烧的血液 发表于 2015-11-13 14:39




[img]http://d.pcs.baidu.com/thumbnail/b492955a88fdd1d2f5e09fe8b763385d?fid=3543095691-250528-819345932956986&time=1447394400&rt=sh&sign=FDTAER-DCb740ccc5511e5e8fedcff06b081203-QfGYsVeT9J2lodqkGKPq9kao7mk%3D&expires=2h&chkv=0&chkbd=0&chkpc=&dp-logid=7343359818031164766&dp-callid=0&size=c200_u200&quality=90&size=c400_u400[img]



~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-11-13 21:07:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 21:28 编辑

Mojo算是英国老牌CHORD厚积薄发、将多年经验做进一个随身体积设备的产物,声音明确体现新派英国声的特征和优点,耳放部分借助电池供电,也算不错。不论是作为一个解码耳放一体机,还是作为一个小体积的DAC(后面设置为Line Out后接耳放或功放),都是站得住脚的,都有其使用价值。我个人甚为欣赏它接手机/平板电脑/PC的方便用途,也推荐把它搭配手机/平板电脑/PC,构成一个小型而素质不错的音源来用。至于用家的口味因素、是否会喜欢它的音色,很简单,只要考虑和判断一下自己是否喜欢新英国声就行了。我相信喜欢新英国声的烧友,都会接受Mojo的声音。如果是喜欢美式风格、低频强烈动感、饱满厚实的烧友,则需要斟酌一下。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

184

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-11-14
发表于 2015-11-13 21:56:37 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-11-13 21:07
Mojo算是英国老牌CHORD厚积薄发、将多年经验做进一个随身体积设备的产物,声音明确体现新派英国声的特征和优 ...

解码iphone是不是mojo的独有功能啊,还是所有usb解码都可以,比如mdac mini那些,bitzie那些
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

823

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-7-25
发表于 2015-11-13 22:30:14 | 显示全部楼层
终于看到令我心动的随身设备了。这东西的设计目的主要就是就是接手机吧。Mojo=mobile joy?
GMP450pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-3 12:54 , Processed in 0.100336 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表