问题来了。。。。

牛哥

交易区新帖推荐

小不才兄弟赠送的PCB，在临近年根，上班要求不严格的情况下终于焊接完成。
输入用A970，电压放大和恒流部分用A1145/C2705，输出用TIP50，所有管子均没有筛选。由于手头的变压器和电阻不是很合适，使用了+-13。75V供电。粗略测量一下，发现一些问题。
1、两个声道的输出电位都恒定在0.9V左右。
2、两个声道的静态电流不同，一个是0.42V/5.1，大约是80MA，另外一个声道0.34V/5.1，大约是67MA，差距比较大。

牛哥

电路原理是这个：

大风车

很正常啊，要调整

小甲

晕，纯三极管二房

牛哥

有时间准备动大手术，元件的数值，尤其是电阻要重新计算了。

小鬼头

最初由 牛哥 发表
[B]小不才兄弟赠送的PCB，在临近年根，上班要求不严格的情况下终于焊接完成。
输入用A970，电压放大和恒流部分用A1145/C2705，输出用TIP50，所有管子均没有筛选。由于手头的变压器和电阻不是很合适，使用了+-13。75V供... [/B]

看上去，0。9V左右这个输出偏压是电路结构决定的，除非改其它线路结构。

偏流的调整（配对）应在R11上做文章

牛哥

看那R11应该是与前面的其他元件一起组成的恒流源电路，测量2个串联二极管两端的电压，是相同的，按理说，电流不应该差别很大的。
输出0.9V的直流电压，看来是需要调整电路中的某些电阻的数值了。

小鬼头

最初由 牛哥 发表
[B]看那R11应该是与前面的其他元件一起组成的恒流源电路，测量2个串联二极管两端的电压，是相同的，按理说，电流不应该差别很大的。
输出0.9V的直流电压，看来是需要调整电路中的某些电阻的数值了。 [/B]

一、R11值有相差（及这个三极管有相差）

二、按这个电路的工作原理，怎么调电阻也不能消除直流偏压。除非做点手术，比如。。。

牛哥

R11换用3。3欧姆的和5。1欧姆的，结果都一样，看来确实需要对这个电路做大手术了。

digi01

呵呵，有你忙的了。

我这个还没开工，北京这边的元件商家都过年去了。

对这个线路，我更感兴趣的是调试，可以学习到很多晶体管线路的调试技巧。声音嘛，就要做起来再评论了。这是很成熟的功放线路，拿来推耳机未必就好。

牛哥

我的想法是进一步降低Q4的基极电位，从而来增加一些Q4的电流，不知道是否可行？

小鬼头

噢，看错了电路图。这图的输出电压应该可以通过调电阻R7是来调节（也可用R4来调），但会改变总体增益。按现在图上的元件值计算，也就是产生正偏零点几伏的电压。

也可以增加一个小单元电路，避免上述（直流输出电压与增益）调节的互相牵连。但不管怎么说，这种结构的电路所输出直流电压都不会太稳定，温漂较大。

另：调R11，输出电流没变化，可能电路有故障。

牛哥

忘记说明白了，调节R11放大器的静电流是有变化的，但是输出的0.9V电压几乎没有变化。
另外，从电路上看，Q4的基极电位应该是1.3V左右，发射极的电位应该是-0.65V，那么，如果保证了输出端的0电位，Q4的静态电流太小了，所以，想进一步降低Q4的基极电位，适当增加Q4的工作电流。

小鬼头

最初由 牛哥 发表
[B]忘记说明白了，调节R11放大器的静电流是有变化的，但是输出的0.9V电压几乎没有变化。
另外，从电路上看，Q4的基极电位应该是1.3V左右，发射极的电位应该是-0.65V，那么，如果保证了输出端的0电位，Q4的静态电流太小... [/B]

应该有两种方法，可以比较方便地调节输出直流电压：

一、D1、D2这两个二极管是提供负偏压。从图上数据来看是不够的——我前面已说过——改为2V多的稳压管或再串多一至两只二极管（也许LED也行）。然后在这个稳压管两端接一微调电阻，其抽头给Q4基板提供偏置，具体就是抽头接那个47K电阻。

二、在Q4的E极与正电源间加接一个恒流源（这样还可将原提供负偏置电压的零件撤掉），通过调整它的工作电源达到调节输出直流电位的效果。也可以在正电源间经过稳压，在稳压的输出端与Q4的E极接一电阻并调节——详见附图（应是JLH本人设计）

不过，这电路没有差分级，输出电平的漂移特性不是很理想的。

牛哥

把虎德公房的资料都搬出来了，看到这个，联想起另外的一个电路，看来，要在Q4的发射极对正电源弄一个恒流源好了，不要太复杂了，用一个K117加一个电阻就可以了，趁春节有时间，弄一下再说。
谢谢小鬼头~~