大家应该制定一个通用性比较强的主观评测标准。

秘密警察 · 发表于 2004-2-3 12:15:20

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

每个耳机的客观标准是一定的，但大家都知道，有好的指标不一定有好的声音。这时候左右骚友们买耳机的可能就是版主和高手们的主观评价了，但问题这时候就出来了。每个人的标准都不一样，侧重点也不一样，硬件指标有误我们还可以臭臭厂家，但当版主觉得某型号很好时，有人觉得不好怎么办？总不能老说别是是枪手吧？每个人的“好”可能都是不一样的。

也许骚友甲和骚友乙说的“低频不错”根本不是一回事，甲骚喜欢轰炸式的低频，乙骚喜欢重质，量可以少点。

我建议，每个参加评测的大侠应该把自己的听音习惯和最经常听的几张CD和耳机附在评测内容的后面，让大家对评测人有个初步了解。

如果是集体进行的评测，应该把评测的内容分开，一个高手负责一块。比方A喜欢人声，B喜欢细节，C是个低频狂，D喜欢听音场，最后再大家做个总结。

这样，大家看评测文章的时候就很容易抓住重点了，每个人的听音习惯自己是知道的，到时候着重看某段，某个人的评论，最后看看自己打算买的耳机有无明显缺点，这么就基本上可以形成比较有针对性的印象了。

racerdh · 发表于 2004-2-3 12:45:44

推出一个评测规范好了

sacd · 发表于 2004-2-3 12:52:19

听音很难有统一的评测规范,最好写的人,写的内容具体些,比如听哪些碟评的,低音足,怎么足稍微形容一下,最好听的系统也写一下.这方面可以学学老外的做法,相对客观,科学一些.

大凯 · 发表于 2004-2-3 19:56:02

管他
好听就行

reago · 发表于 2004-2-3 19:57:55

爱什么用什么,听音是不能定标准的!

念苍僧 · 发表于 2004-2-3 20:28:22

通常一个人喜欢一个耳机就喜欢它的一切了,缺点在他那也成了优点

reago · 发表于 2004-2-3 20:32:51

对啊!

sffcd · 发表于 2004-2-3 20:45:06

呵呵，这可是细活儿~~

子木 · 发表于 2004-2-3 20:47:41

一个字--------难

TD · 发表于 2004-2-3 22:45:28

主观没有标准吧。

就像语文一样，明明是主观的东西却要求标准答案，误人子弟啊！

爱乐爱乐 · 发表于 2004-2-3 23:54:22

有时就是那一个优点就令你欲罢不能

head-fi · 发表于 2004-2-4 11:36:19

音乐是有阶级性，评论也是一样，人得音乐素养又不同，有时我更相信国外厂家得产品特点描述。

funs_zhe · 发表于 2004-2-4 12:15:30

听别人说终归还是纸上谈兵，最重要还是多听，不要怕麻烦，自己要有固定几张试音碟，最重要是一定要有良好的驱动。

电视 · 发表于 2004-2-4 12:35:44

我们来起草规范，然后全国推广，你们全都来培训吧，食宿自理，培训费××××园每期，毕业后发给国家承认的耳机听音员证书，学不会的下期免费学习，联系人～～～～

秘密警察 · 发表于 2004-2-4 13:09:29

最初由电视发表
[B]我们来起草规范，然后全国推广，你们全都来培训吧，食宿自理，培训费××××园每期，毕业后发给国家承认的耳机听音员证书，学不会的下期免费学习，联系人～～～～ [/B]

严重同意电板的。

其实我的意思也就是想让看评测的人知道那位大侠和自己的口味相似，可以重点看看。

		自动登录	找回密码
密码			注册