|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
飞流直上三千尺,疑是静电落九天!高频皇HD540换线小报告(日本嘉宾陪练)(纯情卡通图)
不得不写了,我怕听个一个月就听"麻木"了,没有写的激情了.NOW正在边听边写.现在的HD540 1已经基本推到我能力范围之内的"至极"了,短时间内配置不会有什么变化.
听了HD540两天就忍不住给它更换线材了,因为我极力想知道用原配"破烂"线材就这么接近顶级透明度数的耳机,更换升级线材会有什么表现.此线材脱胎于ER4 5号线,可以说集中了我给ER4更换五次线的经验,不能算是"盲目的更换".
ER41,2,3号线:
http://www.headphoneclub.com/bbs ... 5&pagenumber=27
4号线材
http://www.headphoneclub.com/bbs ... 5&pagenumber=29
5号线
http://www.headphoneclub.com/bbs ... 5&pagenumber=31
可以说,HD540这5天鲸吞了N多以前很久没听的CD,因为用他听:好像从来没听过一般!
这条线中频高频通透,解析力高,能增大声场与结像,堂音更泛滥逼真,"专揭砂布",低频比一般耳机原配线材有更猛,更有层次,弹跳力的特点,不过比ER4 4号线的低频强悍的力度攻击力还是差了点.(这条线要大力感谢沈阳东北电子市场深海代理的葛同志,让我找到了比较满意的材料,这宝贝材料葛同志也只不过偶然在外地淘到了六米,分给了我一半,我一小部分给了ER4,一大部分给了540)在给HD540更换此线材以前,ER4已经试用用了一个星期左右!
那这条线材对HD540到底有没有改善呢?可以肯定的说,改善不说脱胎换骨,也不可谓不大!
这条线对声音的改变在HD540身上和ER4走向基本相同,原来HD540结像的边缘是圆的,现在出现了棱角,变的锋利了,也浮凸了,声场变大,低频可以说相比以前的"懦弱"产生了质变,但是声场内每个细节细微肢体的力道还是一般,和原配线材差不多,我原来是指望它这点赶上ER4的.其实给耳机更换线材音响20要是会同时产生变化的,只不过不同线材侧重点不一样,更换不同线材没有变化才是奇怪的事情!
不客气的说,绝大部分耳机原配的线哪叫"线"哪.和10元一米的音箱散线我看有异曲同工之妙.
5号线我并不怎么满意,还能明显更好,可惜找不到我想要的材料,属于有方案没材料的郁闷阶段.因此这段非常时期只能忍了.
开始这条线高频表现在有点过亮(不如说HD540高频本来太"高")原配线材相比虽然蒙一些,(有可能故意衰减一下?)但是更耐听,5号开始出现了一点齿音.不过暴过两天之后已经有了朝顺华过渡的明显改善.
记得大饼有次和电视讨论,提到AKG某耳机的低频欠缺问题,升华到耳机和音箱的各种优势,大饼说耳机相比音箱玩的就是指标,指标都不爽还玩什么?玩耳机不就是玩音箱玩不出来的指标么?指标都不够,还是直接听音箱得了.(大概是这个意思,说错见谅)
可以说,HD540就是一个"纯粹"玩指标的耳机!你想听全指标低失真的耳机?体现出耳机相比音箱的低失真单个单元就可以覆盖全频率的优势?那就听HD540吧!就算是DT931这种上下拉伸超"阔"的耳机,在HD540面前,也只是一个听起来"频率狭窄的弟弟."
为了形象一点描述HD540的声音,得找个耳机对比,正好手头有一个路过的AD9,档次也不算低,比一比的素质还是有的.
CD机是建屋老顶级8020,二房是我的宝贝木头公房,CD机插孔辅评.自制银信号线.一对XLO1500电源线.文中提到的HD540均为更换线材之后的表现.
AD9 中频肉感强烈,是用脂肪堆积出来的,虽中频的纹路解析力比HD540差出许多,但难得之处是歌者嘴唇脉动感觉很强烈,尤其是中频下部(女声),比HD540和SUPERER4更好,更饱满的结像蛹动感觉,中频段的小动态能出来,人声那尾韵一浪一浪,其实并不"真的长",但是就让你有种"没完没了"的感觉.HD540就显的直白了一点,主要是中频距离更远,听感更自然,清淡,简洁,结像没有这么层层的前凸感,没有AD9饱满,一个是平胸天后,一个是波霸天后.(一般情况下,基本都是平胸天后更漂亮的多哦)女声比AD9仿佛少了一点感情元素.但是女高音AD9就有点"发育不全"的意思了,在HD540面前,AD9的歌手仿佛都变成了女中音,男中音.而反观HD540,那令人侧目的女高音穿透力简直令念苍僧闻所未闻!从来没听过这么爽的女高....直听的你想要鼓掌喝采!
AD9声场环绕包围感强,但是直径太小.体积比HD540,SER4小了N倍.结像倒是挺大,不过只限于中频,呵呵.HD540的声场宽度高度深度都极其可叹,尤其是高度,有可能是我听过的声场最高的耳机声场!记得发烧鱼说深海是从HD580开始把声场推到了前方,可是这个HD540的声场深度也相当不错,确实比不上HD600那么深,但是比HD580我觉得没什么问题,是扇形的,形状大概是个高度最高宽度深度差不多的声场!(好像头一次遇到这种形状),声场深度推不过我现在的SER4.但SER4的宽度比HD540就窄了.高度也是HD540更加高大.这个声场也有点像K501的感觉,但是深度和高度明显更好,比501立体的多.
AD9低频肥厚量感庞大,好在速度还可以,听流行还是挺过瘾享受的,听交响震撼力也蛮强:如果你不特意注意所谓的HIFI感的话,就是声场的感觉实在不适合交响,古典.而HD540的交响&古典可真是优美芬芳,大气,开阔,轻灵,平稳,自然,稍带震撼感.这点AD9在它面前根本没有可比性质.感觉乐器全部拥挤到了一起.低频HD540冲击力强,瞬态非常出色,清晰异常,但是量感依然没有AD9"过瘾",对比起来有些瘦.因此也是AD9低频浑浊多了.更换线材的HD540低频有DT931的意思,甚至,更让我有点8BA414的感觉!在冲击力上,HD540,AD9两者是相当的.钢琴击键感540线条肢体感异常明晰,大理石与豆腐混和地那种质感距离ER4的琴键密度还有差距,但是比肉乎乎的AD9可不是强了一点,AD9的击键有线条棱角欠缺的感觉,力度不错,也挺凸出.
AD9中频段的提琴弦乐丝丝入扣,结像感逼真强烈,但是从中频到高频的衔接对比HD540不可谓不差,就是当弦乐拉到高处,仿佛断层了一般,也根本上不去,对比HD540高频超高频的轻松攀升感和冲劲就好像婴儿一般,感觉一个是自行车一个是摩托,总是有展不开的感觉,高频太"低级别"了.
对比俱乐部试验碟来卡多师的狂野小提琴,这把悍猛的提琴被ER4演绎出来,质感紧绷扎实逼人,极具力量,速度极快,仿佛一把利剑硬生生压入你的体内,你会被这巨大的高速度张力和压力压到凳子底下!而HD540呢?她竟然把莱卡多师给"驯服"了,狂野的琴声竟然被540拉出了点点"顺华柔美"的味道,极具自然柔和清瘦感的穿透力度,仿佛陈杰丽的嗓音一般,琴声相比别的耳机仿佛也慢了小半拍,那感动是随着拉弓回弓一步步渗入的.但是却不会让你太过悲伤和太过兴奋,不温不火.AD9的琴气势热烈,够猛,就是质感有打造过的感觉,而且这把琴好像成了一把中间鼓包的"怪琴"中频段琴声质感强烈前凸结像"巨大",但是高频段不凸也不大了.不像HD540,ER4的琴完全是一个顺华平整的整体.
男声HD540完胜AD9,男声本来就是深海看家本领.AD9的男声过"肉"和肥了,不过HD540的男声并不是深海传统的大密度雄厚的那种,而是类似ER4K1000的有"精确线条感"的那种.并且不像前两者那么"刺激".
透明度,这回可真是轮到HD540大开杀戒了,铁三角耳机的透明度本来就算可以了,AD9档次也不算低,相比HD540,并不完全是整个画面蒙上砂布的感觉,应该说是这层砂布被蒙在了声场内每个个体上面:歌者的脸上,钢琴琴键上....可以说在透明度上,AD9在HD540面前完全"没脸见人","几乎"看不到歌者脸孔,"只有"蛹动感在声场中存活着.加上HD540毁灭性通透的高频配合这种透明感,对比AD9简直如老朽戏婴儿一般.
对器材的揭示力HD540也接近ER4,MP3都相当清晰诱人,一般耳机碰上这种音乐,因为揭示力不够,MP3就糊到一起了,AD9就体现了这个意思,同样的MP3,HD540演绎的相当透明,柔顺,出彩,AD9则演绎成了一般磁带水平.或者干脆说一个金属磁带,一个普通磁带.
AD9存在的最大缺点就是不平衡,太过凸出中频段落,低频肥厚浑浊.能量全部集中在了中频段(铁三角W100和它以下的AD系列级别都是这个特点,再往上的型号也有这个特点,但是不太严重了),中频段好像有个小山峰,任何东西到这地方都得"鼓起来",产生一个"奇怪的打弯"的形变,(除非有"乐器"只存活在中频段)好在以这样的方式处理用来听人声还是不错的.
可以说HD540 1是我发现的继K1000,ER4以来最 高透明高解析力 的喇叭,他补充了世界耳机系统里从DT880,DT931级别到 K1000ER4级别透明度排名的大断档,在这条裂缝极其接近ER4的地方加入了新的耳机成员.(考,20年前就有了,只能说念苍僧孤陋寡闻)
而HD5401的高频,可以说是我听过的动圈&静电耳机里从中频到高频的过渡衔接的最自然,最高,最顺华,柔和,漂亮的高频,天衣无缝,一言以毙之:是我听过的耳机里高频最好的,比我以前认为最好的静电8BA414,动圈W2002,耳塞ER4S的还要好.
HD540 1最大的特点是什么?我认为既不是透明也不是解析力,而是极其明显得静电风格,久听不累,柔和顺华!这也是它在透明度接近ER4K1000却也明显区别与它们的地方,K1000ER4要是硬起来那可以用金属武器来形容,HD540就硬不到这个程度,但是柔,顺,滑起来,也能让这两位汗颜.这也是我继A250之后发现的第二个风格音质音色最像静电的动圈耳机,甚至比A250还更静电的多,其低频的处理也是我听过最像静电的动圈.5号线的HD540低频量感虽然依旧不多,但是质感,下潜,冲击相当精确,虽不像ER4S那么有密度和重量,却相当像8BA414.当然,真的比终极柔度,540还是比不过静电的,静电毕竟是静电.但是540是我听过最接近静电细腻,柔和度数的动圈了.
HD540轻松自然的音色不免令我想起了玩了半年的K501,可是在声音质感上,HD540比501更加柔,顺,滑,高低频的拉伸更是甩的501哭泣,K501透明度解析力距离DT931都有较明显差距,因此在这方面和540也不具备可比性质.但是,在轻松,自然,芬芳的古典&交响气息方面两者确实有共同点,难怪小白也说有501的影子,但是他们俩又有一个本质的不同,540比501在更加柔顺,像静电的基础上却比K501有更好的震模控制力,以前对比HD600,DT880,K501的时候,能明显感到一遇到大动态的瞬便和大动态齐奏外加爆棚段落,501马上下马,开"乱",失真,(这点A250更玩完)震模出现"超频的颤抖呻吟声",DT880还算勉强能够控制,但是声音质感总是有点令人担心,震模有微颤,唯HD600,简直从容不迫,不是大动态在考验他,是他在考验大动态!反客为主!540则是把大动态给它妈的驯服了,不管多猛烈的大动态,HD540总是演绎的这么轻松自然,有股类似顶级静电的从容不迫的"非刚猛的柔和控制力"的感觉.而且绝对不乱.
形容HD540的声音,我不得不一再用到 柔和 这个词汇,(这句话可不是效仿仙人的SP950喔)因为它的声音太像静电了,这5天来我几乎是抱天听,搂着睡觉听,竟然感觉越听越不累,仿佛疗养一般.虽然他理论上比ER4伤害听力,但是声音确实要比ER4,更嫩滑,柔顺,有音乐味.相比ER4,540可以说:耳朵累神经不累,相比540 ER4可以说:耳朵不累神经累.再"摧残"神经的"野蛮"乐种,在540演绎出来都变的顺华,耐听,"漂亮"起来.
不过,动圈终究是动圈,在交响上,540还是比静电更具说服力的.
现在就是有人给我3000块我都不卖这个耳机,信不信由你,拿HD540 GOLD 600O 换是可以的.有意者请论坛悄悄话联系(众人:.........).
以上纯属念苍僧个人观点.观点如有雷同,实属巧合.观点如有不同,实属正常.
本文已收录进“耳机俱乐部”文章精选：
点击进入“飞流直上三千尺,疑是静电落九天!高频皇HD540换线小报告”（配图）
[ 本帖最后由 念苍僧 于 2007-3-13 21:09 编辑 ] |
|
发表于 2004-2-5 01:43:52
提升卡
变色卡
楼主
