组建了一套系统-金嗓子加blossom 0299加503和先锋master1（更新惊雷430ha耳放初感）

小白

交易区新帖推荐

先锋这个耳机确实不易搞好。

chunshuo

楼主的的时钟怎么切换到11.2896hz档了？

vineland

503在这个系统里真的对不起这么好的前端和耳机，播点大编制大动态的直接软趴，全日系起码也要lux p700u或者334这种级别的纯放大器

ntc3

我用的也是503配pass功放平衡输出到功放性价比不错.

cikezj

vineland 发表于 2016-3-6 09:54
503在这个系统里真的对不起这么好的前端和耳机，播点大编制大动态的直接软趴，全日系起码也要lux p700u或者 ...

多谢版主指点，p700u搞先锋sm也不是太好，虽然是低阻，但是推力总觉得好像不足。问了国内220v电压的行货，安润已经不做了，日版电压又不能改，比较麻烦所以放弃了，后来看到了日本原产的木质blossom blo-0299耳放，试了很好，这个耳放有高低增益可调，高增益下来推sm1我觉得已经挺不错了，非常柔和细腻的声底，动态和结项也很好，最喜欢的就是厅堂感和立体感很足。目前就用这个木质日本耳放来推sm1了。

cikezj

sufei000000 发表于 2016-3-5 15:28
楼主能说下先锋master1的声音吗最近对这个比较感兴趣。

一开始用的非平衡模式，人声有点远和纤细，我略微不是很习惯，但是泛音很足，纯器乐、和古典还是非常不错的，后来我用了不到6000元的teac 503的平模式来推，人声好了很多，这耳机对耳放搭配比较挑剔，人声不见得人人都喜欢，我一直在努力改变它的人声，因为我还是听人声多一些，大编制的交响听的不多，后来又发现了一个日本原产的木质blosomm blo-0299耳放，用过以后我很满意了，人声的口型略微的放大了一些，声音也靠前了，再加上先锋sm1原有的细腻和十足的泛音，我感觉很好听，还是比较满意了！

4realms

master1只有90几的灵敏度，完全不能当一般的低阻看待，中间的铝片陶瓷想想就难推，应该不会比平板好搞，700u主要还是为高阻动圈考虑的，确实不很搭。lz觉得自己的master1低频如何

cikezj

小白 发表于 2016-3-5 15:39
先锋这个耳机确实不易搞好。

是的版主，因为我还是听人声多一些，另外听听小提琴、大提琴、马头琴之类的器乐，给我感觉最不好弄得就是人声太过纤细了,而且有时候还有点刺激！

cikezj

cikezj 发表于 2016-3-6 23:23
多谢版主指点，p700u搞先锋sm也不是太好，虽然是低阻，但是推力总觉得好像不足。问了国内220v电压的行货 ...

目前我用blossom blo-0299耳放加原厂的平衡线，平衡模式来推，觉得也还不错！

cikezj

chunshuo 发表于 2016-3-6 09:08
楼主的的时钟怎么切换到11.2896hz档了？

连接m2tech evo two 界面，然后时钟接mclk接口，旋转键不用管它就行！实际是22.5792hz档

cikezj

4realms 发表于 2016-3-6 23:46
master1只有90几的灵敏度，完全不能当一般的低阻看待，中间的铝片陶瓷想想就难推，应该不会比平板好搞，700 ...

我说的可能不太准确，就参考一下好了！我的感觉就是低频并不像原来想象的那么多，至少我对比了我的th900，觉得低频没有900量多，但低频很清晰，比如说鼓声，我觉得打击发出的声音收的慢而有力度，泛音很足，空间感很强的感觉。

sufei000000

cikezj 发表于 2016-3-6 23:40
一开始用的非平衡模式，人声有点远和纤细，我略微不是很习惯，但是泛音很足，纯器乐、和古典还是非常不错 ...

sm1对比th900人声差别如何？

cikezj

sufei000000 发表于 2016-3-7 18:00
sm1对比th900人声差别如何？

比th900的人声略纤细，有点颗粒感，口型收的紧些，总体略显的比900刺激一点，但泛音比900足的太多，而且特有的残响很有味道，这点比较喜欢，所以我觉得搭配的耳放最好能扩一下口型，然后再拉近一点就更好了，sm1是一个特别吃推力的耳机，必须推得有力而不失控才好！

Lento

0299好些年前关注过一阵，现在竟还在产，看来本土销量还是不错的

alberth200

jinsangzi金嗓子410啥音色？配RP030 怎么样？