pchifi 电源各种方案的可能性讨论。

kobe023 · 发表于 2016-3-10 00:21:15

SAwole7892 发表于 2016-3-9 09:38
之前有拿過P860與HCP 1300比較
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1452831838.A.90D.html
這是拙作

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1452831838.A.90D.html
网站无法打开

SAwole7892 · 发表于 2016-3-10 07:03:36

好像PTT在你們那邊也被鎖了
貼些內文好了
主要是喇叭系統的聽感
目前主力是用Antec HCP 1300
海韻X750則是以前淘汰下來給家人用的
海韻P860是跟朋友借來的
只說大致走向，基本上這3顆都是中性，沒啥染味
先從HCP1300聽個10分鐘再換成X750
一開聲 ………從頭輸到尾不管是啥
從瞬態反應、音場、層次、動態、分離度，低頻下潛、XYZ軸的寬度都輸好幾個檔次，
硬要說差距的話，大概是我系統有上專線跟沒上專線的等差，或是綜擴跳上一個等級
不過X750也不是說沒優勢，他的中頻會稍微聚焦，人聲會往聆聽者方向前進
一開始我還以為對這顆X750誤殺忠良但聽了半小時之後，
換回HCP1300 才發現根本是X750輸慘慘
再來HCP1300聽10分鐘，換成P860
P860這顆呢，跟X750比起來好上了許多
之前X750的低頻幾乎完全鋪展不開來，也下潛不下去
但P860則比較能夠表現出整體的音場中頻凝聚度也更強烈但回到了HCP1300呢?
P860我感覺到了是，約70%功力的HCP1300
也就是瞬態反應、音場、層次、動態、分離度，低頻下潛、XYZ軸的寬度都只有7成功力，
但比起只有3成功力的X750來說卻好很多
另外比較特殊的是高頻則較HCP1300好些
在整體的Sound Stage呈現方面
HCP1300距離舞台較遠，音像較小但整體的穩健度較好，
樂團的聲音較能夠將聆聽者包覆起來
屬於寬鬆自然大氣的聆聽感，用於喇叭系統十分適合
P860則距舞台較近，音像較大，中頻更加凝聚貼耳
感覺聲音直接砸在臉上，有些過衝，且因為人聲較浮凸，
所以樂團聲音就只是在前方表演，遠遠延展不過來
我認為使用在耳機系統比較適合

不過這個心得是在我換新電腦之前測的
目前我已經更換成skylake i7系統+intel 750 SSD
所以後面測驗AX1500I跟HCP1300時
系統更加敏感
HCP1300不太算是乾的聲音，要比喻的話
HCP1300感覺像是雅士AG-P
比起其他壁插聲音算是稍粗，
但是整體的紋理感、穩健度、飽滿度都是優勢
P1200目前還沒借到，所以沒辦法測
不過就判斷來說
喇叭系統還是HCP好

kobe023 · 发表于 2016-3-10 10:13:51

SAwole7892 发表于 2016-3-10 07:03
好像PTT在你們那邊也被鎖了
貼些內文好了
主要是喇叭系統的聽感

非常感谢你的听感分享
海韵X750 KM2我使用过，感觉力大声粗，另外还有几位烧友都听过海韵的电源包括P860，同样是感觉力大声粗

空壳 · 发表于 2016-3-10 10:51:38

好贴。。台湾没人玩新巨？

billygsun · 发表于 2016-3-10 12:33:04

desica 发表于 2016-3-6 16:37
我的体会，开关电源不止要功率储备大，更重要的是要求纹波表现优秀，动态冲击反应速度快，这些都是开关电源 ...

顶一个。另外，PC的各路电源出来后，在主板上（指用功设计的，不是偷工减料那种）电源插座附近一般还有主板的供电及稳压电路。主板的供电及稳压电路也是主板的重要组成部分，它一般由电容，稳压块或三极管场效应管，滤波线圈，稳压控制集成电路块等元器件组成。讲究的，PCIe还有滤波电容，纹波已经相当相当小了。

billygsun · 发表于 2016-3-10 12:38:24

billygsun 发表于 2016-3-10 12:33
顶一个。另外，PC的各路电源出来后，在主板上（指用功设计的，不是偷工减料那种）电源插座附近一般还有主 ...

所以，买一块好主板才是正道，起码过2000的，一分钱一分货。电源买大牌的。

billygsun · 发表于 2016-3-10 12:45:34

billygsun 发表于 2016-3-10 12:38
所以，买一块好主板才是正道，起码过2000的，一分钱一分货。电源买大牌的。

华硕和技嘉。买他们家的老二。老大太贵，主要用来显卡多路交火和超拼。

qdfls · 发表于 2016-3-10 21:26:04

本帖最后由 qdfls 于 2016-3-10 21:27 编辑

pc对电源线的敏感度比较高，说明了什么？说明了pc系统的整体完成度比较差，尤其是供电这个环节。越是高档的音响系统，电源线的影响应该越小。
电源质量很大程度上左右了pc的声底，也说明pc这个数字转盘的整体完成度较低，就现阶段来说这还是一个不争的事实。pc的供电环节，包括交流转直流，主板上各类电源转换，都是短板。
我个人采用的是尽量简化设备，能少用一个就少用一个，以减少pc系统的供电负担和器件不良的电路反馈。
线性电源的选用，有一定的功率富裕当然好。但也不必太大，因为主板上的电源转换的富裕度和宽容度才是真正的短板。
各类电源已经用了将近20种，确实如前面的大侠所说，声音各不相同。

wqq · 发表于 2016-3-19 00:16:09

开关电源不对比初听还行对比线性有些平面话前后深度不容易做好宽度可以好

Astralark · 发表于 2016-7-14 04:06:40

darkfrank 发表于 2016-3-6 15:01
初烧时日常PC用的普通电脑电源海盗船TX650，换了HX750后感觉明显提升
然后听说G大DC-ATX不错，入了个红板 ...

http://www.hifidelit.com/collect ... i-impact-u-2-silver

这个 G 大 DC-ATX 和 HDPLEX DC-ATX 是同一个东西么？

seanlock85 · 发表于 2016-7-14 10:16:31

Astralark 发表于 2016-7-14 04:06
http://www.hifidelit.com/collections/music-servers/products/at-2800hp-i7-rog-maximus-viii-impact-u ...

和g大的窄条是一样的。

小石耳 · 发表于 2016-7-14 11:13:28

虽然是学理的，但老是对线电和开关电源区别模模糊糊。

看了网上专业回答，都是学究。
简单形象一点理解，是不是这样的：
线电嘛，线就是连续的，一直供电，比较平滑，这叫“线”，有时候“连续”有点多，想水一直流会浪费，发热。
开关电，就是断续的电，开开关关，虽然频率高感觉不到，但开关总不连续，不平，而且开关总有声音出来。所以对hifi不利

大侠来个更好的解释。

空壳 · 发表于 2016-7-14 13:19:09

本帖最后由空壳于 2016-7-14 13:22 编辑

现在电源是康舒R88-900W 电源线同为towe （20A尾）
挺满意了声音厚润数码味少，安定感好

空壳 · 发表于 2016-7-14 13:25:08

前面有人说主板要贵的才好。。刚好我m5g挂了，整了块华硕Z77 入门板，声音并不比m5g差。。

justin315 · 发表于 2016-9-7 14:46:35

SAwole7892 发表于 2016-3-9 09:38
之前有拿過P860與HCP 1300比較
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1452831838.A.90D.html
這是拙作

老兄用的是斯巴克的dac 吗想问下斯巴克的声音取向是啥样的
解码和胆机都是哪种风格的
信息量透明度人声的皱褶表现的怎么样
我比较关心这几方面

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] pchifi 电源各种方案的可能性讨论。