Focal SM9 还是真力1038A（二手近新）？

fseon · 发表于 2016-4-13 15:27:19

SM9在近场音量不大的情况下听感还是不错的，论素质，肯定会1038高出不少。我的意思是，SM9如果用心地调教，能发出很不错的声音，但如果把SM9和1038都发挥到至极，那肯定是1038好很多

kyokyo · 发表于 2016-4-13 23:24:12

kyokyo 发表于 2016-4-6 22:56
1038A 近新？

看来你们太笨，我需要对这句话解释一下了。

1038A墓志铭上写着，1992-2003，

-- The Genelec 1038A was in production between 1992 and 2003. It was replaced by the 1038B model.

还有近新？？？翻新的新吧。

greg1973 · 发表于 2016-4-14 00:01:54

kyokyo 发表于 2016-4-13 23:24
看来你们太笨，我需要对这句话解释一下了。

1038A墓志铭上写着，1992-2003，

楼主的近是指近代的近，具体是1945-2xxx，涵盖的范围可以吞掉所有经典器材的发行时间

zhjzhj · 发表于 2016-5-2 08:42:43

laurence688 · 发表于 2016-5-4 10:12:29

SM9不行的，放放小曲还行，一放大编制音乐立马乱套。
1038B现在也停产了吧，最新的是1237和1238，1237就足够了。

mute99 · 发表于 2016-5-20 10:47:09

laurence688 发表于 2016-5-4 10:12
SM9不行的，放放小曲还行，一放大编制音乐立马乱套。
1038B现在也停产了吧，最新的是1237和1238，1237就足 ...

劳伦斯总，不是每个人都要用三分频书架来听大编制的，审美更是多方面的。

引用校长在日本展听全套金嗓子推Focal Maestro Utopia的文字：“……原來是一整套旗艦驅動法國FOCAL的MAESTRO UTOPIA音箱，出來的聲音已經不能用言語來形容，你知道，能讓我自動波坐下來聆聽的系統，必須是相當LL的才行，有一點點不自然都難逃法耳。
自然，細膩，動聽，輕鬆，完全跳離揚聲器的束縛，呈現在更大空間內的平衡感讓人佩服，又似乎是被放大器完全控制住，沒有曖昧的緻密聲音，展現出極高的完成度與明朗的音響，令人難以想像ACCUPHASE全套旗艦可以達致如此這般的夢幻聲音。
我曾聽過多次MAESTRO UTOPIA的鳴放，這，應該是表現最佳的一次……”

SM9的被动设计和Maestro倒有些相似，低频不是贵圈推崇的那种风格，个人设想应该各方面会有差距。
换个角度，贵圈推崇的那些监听神器，相信有不少人也未必喜欢，否则早就没有无源Hifi的市场了。
越来越觉得，玩hifi，个人审美、情趣、音乐修养等很重要，而不是简单的说脑放决定一切。

apeflacwo · 发表于 2016-5-20 13:33:54

在内地专业录音棚的标准配置当中 1038b是其中之一国际报价1w9 淘宝倒爷16w 家庭用户各种说辞常言道高手真心在民间

kyokyo · 发表于 2016-5-20 14:15:50

mute99 发表于 2016-5-20 10:47
劳伦斯总，不是每个人都要用三分频书架来听大编制的，审美更是多方面的。

引用校长在日本展听全套金嗓 ...

校长果然是文化人，听个展会都能整出来这么漂亮的文字。

mute99 · 发表于 2016-5-20 15:24:21

kyokyo 发表于 2016-5-20 14:15
校长果然是文化人，听个展会都能整出来这么漂亮的文字。

校长见识眼光阅历都很厉害啊，佩服：）

mute99 · 发表于 2016-5-23 10:23:11

本帖最后由 mute99 于 2016-5-23 10:37 编辑

在专业有源监听箱子中，若是用于家用，像sm9这样带一些hifi调音、能在监听基础上体现一份宽松与弹性、做出一份微微漂亮讨好人的声音曲线，相信烧友们会越来越发现该方面的可贵。

那些推崇一些“监听神器”的，觉得sm9密度不够、衔接不够、低频如何如何……。请问，所谓的“监听神器”，素质是高，但真的适合家用吗，真的适合普通烧友吗，就好比有些大神以前不断推崇的adam s3x系列竟然带动那么多发烧友的爱，再回想实在有些不解。

本人从几年前一开始盲从有源监听，对一些高端玩家的言辞感到佩服，到后来几年多听听、多琢磨、多思考。越来越体会到，专业领域的所谓“监听神器”用于家用欣赏是不对路的，十分不对路。
对于器材，欣赏不是挑错，更需要多一份美感，真正源自深谙艺术、大师级别的美学。而专业有源监听，还是给干活的人用吧。sm9只是稍好一些，比那些纯监听稍讨好人，但是听久了骨子里的监听特性依然让人逐渐排斥。

衷心劝告各位烧友兄弟，如果您刚起步，务必不要走上“专业有源监听”及专业性价比这条歪路，不要盲从所谓的专业名人高手，请多多注重音乐本身、多多注重对好声的理解、多多注重音乐修养。

mbegin · 发表于 2016-5-23 18:49:37

都听过
撸主选SM9是对的

martin2599 · 发表于 2016-5-26 09:31:37

其实SM9入手了两个月最大的感受就是“不想折腾了”。。。。个人觉得这点难能可贵

martin2599 · 发表于 2016-11-22 17:53:26

1037B 到手， SM9 直接放回纸箱里了。。。。。。真力三分频的低音真棒！中高也没有1032的侵略感！

wangcarl · 发表于 2017-1-18 12:54:30

搜SM9搜到了楼主这个帖子, 5月份说SM9是不需要折腾的好箱子, 11月份 1037B到手

说说SM9和1037B的差距呀

amex · 发表于 2017-1-18 13:51:01

martin2599 发表于 2016-11-22 17:53
1037B 到手， SM9 直接放回纸箱里了。。。。。。真力三分频的低音真棒！中高也没有1032的侵略感！

2333这转折
被我说中

		自动登录	找回密码
密码			注册

Focal SM9 还是真力1038A（二手近新）？

点评

积极参与奖

Focal SM9 还是 真力1038A（二手近新）？

点评

积极参与奖

Focal SM9 还是真力1038A（二手近新）？