感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 jinmu 于 2016-4-5 20:55 编辑
为什么想起来翻这篇博客记录的活动呢。 先看完文章再说。
本次活动的要旨是：搞清楚硬盘到底会不会影响音质！
测试环境： NAS： 于是，找了7台QNAP TS-119放入不同的硬盘测试。 当然，固件版本也是一样的。 硬盘的容量统一为3TB，只有HGST的8t充氦气盘例外（个人非常感兴趣）。
交换机：
网线： NAS的机线。
对比的HDD选择的是： 1.Western Digital WD Red 3TB
2.Seagate NAS HDD 3TB
3.HGST DESKSTAR NAS 3TB
4.Seagate Enterprise Capacity3.5 3TB
5.HGST Ultrastar He8 8TB
6.SSD 500GB
7.Western Digital WD Red 3TB （NASのACアダプターをFIDELIX PCオーディオ用に変更。用了另一个pchifi专用的变压器供电）
试听器材： 网播：LINN SNEAKY DSM 前级：AURALiC TAURUS PRE 后级：AURALiC MERAK x2 喇叭：ELAC BS243 BE 控制：LINN Kinsky
另外大家也感兴趣用dac来测试会如何，于是下周试了MYTEK的曼哈顿，结果更搞不清楚了，因为接上去声音就成曼哈顿声了。。。 在下周同时试了把喇叭换成雨后初晴的Monitor 30.1。嗯，声音有很大提升，包围感很不错。但是呢，硬盘的声音区别倒是更搞不清楚了。 于是乎试了很多不同的搭配后，还是上周的测试有参考性。 那么，当时的情况是怎样的呢？
准备了3首试听曲目，都是16、44.1的FLAC抓轨（这点也是问题所在，flac的声音相比wav会差很多，音质区别会大幅减小）。 1.坂本真綾「雨が降る」
2.MISIA「キスして抱きしめて」
3.ショパンピアノ協奏曲第一番 第三楽章 先让其中一台NAS播放第一首和第二首歌的前十五秒。 然后让7台NAS依次播放。 30名活动参加者，感到音质有区别的举手，几乎所有人都举手了。 7台NAS都听出区别的人只有一个。 这结果真是令人震惊。
调查问卷结果： A、Seagate NAS HDD 3TB 7名
B、SSD 500GB 11名
C、HGST DESKSTAR NAS 3TB 6名
D、Seagate Enterprise Capacity 3.5 3TB ３名
E、HGST Ultrastar He8 8TB ６名
F、Western Digital WD Red 3TB ６名
G、Western Digital WD Red 3TB （换NAS变压器） 7名
哪个硬盘的声音你比较喜欢，调查报告结果如下（可多选）： 夺得冠军的是SSD，有11个人选择。 其他的都差不多。 我们之中出了一个叛徒，明明是HDD的内战。 在调查之后公布了硬盘分别对应的是什么。 然后挑了几台出来放钢协，这时大多数人确认了声音有区别。 不如一开始就放这首比较好。。。 然后呢，参加这中有一个人要求放一首T.M.Revolution×水樹奈々の「Preserved Roses」。。。 说实话录音很差。但是呢，区别倒是很容易听出来。
本次公开试听对比的结论是： 1.虽然大家对声音的喜好多少不同，但是HDD声音有区别这一点可以确定。 2.喜欢听的类型不同，ssd和hdd的声音也有区别。 3.受到系统和环境等方面影响，到底是哪个硬盘最好声不好说。 作者认为hgst的充氦气硬盘最好声，换了nas供电的红盘也非常好。
分割线：--------------------------------------------------------------------------- 由于1t的hgst监控盘音质最好，无奈容量太小。不得不搞了2块组raid0。。。 于是乎关于硬盘，似乎应该多关注下hgst和wd新推出的冲氦气系列，有很多针对pchifi优化的地方，噪音极小，盘片转动阻力小。期待有人试一试。 另外hdd和ssd声音各有特点，哪个适合自己系统，还要亲自试验了。
| 
发表于 2016-4-5 20:53:53
提升卡
变色卡
