耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 20324|回复: 26

[音源] 【转帖】我们也测试了Lyra2,不过不用声卡,而是APx555

[复制链接]

17

主题

717

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2015-10-26
发表于 2016-5-31 17:42:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Loliconquesta 于 2016-5-31 18:09 编辑

PS:个人基本不混紫檀,但某个ID尾号是什么什么1973的著名搅屎棍就别来了。
个人并不排斥方波帝这些烧友,毕竟也算是各抒己见,不管说的有没有道理。但那位的话,请你不要来搅浑水,谢谢!

接下来正文,群里人转看到的:

之前某著名网站评测了Lyra2,给予了非常低的评价。所以我们也很好奇想测测,首先这不是一篇软文,只是单纯的看不过去而已,所以我们也请人对Lyra2进行了测试,使用AP555测试仪。先来说一个评测里的技术错误~下面是正文咯

20160531_181723_000.jpg

前方高能:这是一篇非常技术流、专业度非常高的文章。

1.这些参数能否给出在行业中大概的水平,或者达到这个参数水平的机器大概都是什么级别的?

答:模拟参数跟ES9018S比肯定是参数来说差一些,但是在跟基于CS4398的机型对比可以排排在前几名。数字性能在非SRC机型比起来也是比较靠前。

2."数字 THD+N 测试,这是一个错误的测试,在数字音频领域使用未经Dither的测试信号会导致THD+N看起来略好,通常是-146dB左右结果,看起来很美,很可惜这是一个错误测试"这部分是指XX多有这样的测试,并且不正确?

答:不只是XX多,所有用未经过Dithering的信号测试THD+n都不准,如果考虑照顾别人面子可以说不严谨,呵呵。


3.并且这些里面的具体哪些数据是XX多也进行了测试,但是实际结果差距很大的?

答:真不好比,XX多那玩意都不是一个标准仪器,不容易对比,其实只是看参数就行了,XX多测什么都差。

  今天,我们主要从纯技术视角客观分析Prismsound Lyra的技术水平,听感网上已经很多了,咱们就不提了。

  通过APx555的测试来探究Lyra的真正客观水平,由于水平有限,只能粗浅给出部分Lyra测试结果,无法更深层次揭示Lyra的技术,请各位多多包涵。

  测试主要基于24Bit/48kHz,如果更换采样率的测试会有备注说明,+6dBu输出(10dBV增益档位),使用Lyra 2,机器编号00102,固件版本最新(截止2016年四月),无修磨,数字使用spdif输入,模拟使用AO1/AO2通道输出。

第一章 模拟测试

THD+N 测试:

左声道6.019dBu、右声道6.029dBu,2-Ratio低于0.01dB在1kHz。THD+N 在-108dB左右(0.0004%),测试带宽10Hz - 20kHz,未加入抖动

20160531_181723_001.jpg

动态范围测试:  

从测试结果可得115dBA:-90dBFS测试信号,获得THD+N大约是-25dB,计算可得-90+(-25)=-115。

20160531_181723_002.jpg
J-Test 测试:  
Total Jitter 108pS,因为采样率是48k所以抖动带宽是10Hz到12k。这是基于J-Test的抖动传递测试,即数字端发射抖动信号,通过测试模拟端结果换算回抖动DAC系统抖动抑制能力测试。40Hz左右拐点是Lyra内部PLL的环路带宽,几个翘起来的钉状物是寄生信号,来自PLL内方波抖动残留。

20160531_181723_003.jpg
频率响应测试:
20Hz到20kHz低于±0.02dB。

20160531_181723_004.jpg

THD+N 扫描调频:

20160531_181723_005.jpg

THD+N 扫描调幅:

20160531_181723_006.jpg

底噪频谱:
0dBr就是+6dBu。

20160531_181723_007.jpg

动态范围测试频谱。

20160531_181723_008.jpg

20Hz串扰测试频谱:
Lyra 2在20Hz频点串扰大约是143dB。

20160531_181723_009.jpg

1kHz串扰测试频谱:
Lyra 2在1kHz频点串扰大约是130dB。

20160531_181723_010.jpg


20kHz串扰测试频谱,Lyra 2在20kHz频点串扰大约是105dB。
图中蓝色信号的的台阶部分就是抖动的反应,可以对应到J-Test 那个图,J-Test那个图其实就是基频右半边的展示。

20160531_181723_011.jpg

60Hz+7kHz四比一的SMPTE/DIN互调失真:
大约在-100dB(0.001%)。

20160531_181723_012.jpg

19kHz+20kHz一比一的CCID/DFD互调失真:
大约在-120dB(0.0001%)。

20160531_181723_013.jpg

抖动抑制测试:  
我们测试基于12kHz(fs/4)的信号,未加入抖动,获得THD+N为优于-106dB(0.0005%)在10Hz - 22kHz带宽,频谱抬起来部分是PLL残留的近端相位噪声影响。

20160531_181723_014.jpg

抖动抑制测试:
我们测试基于12kHz(fs/4)的信号,加入-14dBUI 的宽带噪声抖动(-14dBUI 是很大的抖动信号,大约是32nS的宽带噪声抖动,AP极限是只允许发生40nS的宽带宽噪声抖动,这时候AP自己输入分析器也无法锁定自己输出),获得THD+N为依旧优于-106dB(0.0005%)在10Hz-22kHz带宽。实际上近端(主要是基频±100Hz)内还是有一定劣化,从频谱可以看到,这是Lyra的PLL无法剔除的抖动,因为 Lyra 的 PLL只能剔除大约40Hz的抖动信号,而且越远离40Hz抑制的抖动越多。

20160531_181723_015.jpg

第二章 数字测试  
Lyra 2的数字输出残留抖动:
550pS (均方根值,下同)在 50Hz 到 150kHz 带宽。
470pS 在 50Hz 到 20kHz 带宽。
220pS 在 700Hz 到 20kHz 带宽。
  
50Hz 是 APx555 高通滤波器最小值,150kHz 是 APx555 的低通滤波器最大值,700Hz 高通滤波器是 AES3 测量标准(绝大音频分析仪默认都是这个选项,包括 AP)。  
从抖动频谱本质上就是 fs 的相位噪声,近端抖动贡献最大。

备注:APx555在50Hz到150kHz带宽本底残留抖动大约是300pS在单速状态。

20160531_181723_016.jpg

抖动抑制能力测试:  
Lyra 2的的本底残留Jitter是-50dBUI(大约是 500pS),测试带宽是50Hz和150kHz,两头切掉的信号是APx555硬件限制带宽。

20160531_181723_017.jpg

我们加入-14dBUI 的宽带宽抖动信号:  
Lyra 2抑制后的抖动依旧有-50dBUI,也就是说在50Hz到150kHz带宽内Lyra 2几乎把抖动完全压制到了本底抖动状态。

20160531_181723_018.jpg

再加入 700Hz 的正弦波抖动信号:  
抖动调幅为1uS(即 1000nS),Lyra 2获得残留抖动为550pS在50Hz到150kHz,实际上这还是Lyra 2的本底抖动。我们可以得知Lyra 2的对于正弦波抖动抑制比大于65dB(1800 倍)在700Hz,当然实际上抖动信号不只有正弦波,还有方波和宽带噪声等,所以实际综合抖动抑制比会差一些,这需要使用更精密仪器(比如相位噪声测试仪或高级示波器)来做分析。

20160531_181723_019.jpg

Lyra 2抖动抑制功能是基于FPGA和VCO的混合PLL,并未使用ASRC功能来降低抖动,因为Lyra 2抑制过抖动的环出信号可以被DoP解析,说明编码并未破坏,即表明没有ASRC或者其他有损数据的功能。我们再使用APx555测试验证Lyra 2的确并未篡改数据,24Bit Bit Perfect妥妥的。

20160531_181723_020.jpg

数字THD+N测试,这是一个错误的测试,在数字音频领域使用未经Dither的测试信号会导致THD+N看起来略好,通常是-146dB左右结果,看起来很美,很可惜这是一个错误测试,因为这个状态下APx收集到THD+N数据是不准的从而导致结果看起来偏好,频谱显示THD+N主要是THD构成,N几乎是没有的,但是THD并不是均匀的有效信号,也就是说几乎无法计算积分面积。

20160531_181723_021.jpg

正确做法是使用Dither过的测试信号,通过Dither后的信号THD+N主要是N占主导,这样的频谱非常均匀,可以计算出明确的积分面积,这样的测试才是可靠的。 THD+n大约是-142dB。

20160531_181723_022.jpg

数字动态范围测试:  
大约是-144dBA,如果不使用A记权滤波器大约是-142dBA,即与THD+N参数一样。

20160531_181723_023.jpg

第三章  
44.1k 到 192k 采样率的动态测试
验证 Lyra 在不同采样率的实际性能  

下面六张图分别是基于44.1k 48k 88.2k 176.4k 192k六个采样率的动态范围测试,测试带宽统一是10Hz 到 FS/2。因为未使用A记权所以数值不能得到-144dBA,主要是为了考虑高采样率测试。不过结果还是一致的,六个采样率都可以保证超越141dB的动态范围性能。  

20160531_181723_024.jpg

20160531_181723_025.jpg

20160531_181723_026.jpg

20160531_181723_027.jpg

20160531_181723_028.jpg

原文地址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2ODIzNDc4MA==&mid=2247483732&idx=1&sn=6775c0f7030dafd9a901d70ff64e7ea1&scene=0#wechat_redirect
Esoteric K01X+Titans Lab Horae&OP-1+Helen+Prism sound ADA-8XR+Me Geithain
回复

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 17:53:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

522

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2014-1-4
发表于 2016-5-31 17:54:25 | 显示全部楼层
1973 是谁啊? 那个脸被人打肿了很痛然后用手捂着的那个?

点评

他自己本人清楚。这坛子我就讨厌这人,方波虽然喜欢装逼,但他好歹也是正经去回复的,不管说的有没有道理。而那人就是冷嘲热讽,到处搅屎,各种挑事。  发表于 2016-5-31 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2016-5-31 17:55:23 | 显示全部楼层
图片挂了?

点评

看来要手动上传  发表于 2016-5-31 17:56
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

381

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-3-17
发表于 2016-5-31 18:01:32 来自手机 | 显示全部楼层
马克
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 18:08:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

963

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
发表于 2016-5-31 18:38:28 来自手机 | 显示全部楼层
AnalogDevices 发表于 2016-5-31 18:08
楼主多看书,多看高手,少听民科和中药大师虾扯蛋

楼上觉得自己是民科还是中药大师?
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1604

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2012-8-17
发表于 2016-5-31 18:40:11 | 显示全部楼层
66666666666666666
~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-5-31 19:10:54 | 显示全部楼层
这文太没劲了,prism垃圾天下皆知,何必浪费时间用ap测呢
我更感兴趣数毛多那个神器的ap实测啊!

点评

艾米总别这样,那不是打数毛多的脸么......  发表于 2016-5-31 19:39
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 19:12:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 19:56:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 20:26:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

589

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-31 20:27:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2016-5-31 22:37:07 | 显示全部楼层
通常我们说音质好不好的时候需要上仪器,我们说声音好不好听的时候才是上耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-5-31 22:41:34 来自手机 | 显示全部楼层
搅屎棍果然害怕了,没来啊呵呵呵

点评

等兄台的rockna测评~~买前先等兄台测评  发表于 2016-6-1 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-28 21:27 , Processed in 0.122611 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表