1000元的台式CD哪个最好?[

zzq · 发表于 2004-5-18 16:29:39

CD100和先锋3600-sDVD比较会怎样.音质谁的好些

电视 · 发表于 2004-5-18 17:15:05

太低档的CD不如进口DVD实惠。

KissDestination · 发表于 2004-5-18 18:20:13

最初由横恒衡发表
[B]买1K的CD不如买 DVD [/B]

除非是厂商说明该DVD的音频部分做了HIFI的设计，除此之外同价位的二者甚至价格更高的DVD的音质也不会比CD机好。
一分价钱一分货，那些千元或以下的DVD就算是索尼、飞利浦、先峰的牌子又怎么样？我敢说一句，音质还远不如二手的平价LD。
山灵的CD100是一款相当好的CD，是值得购买的。

再推荐一款国产的HIFIDVD：
1600元一台
度高HDP-17高保真DVD＆HDCD机
      ——首批获得『普罗音响』确认
HDP-17是度高公司继去年首届音响展获得专家组一致好评的HDP-15之后，推出的一款中档价位高保真DVD/HDCD机。在功能方面，HDP-17和HDP-15完全一样。不同的是，省略了六声道的平衡输出，模拟级采用双路集成运算放大器，音频DAC改为CRYSTAL公司的CS4340AK。保留了播放CD、HDCD、DTS CD时能够自动关闭视频电路的“音乐直通”功能，确保在纯音乐碟片时具备高质量的声音表现。
HDP-17伺服中的主芯片是ALI的M5705，“内存”AT79F001存有整个机心的控制软件。可通过CDROM刻录碟片升级。从高保真音响角度看，不同的机心具有不同的声音表现，这种不同的声音表现基本上仍然归为数码失真——时基抖动的差异。具体到聆听，好的机心不但读碟稳定，声音也比较圆润饱满，而比较差的机心虽然读碟也稳定，但声音表现为生硬。度高HDP-15和HDP-17都采用FUSS AUDIO的机心，就是考虑到稳定和音质两方面。
该机解码芯片ES6038是整台DVD机的核心。主要特点是解码性能非常稳定，功能强大，对于各种碟片的兼容性在业界属于一流水准。三片CS4340组成六声道的音频数/模转换器（AUDIO DAC）。CPU运算速度非常快，“音乐直通”功能的实现是一个软硬件结合的动作。当机器识别到CD、HDCD、DTS、CD这些音乐碟片时，软件会命令CPU作出两个动作，一是不再对视频部分进行运算处理；二是发出控制信号驱动电子开关断开视频电路部分的供电。由于DSP不再对视频进行运算，将保证音频部分的运算精度和速度。而由于关闭整个视频电源，使得原视频部分产生的任何电磁干扰全部消失，DSP耗电减少一半，发热也大大减少。当“音乐直通”功能动作时，HDP-17实际上已经相当于一台纯音乐CD机在工作。
现在市面上的DVD机几乎无一例外都是采用开关电源供电。但从高保真角度看，普通开关电源的缺陷很大。一是电源噪声大，脉冲尖峰达到50mV～100mV，这将对音频和视频电路带来劣化影响。二是电磁干扰剧烈，这对高保真音响是绝对不允许的。因此，HDP17放弃开关电源供电的方案，采用60W环形变压器，大容量滤波电容组和六个线性稳压器，为整机提供纯净的直流电，电源噪声小到几十微伏。HDP17还特别加强了模拟滤波级运算放大器的电源设计，采用了由两个7812叠加构成的正负电源，以类似蓄电池的方式供电。这样组成正负电源的好处有二：一是采用双桥整流，减少纹波，二是正负电源的内阻特别一致。实践证明可以获得比78xx＋79xx组成的正负电源更好的声音表现。
模拟滤波器部分的电路，和纯CD唱机的设计一样。HDP17的模拟滤波器在参数选择上没有采用常规的巴特沃茨平坦幅度方式，而采用贝塞耳平坦相位率滤波器。力求在音频段获得最小的相位失真并避免高端的相位剧变。这些对声音的柔和度、顺度有着重要影响。普通DVD由于都采用单板集成，小电容都采用贴片的层叠陶瓷电容，正切损耗大，音质较差。而HDP-17却采用金属膜电阻和聚丙稀电容，保证声音品质。普通DVD采用RC4558这种低级运算放大器，HDP17采用CA3240和MC34082这些由场效应管输入的高速运算放大器，对声音的透明度和高频失真度有良好保障。
总之，设计一台高保真DVD是一个需要系统考虑的工程，我们要考察每一个电路方案、组件、元件在系统中对声音产生的影响。还要花很多时间作主观听音评价，不断调节一些细微部分的走线和元件，最后才能得到一部听起来音质优美的高保真DVD。