东方美 VS 西方美—EW9和A8的对决

魂之利刃

交易区新帖推荐

今天拿到了铁三角的顶级耳挂EW9，仔细的和另一副大家也十分关心的顶级美型耳塞A8进行了各方面的一番对比。以下是我的粗略对比结果，写出来和大家分享。水平有限，有错误和不足请大家多包涵。
  首先说外观和做工吧，对于要经常戴出去的东西来说这应该算是很让大家关心的一点。打开EW9的包装，将EW9拿在手上，给我的第一个印象就是小而轻，比在照片上看着要小巧不少，重量也比想象中要轻。做工自不必说，保持了铁三角一贯的优势，棕红色的樱花木外壳保留着原始的木纹，让人过目难忘，一看就知道是个好东西！至于A8，见过的朋友应该不少了，应该说B&O对于外观设计的确有着很深的造诣，A8的外形可以说是精致靓丽到了极至，对于喜爱时尚的年轻人（特别是MM）有着极大的杀伤力。可以这么比喻，EW9就像一个有着古典韵味的柔情似水的传统美女，越看越有味道；而A8则象是一个充满叛逆感和现代感的时尚美眉，让人有眼前一亮的感觉。可以这么说，EW9和A8分别代表了东方和西方对于美的不同追求，两者的对比就是东方美和西方美的对决。个人认为，A8的外观造型更加出色，更能吸引年轻人的偏爱。不过这是拿在手上看的感觉，如果戴在耳朵上，EW9却更加好看。在外观上两者应该说基本打平吧。
  下面再说说佩戴的舒适性，对于使用者来说这同样应该是很重要的。刚戴上时，感觉A8比较舒服，和耳朵贴合得也比较紧密，不管怎么动也不不会掉下来；而EW9就有一点松松垮垮的感觉，也许是不习惯的缘故，总觉得好像动一动就随时都会掉下来似的。可是戴的时间一长，就会发现铁三角耳机的舒适性的确不是吹的，就算很久也没有不适的感觉；而A8就不行了，戴了一段时间后我的耳朵孔就被顶得十分难受，不时的要用手调整一下。在佩戴舒适度这一点上EW9可说是明显胜出。
  下面就是最重要的声音素质的对比了，在此之前先说说一个大家比较容易产生分歧的问题。以前见过不少朋友说A8戴海绵套效果比较好，之前因为自己不喜欢戴海绵套所以从来没给A8装过。不过为了对比的相对正确性，我先将A8的海绵套装上进行了试听。结论就是加了海绵套的A8已经不是A8了，其素质明显变差，虽然声音听起来稍微厚实了一些，可是声音的细节，定位还有声场都下降了很大一个档次，其声音之混、声场之差都让我不敢相信这还是我平时听的那个A8。因为这个原因，在声音对比中我所说的A8的听感都是不加海绵套的。当然，每个人的感觉都不同，对于那些喜欢加套A8的朋友我表示理解！
  A8的声音我已经很熟悉了，所以我对EW9的声音非常感兴趣！拿出我的老MP3随身听JNC－SSF883和索尼98年的CD随身听D－E885，我迫不及待的戴上了EW9，开始了兴奋的试听。初一听，EW9的听感竟和同是木头外壳的大耳机W1000十分相似，整体上属于比较全面的类型，虽仍有音染但不像AD系列和W100那么浓重。看来铁三角已经逐步放弃了以前追求强烈个性的理念而变得有点森海化了，不过这并不一定是件坏事。EW9的高频延升不错并且十分柔顺，细节很好，听各种高音乐器特别是弦乐非常舒服；相比起来A8的高音就要差一些了。A8的高频虽然很亮泛音也很多，不过其延升性和顺滑性比EW9都要差，高音的细节也没有EW9好。打个比喻，A8的高频就像一根很粗的表面包着带刺的银白色铁皮的绳子，不知道铁皮里面到底包着什么材料，想摸摸不小心还会被刺几下；而EW9的高频就像是由许多细铜丝绕在一起组成的一根铜电缆，散发着温暖的金黄色，让人眼前金光闪闪却又并不刺眼，仔细数数还能数出到底是多少根细铜丝缠在了一起。中频是铁三角的拿手好戏，中频最主要表达的就是人声，铁三角耳机的人声之好是大家都知道的，EW9也不例外。前面已经说过，EW9走的是W1000的路线，所以她的人声比较厚实，带一丝着甜甜的音染但并不像W100那么腻，也不像AD系列那么松散，却仍然恰到好处的表达出了唱歌者演唱时的那一份细腻的感情。听蔡琴，卡朋特这类女声EW9可以说是我听过的耳塞之最了！再说A8的中频，那就要差很多了，其中频比较薄，表达出的人声太硬太冷，不管听谁唱歌都仿佛没了感情。而且A8的中频因为偏薄，和低频结合得不太好，所以不能很好的表现出歌手的口腔和胸腔的共鸣，数码味重了一点。不过在听王菲这一类女声的时候A8也有着其特有的特色。不过总的说来在表现人声上A8和EW9相比是比较失败的！至于低频，EW9和A8应该说各有特点。EW9的低频下潜和A8差不多，但她的量感，层次感和弹性比A8要好，而速度较慢；A8的低频速度很快，冲劲很猛，比较硬，听起来很刺激但听久了容易感到累。低频上EW9和A8算是各有千秋吧。
  说完各个频段该合在一起说说了。我们平时听的音乐都是一个一个的整体，听耳机自然主要也要从整体上来评判。从整体上来说，A8的层次感不错但各频段的衔接没有EW9来得自然，声音的整体性没有EW9好。A8的音场很不错，在宽度上和EW9并没有什么差距可是却输在了厚度上，EW9声场明显比A8要厚一些；不过A8的定位却比EW9要稍微清晰一些，这多少弥补了其音场厚度上的差距，让A8在声场方面比EW9并没有明显的劣势。而在动态上，铁三角耳机一向是有其不足的，EW9也没有太大改进，以微弱的差距败给了A8。总的说来，EW9的素质好于A8，在大多数音乐类型上比A8有着更好的表现；然而A8也有其自身的特色，个人觉得听摇滚比EW9要好，听交响因为有着动态上的优势和EW9比也不是全输；听某些NEWAGE音乐我甚至觉得A8更好些。
  最后再提一句，因为耳挂的固有特点，EW9的抑噪能力比A8要差，在同样的音量下EW9所发出的声压大小也比A8小不少。所以对于那些经常在吵闹的地方听音乐的朋友来说A8可能更合适一些。另外对于使用MP3的朋友也推荐用A8，因为EW9的再现细节的能力比较高，在用EW9听MP3时我感觉MP3的缺陷被暴露得很明显，而A8听起来就要好得多。
  总的来说，EW9没有辱没其顶级耳挂的高贵身份，其各方面的表现都让我基本满意；而A8以其远低于EW9的价格所达到的表现，再加上其独有的造型，仍然让我十分喜爱。期待着这些富有创造力的厂商能够再接再厉，推出样子更酷，音质更好，性价比更高的耳机产品来

阳光的洋

写得不错，我还没听过EW9呢 ，楼主在哪里呀:D

不过提个小意见，文章按类别发到相应的版块就可以了，最好不要主论坛和耳塞论坛重复发。

阳光的洋

刚才又仔细看了全文，有些地方提出来大家探讨一下

首先，A8和EW9风格不同，这与他们的构造、用料、发声单元的大小、灵敏度、入耳方式等各项指标都有关系。A8是全金属的，EW9是木质外壳，日本厂家比较注重元材料的选用，木质外壳的使用可能会使声音更加温厚自然，当然这只是猜测。A8作为耳塞和EW9这样的耳挂在声场上能做到不相上下，确实与它悬挂式设计有直接的关系，这一点很让人赞叹。

做为两款素质都不错的耳塞，最好都推到各自的极限，更能反映他们的特点。有很多朋友就曾说过，像A8这样数码感较重的耳塞，用胆味足的前端推会感觉好很多的。铁三角的耳挂如果能用到他们自家的高档二房，相信还会有突破性的惊喜。

“EW9声场明显比A8要厚一些”这种提法有点问题。声场有横向的宽阔度或者纵向的纵深感之说，抑或定位的好坏、层次的高低等等这些指标都比较能说明问题，给人直接明确的感受，厚与薄用来形容音色和质感、形态比较合适些

爱乐爱乐

音场厚度？楼主是要说深度吧。
猜测，A8的深度应该险胜，猜的，我没听过这个木头

魂之利刃

谢谢阳版提出的不足，也谢谢各位朋友的意见！

我说的声场厚意思就是纵向的纵深感比较深厚，不好意思！

A8的中频的确很不错，我的意思只是说和EW9相比稍差一些。

爱乐爱乐

ATH的中频确实没的说，从低端到高端

爱乐爱乐

俺没听过啊，不好意思

爱乐爱乐

完全不一样的，ATH中频软的很，ER4很刚猛

gzbinbin

我也听过ew9
不过感觉没有楼主评价的那么高



总体来说ew9会比cm7ti表现要好
但是我还是喜欢cm7ti的声音
ew9的高音太亮啦，还有些修饰不过声场比em7ti要好上不少
但是漏音是其最大最大的弊病


对了，还要说一下的是我没有听过a8

魂之利刃

时空之轮朋友，不知您平时喜欢听什么耳机？
如果您不讨厌拜亚的话，我可以说EW9的高音绝对不算很亮。
其实EW9高音的亮度最多和A8差不多，而且比A8柔顺！

gzbinbin

亮是否就是刺耳
那要看音源
音源差（比如说D版）就是刺耳
音源好又不同
比如说我用cm7ti和ew9对比过一首叫《风中翅膀》的音乐
音乐的主题是海涛声和海鸥声
用ew9听的时候感觉海涛声里面似乎有一些沙沙的声音（像是海滩的沙子声）
而用cm7ti 听就没有这样的感觉
（我用来听碟的是sony 的777）

魂之利刃

楼上的朋友你说的情况是不是可以解释为EW9细节好呢？
我觉得EW9的高音不刺耳！